楼主:
dc8 (大家好)
2020-03-10 09:46:58前几天在新北市某巷子内
因为两边都有违停/暂停的汽车
停下来让对向的车先过
忽然听到碰的一声
我心想不会吧？ 又来了？
立马下车查看
就看到一台阿北机车从车侧钻过
叫他也不停下来
都2020了还有这种人
真是傻眼...
有影片有真相
https://youtu.be/WPv4FwtEsm4
立马储存当下的行车记录器并报警
警察很快就到现场
做笔录签三联单现场拍照并拿了行车记录器的影片检视
辨识出了车号
做完笔录离开现场约30分钟后
警察就来电说找到肇事者了
效率很好
给台湾警察一个赞
作者:
wondtty (好冷)
2020-03-10 09:49:00能罚多少? 没有惩罚效果就没用了
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2020-03-10 09:54:00出保啊,叫他吐钱94爽
作者:
Gusteau (古斯特)
2020-03-10 09:59:00你不是静止状态 初判出来他可能未必全责
作者:
ajan007 (阿正)
2020-03-10 10:03:00出保处理不用同情他后车撞前车当然候车全责
作者:
MunezSu (Munez)
2020-03-10 10:05:00只有一个车道，除非是机车优先道会有责任吗？
作者:
arcross (阿插)
2020-03-10 10:07:00什么车这么厉害有那个角度的摄影机
作者:
deann (古美门上身)
2020-03-10 10:09:00那个自己装的吧 四路型的行车纪录器
提醒警察记得开一张道交条例62条1项的无人伤亡的肇逃罚1000跟扣照一个月，虽然很轻，但是也该罚
作者: bobwallace (Manu) 2020-03-10 10:13:00
有些人就是喜欢贴前车很近 就送他个赔偿吧
楼主:
dc8 (大家好)
2020-03-10 10:15:00警察有说会先开他一张红单！
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:16:00这个责任还有路边违停的Honda啦～ 违停5成
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2020-03-10 10:17:00这种人就是要给教训，撞到了还想跑
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:17:00你前面如果没车 却减速 你也会有些责任
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:18:00阿伯注意力在看右右侧违停车辆 你忽然减速是要害人吗？
作者:
yumiq17 (evanshu)
2020-03-10 10:18:00请教这是什么行车记录器
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:19:00如果今天是阿伯摔车 你跟路边的Honda 都要上法院
楼主:
dc8 (大家好)
2020-03-10 10:19:00我是停下来让对向的车过... 警察看了行车记录器也觉得我那样开是正确的
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 10:19:00文中不是说了要让对方先过 机车没保持安全距离自己活该
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:20:00警察不准 要看法官怎么判 阿伯撞击前一秒是在注意违停
作者:
bbbing (无)
2020-03-10 10:21:00后车撞前车，非静止是说他会车的时候倒车吗XD
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 10:21:00光是撞车落跑这种水准 我是不认为这货会特别注意旁边违
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:21:00如果没有违停车辆+你的减速 就没有这个碰撞
作者:
G773 (G773)
2020-03-10 10:22:00检讨被害人又一例
我真的被小朋友想法笑喷了 阿伯注意前车车况不就不会碰撞了 怪到前车减速 你驾照路边捡的喔XDD
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:23:00阿伯如果不看违停车 被开车门击坠+后车辗过 死的就是阿
作者:
hober (啊呜的季节)
2020-03-10 10:23:00影片都这么明显了，这样也能检讨前车真是世界奇观
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 10:23:00注意违停就可以不用保持安全距离想钻就钻?笑死
好啦 你上调解会跟委员讲啦 机车仔都当世界跟着自己转
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:25:00就像飙仔贴我车 我无原因减速让他撞死 也会有责任
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 10:27:00某人就不看文章然后沈浸在自己的世界里啊XD
作者: new71050 (小康) 2020-03-10 10:27:00
骑机车的一堆目小只知道要钻
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:27:00礼让对方先行是原po说的 要看法官看影片后怎么想
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2020-03-10 10:28:00路边违停一起处理 看影片会认为他有影响
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:28:00有疑问的 你是有看过前面的影片了吗？
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:29:00原po说的 不等于事实 也不等于法官想的 懂？
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 10:29:00我只看到三宝没保持安全距离 撞前车还落跑 懂?
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:30:00所以这就是你程度 只到这边最基本路边违停车 你没看到？法律上讲因果关系 懂？
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 10:32:00所以旁边违停就可以贴著前车屁股骑车? 我看你的程度也不过如此
作者:
ming2710 (ming2710)
2020-03-10 10:34:00后撞前这么明显
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2020-03-10 10:34:00笑死，今天我开着车，路边有人鬼鬼祟祟，我看着他怕他冲出来，然后不小心撞到前面的车，这样我能说我要先看前车的行车记录器来检验他是否无故停止? a了一下这个5566，专发引战文啊
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:35:00所以是责任比的问题阿 就3方看各自责任怎么判
PO前行车纪录器早一点的画面吧 照原PO说的话应该无责
说减速在害人的到底什么逻辑，后车本来就要保持安全刹车距离...
作者: gn00063172 2020-03-10 10:44:00
那你就举证原po无端急煞啊！有罪推定腻！
作者:
jis0807 (little fatty)
2020-03-10 10:45:00上面不是说不是法官没办法判? 现在直接判责任比例是?
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:45:00没有有罪推定阿～ 证据会说话 有人看过前镜头影片了吗？没看过全部该看的证据 就说有罪无罪？责任 违停.阿伯都很清楚 现在主要看原po煞车的合理性
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:47:00极有可能无责 但前方如果无车煞停 可能会有1成
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 10:48:00你刚刚质疑车主突然减速 现在又说要看前行车记录器怎么 你是这个撞车三宝的家属吗
楼主:
dc8 (大家好)
2020-03-10 10:48:00谢谢帮我冲人气喔！
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:48:00通常的情况下 后车撞前车全责 但不代表100%情况都这样别想太多 就法论法而已
作者:
hober (啊呜的季节)
2020-03-10 10:50:00前面说要看法官怎么想，现在自己当起法官来
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:50:00有1分证据 说1分话
作者:
tntbear (苦命上班族)
2020-03-10 10:50:005566是法官还是事故鉴定专家？讲得这么肯定到时候不要被打脸
这么会想像干脆说违停那台可能会爆炸，阿伯注意力才被吸引没注意到前车所以A到
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-03-10 10:52:00爆炸太夸张 但开车门就常见 注意违停的车门是很正常的
作者:
rogerliu (Roger)
2020-03-10 10:52:00看了推文想骂asshole
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2020-03-10 10:55:0056在供三小，开车还要注意后面骑车的人有没有注意前车喔
作者:
s094155 (ATChen)
2020-03-10 10:56:00无车为什么不能煞停？不然你教我怎么路边停车？
作者:
G773 (G773)
2020-03-10 10:56:00风随舵转
二轮命短有时候是自己判断问题 明知前方有虎 却硬要过因果不是你决定 你是法官还是检察官？ 案子你呈的？这案件要灰？ 麻烦自己去找违停车主灰 跟原PO没关系
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2020-03-10 11:00:005566不要反串惹，颗颗
作者:
au99 (au99)
2020-03-10 11:01:00保持距离不钻车根本不会撞，只会在那懂？懂？懂？
作者:
s094155 (ATChen)
2020-03-10 11:03:00来看这篇会不会被56搞到爆
我上次也一次碰2个3宝，一个巷口违停还不看路，一个机车撞我后加速逃跑
作者:
s094155 (ATChen)
2020-03-10 11:04:00Baum那个更闹欸哈哈 各种神人都有
作者: g37373737 (雷斯特) 2020-03-10 11:14:00
你又没受伤，不算肇逃
楼主:
dc8 (大家好)
2020-03-10 11:16:00车受伤也算肇逃
作者:
b70103 (猪小皮)
2020-03-10 11:18:00这画质跟角度真不错
作者:
ymhu6026 (MyNameIsRainMan)
2020-03-10 11:19:00路边两台红线违停顺便检举
作者:
Lexus (LEXUS)
2020-03-10 11:23:00人没受伤纯车损也算肇逃啊 你可以叫警察开他罚单 但不构成刑事肇事逃逸罪
作者:
liao18 (1)
2020-03-10 11:28:00Baum的影片很有趣
作者:
ianenix (祕密不想说)
2020-03-10 11:45:00某56想引战逻辑好一点好吗 可怜阿
作者: lee7922412 (统粉) 2020-03-10 11:52:00
56很懂腻？
作者:
rock0747 (kick it)
2020-03-10 12:00:00阿伯可以拉路边违停一起下水
作者:
GHowPan (豪洨)
2020-03-10 12:07:00有位智商特别与众不同欸
机车追撞-声音吓到违停仔-机车落跑-我开车至交通大队依影片报案-出险修保杆虽然没录到后向 但也能成案
作者:
techih (Super)
2020-03-10 12:21:00推文说法官会如何判的要不要先提出判例啊？
作者:
k1400 (德州家康)
2020-03-10 12:31:00@aass5566 tag笑点
垃圾三宝饭路边人行道违规停车请检举！人行道盖这么高还有办法开上去违规停车，真的是有够垃圾！这就是台湾人水准！
红明显，这叫未依规定处置，不是肇逃，肇逃要A2交通事故才算
作者:
iamhm 2020-03-10 12:40:00是说那台honda敢停这样一高一低喔 不会伤底盘之类的吗
看留言真的笑话一堆 你看违规停车 是不能停下来再过吗？硬挤然后怪前车？
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2020-03-10 13:20:00那个56的言论本身就是一个笑话 大家看看笑笑就好
作者:
psdcgb (psdcgb)
2020-03-10 13:21:00人没受伤就不叫肇逃
作者: retu77 (Jason Ji) 2020-03-10 13:22:00
遇到这种鸟事真的很烦
嘘 psdcgb: 人没受伤就不叫肇逃刑法上的肇逃才有人受伤的要件，行政法上的肇逃没有一定要有人受伤，原po有引法条了。
作者:
paulku (苍木浩介．改)
2020-03-10 13:32:00笑死 还是有人说没受尚不叫肇逃 有受伤的是刑法没受伤的行政法还是有肇逃法条都引出来了还继续无视
我就处理过原本举发肇逃，后来举发单位自己改成肇事未依规定处理，民众就自己撤申诉了。
其实这种力道 车子应该没大伤 阿伯如果停下来 道歉一下 应该也没事 蠢的是跑掉
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-03-10 14:09:00先验伤 七年有期徒刑
作者:
wisdom 2020-03-10 14:28:00一堆奇葩推文，后撞前还前车有责任勒。后车的注意力本来就应该放在前车，阿伯看路边违停干嘛？这不是跟边骑车边看路边水果价格的阿婆一样。就算违停车有责任，又关原po什么事？我是原po的话就直接保险出险，伤的地方都换掉。保险买单代位求偿，至于违停车有没有责任，阿伯自己跟保险去乔。
作者: rugbvnd6 2020-03-10 14:34:00
后车撞前车全责
作者:
xhung (xhung)
2020-03-10 14:43:00麻烦顺便检举违停...
作者:
narotic (零)
2020-03-10 15:02:00哨兵赞
作者:
eulbos (反串魔人)
2020-03-10 15:25:00有推荐的行车纪录器吗
作者:
berryc (so)
2020-03-10 16:35:00后撞前, 原PO要是还有责任这国家没救了
作者:
Seckel (Gestaltungsrecht)
2020-03-10 18:04:00两阳车主不意外 山叶车主水准会好些
楼主:
dc8 (大家好)
2020-03-10 18:13:00to 183楼 警察照影片中的车号找到对方 请他到警局做笔录填三联单 据说有开红单 剩下就是保险公司跟他讨钱了
作者: godkillwe (godkillwe) 2020-03-10 19:45:00
不管如何有擦撞还溜就是不对
作者: denniss (混喔) 2020-03-10 20:58:00
阿北根本是过了违停车后，才转头分心去看它，导致撞车
作者:
xru03 (KCC)
2020-03-10 21:27:00推
作者: mixmix (狗屁思想) 2020-03-10 22:09:00
好像很懂
作者:
Samuellu (JellyFish水母鱼)
2020-03-10 23:52:00推一波
作者:
yujin (*)
2020-03-10 23:56:00不管车祸怎么发生的 就这样跑掉真是欠教育去原厂该修就修 让保险公司去教训一下这种人
作者:
cgm7487 (cgm)
2020-03-11 00:24:00这是Tesla的影像吧
作者: qazwsx1995 (今晚天气有草莓的味道) 2020-03-11 00:50:00
5566你阿北家属腻？7pupu欸
56不要只会当键盘法官呛别人懂不懂好吗？不然你去当阿伯的辩护律师阿
楼主:
dc8 (大家好)
2020-03-11 07:56:00我不是56请不要嘘我
作者:
dopo (唉哟哟)
2020-03-11 08:15:00如果不开车上路就不会有车祸 这就是因果关系
给167楼，这台是特斯拉，影片上轻轻这样一下，回原厂应该也要五万以上，如果刚好撞坏什么感应器雷达之类的就更高了，所以这车几乎每台都有保险，注定被代位求偿