最近看到板上大家都在讨论SUV，自己前阵子也刚换了五代森林人，跟大家分享一下自己
的看车心得。
原本开的车是07年的三代CRV，这台车子开了12年，里程数也已经到22万KM，因为每天要
开50km的高速公路上下班，所以想说换一台安全一点的车，就开始我的看车之旅，预算大
概100万出头，因为考虑到妥善率的关系就没把欧系车考虑进去了。
因为原本开CRV，所以第一台就是先去看五代CRV，不得不说这代的CRV跟三代比起来真的
进步很多，不管是外型或是安全配备，从上市以来就特别关注它。
优点：小CC数涡轮引擎省税马力又大、HONDA sensing功能也很强大，另外空间也跟原本
的三代CRV空间差不多大。
缺点：隔音跟三代一样差、尾门公差真的很大可以塞iphone 、没有撞击测试，安全性未
知。
再来去看Rav4，这台车是原本最有兴趣想要买的车，也去看了最多次，乡民最推荐的车，
车型也是选择最多的，只能说牛头牌真的很会卖车。
优点：妥善率高又好养、TSS2.0、外型还不错。
缺点：我去试乘2.0车型的时候，踩油门听到车子的引擎声很大声但车速上升很慢，感觉
拖拖的，另外就龟壳车机跟方向盘上的土砲麦克风，我去试乘的那一个麦克风还没黏好掉
下来........还有后门开启角度太小，要抱小朋友上下安全座椅不方便。
后来又去看了CX-5，这台车的配备给的蛮有诚意的，也算是很安全的车，但空间真的是硬
伤，我身高187，前座调成我的坐姿再去后座坐，膝盖刚好顶到椅背，然后后座地板中央
隆起比较高，之前三代CRV后座是全平的，中间多坐一个人真的有差。
优点：外观超帅还配19吋铝圈、还有Bose音响、内装最有质感。
缺点：后座空间太小车头太长、避震器跟后视镜灾情、三年原厂保固是最短的。
日蚀也有去看，但后座没出风口跟后行李箱比较小就直接被老婆打枪了.....
最后去看森林人，说真的一开始完全没把这台车放进购车清单内，因为蛋卷跟东洋奔驰还
有18铜人声名远播，但后来想说去看看也好，一坐上车才发现车上的视野真的很棒，大面
积的三角窗跟车身窗户，减少了很多视觉上的死角，但当下没有试乘，就跟业务拿了型录
就闪人了。
过了一阵子刚好有空，想说不然来去试乘看看，搞不好试乘完就可以把这台车踢出购车清
单外了，但是人生就是这样，很多事情要试了才知道，虽然是2.0 NA引擎，但不知道是变
速箱调校的关系还是怎样，踩起来比Rav4有力，感觉大概跟CX-5差不多，高速公路变换车
道很稳，试乘完后就把优先权放很前面了！
优点：唉赛、AWD、驾驶视野、安全。
缺点 ：车机、后勤、没有车道维持。
终于到了最后要选择的时刻了，想想自己要换车的原因是什么？ 不就是为了安全跟空间
，所以CX5因为空间问题就先淘汰了，然后想到Rav4要每天面对那个龟壳车机跟麦可风，
还有抱小朋友上下车不方便也淘汰了，最后剩CRV跟森林人，CRV真的很棒，但安全问题未
知，而且开了十几年CRV，也想换个牌子试试看，最后就决定是森林人了！
交车到现在大概开了快两千公里，目前开起来还算满意，还没开去off road过，看到很多
车友都一直往山上去，如果有机会也想去试试。
另外在路上遇到很多速霸陆车友都会热情的跟你打招乎，车友送贴纸不稀奇，我还看过送
高丽菜的XD
至于大家关心的2.0 NA引擎够不够用，我觉得对我来说很够用了，之前CRV也是2.0 NA引
擎，我都满载开上去武岭好几次了，关于这个动力问题，建议蛋卷可以跟牛头牌学一下，
这代森林人目前在国外也没有2.0涡轮引擎，但至少可以多引进一个2.5NA引擎给对于动力
有需求的人做选择
，今年台湾应该会导入油电版的森林人，有兴趣的车友可以等等看！
还有很多人针对五代森林人的外观也觉得不好看，我一开始看到也觉得怎么越改越怪，但
后来越看越耐看，毕竟每个人对于好看的定义本来就不一样。
顿挫的问题目前还没遇到，有看到车友发生顿挫问题的解决方法是回原厂插一下电脑就好
了，看过最严重的是原厂出保直接换一颗新引擎。
以上就是小弟个人的试车心得，给最近有购车需求的人参考一下，最后献上两张照片给大
家欣赏，车牌是修过的，感谢各位耐心看完！
https://i.imgur.com/yPTneGr.jpg
https://i.imgur.com/5hYIvqg.jpg
作者:
skthree (I will be with you.)
2020-03-08 22:57:00其实这代森林人，跑起来还比RAV4 2.0L慢
作者:
iemilk (Milk Wu)
2020-03-08 22:58:00最近常搭多元化出租车，搭过CX-5、RAV4、森林人、TUCSON
作者:
k300plus (300plus)
2020-03-08 22:58:00今天是486车聚吗 C
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2020-03-08 22:58:00认真文 推
作者: lusheng (Lusheng) 2020-03-08 22:59:00
你们全家喜欢就可以了
作者:
MALAMO (公安大队长郝精忠)
2020-03-08 22:59:00作者:
cayalst (highlight)
2020-03-08 23:07:00森林人赞！ 不过意美策略真的很烂死 每台车eyesight都不给完整一点 levorg就没倒车煞停 有车维 配备也是 新软鲨有后照镜自动收 还两张电动椅 Levorg上没有 花120多买不到完整eyesight跟一些方便的装备 森林人也被拔东拔西明明是一个不错品牌就不能给好给满一定要搞的像在玩排列组合一样
作者:
azt (azt)
2020-03-08 23:10:00难得本田车主没有换crv5，不过百万车距选进口是比较好的。如楼主说的安全问题，进口车就多了一道把关吧
作者:
cwebb426 (朝田龙太郎)
2020-03-08 23:26:00五代森林人车主给推
作者:
walei98 (超和平buster)
2020-03-09 00:03:00五代车主推
作者: leo20071 (leo) 2020-03-09 00:22:00
外埔渔港
作者: rTKc (躲在角落) 2020-03-09 00:38:00
五代车主推
作者:
dus530 (神射手 )
2020-03-09 07:45:00rav4 缺点也有车机，crv车机是优点
作者:
abbby (让整个世界变成透明)
2020-03-09 08:52:005代车主推加1
作者:
wisdom 2020-03-09 09:12:00动力这问题，觉得够用能说服自己就好。说实话我也觉得1.6NA够用，以前开不足90p的1.4NA也是全台湾到处跑，上武岭，塔塔加，奥万大都没问题。只是要在台湾有公路的区域到处跑，800cc的台塑一号也办得到。只是吃不吃力的差别而已。2.0na + cvt，全车满载上武岭保证没问题，但就是比较吃力。我同学为了帅，前两年换了马六，2.0NA,我跟他说 ：你确定要买只有2.0na的马六？买马六不就要性能？ 他说 ：载老婆小孩，够用了。 结果买没三个月就丢讯息来问：有没有办法把低速改有力一点？ 我只能回：UCCU。涡轮的好，开过才知道。1.5涡轮的最大马力常常还不如2.0NA,但是不用2000转就能输出最大扭力(超过24kgm),这才是一台开舒服的车需要的。载家人的车我不用200p马力，不用极速250以上，低速有力不用动不动就得退档拉转，开起来游刃有余的感觉，真的试过就知道。
作者:
upsky (海尼根绿茶的记忆..)
2020-03-09 10:05:005森+1 推
作者: yaosian (MarkCuban) 2020-03-09 10:51:00
486车友真的很热情，开在路上都在注意打招呼
作者:
ymuchen (人们把自己困在地球)
2020-03-09 11:08:00四代森林人车主推一个
作者: okmn 2020-03-09 11:31:00
除了车机我都蛮喜欢的
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2020-03-09 12:41:00考虑妥善结果选森林人我就直接End了
作者: sixtyfour (64) 2020-03-09 13:28:00
因为妥善率不考虑欧洲车 结果买森林人？？？
作者:
alurel (南无观世硬皮鲨)
2020-03-09 17:49:00rav4 2.0扭力感受很差
作者:
garyse29 (人非草木孰能无情)
2020-03-09 19:27:005代车主推再加1
作者:
mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚状况)
2020-03-10 11:25:00xv推，版上很多人看到486就酸，真的去开过才知道没那么糟，后勤部份外厂高手一堆。另外车友真的都很友善