Re: [问题] 时段禁停

楼主: jjeffrey1015 (阿德)   2020-03-08 10:28:18
※ 引述《sawe53 (霆)》之铭言:
:
: → youkisushe: 明湖国小的 03/07 17:25
: → youkisushe: https://i.imgur.com/9DL8olO.jpg 03/07 17:25
: 推 yiyin330: 明湖国小这个也写得有问题,家长接送也叫做停车或临停 03/07 17:31
: 推 kissung: 只要补课日上课日,都会被拖,自己小心点 03/07 17:53
: → AddMe0815: 可以停吧 我记得地上是写时段性禁停 03/07 18:36
: 推 rakici: 上课日的定义依教育局公告的上课日为准 03/07 19:47
: → rakici: 非公告上课日及牌面所写时段 依地面标线为准 03/07 19:48
: 推 rakici: 家长接送区有三种方式、时段性禁停格位、红线(时段开放 03/07 19:50
: → rakici: 接送临停)、黄线(时段禁止停车) 03/07 19:50
: → G773: 像我前面所举的例子是黄线,例假日、寒暑假就是开放免费停 03/07 20:34
: 推 jjeffrey1015: G大,如果是黄线,应该非上课期间就是回归黄线效力 03/07 20:48
: → jjeffrey1015: 抱歉,理解上可能有错误,基本上应该就是R大说法 03/07 21:25
: → jjeffrey1015: 公告时段就依据牌面标示,其余时段依地面标线 03/07 21:27
: → G773: 之所以特别提出是黄线,因为那边十几年来寒暑假就是免费停 03/07 21:57
: → G773: 车位,不会被拖吊,也就是我最开始提到或是原po问的管区员 03/07 21:57
: → G773: 警讲的的可以停车 03/07 21:57
: → G773: https://i.imgur.com/REXLA7B.png 03/07 21:59
: → G773: 也就是告示牌除外之时段准许停车,而非依照地面标线 03/07 22:01
: → G773: 应该这么说,标线为基本设置,因为有特殊需求,所以才会用 03/07 22:11
: → G773: 告示牌作进一步叙述。 例如原po问的状况是上课时间那些格子 03/07 22:11
: → G773: 只能够临时停车,其他时间就是停车格。 就这么简单 03/07 22:11
: 嘘 boycome: 上课时间只能临停,代表其他时间可以 写得非常清楚 03/07 22:17
: 推 nnnnnnn: 就上课期间写的时段不能停车只供临停接送啊 03/07 22:40
: 推 ewolf: 你要拍现场的照片,看是画线或者停车格来判断啊 03/08 01:09
: → ewolf: 你拍的它是限制停车格不能停车,只能临停,其他红黄线照常 03/08 01:10
贴几个案例好了
案例一
停放在家长接送区,地上划有黄线,但车辆前面有消防栓,
停放时间是上课以外时段。
告示牌“家长接送区、黄线禁止停车(上课期间)”
法院判断:
告示牌意思是时段内禁止停车,时段外可以停车。
在时段以外的时间停车,黄线效力被排除,
但黄线失效,停在消防栓前还是违规。
案例二
停放在家长接送区,地上划有红线,停放时间是上课期间以外时段
告示牌:“禁止停车 06:30~08:00 15:30~17:00上课时间”箭头指向红线路段
法院判断:
红线表示禁止临时停车,但告示内容又说上课期间不能停车,
标示不明确,撤销。
案例三
停放在禁止停车标志上,停放时间是暑假上午七点
告示牌:“禁止停车 06:30~08:00 15:30~17:00 上课时间”
法院判断:
告示虽然没有说暑假可以停车,但告示内容应该要严谨,撤销
案例四
停放在家长接送区,地上划有黄线,停放时间是暑假。
告示牌:“上课期间(07:00-08:00、11:30-12:30 、15:30-18:30),
仅提供机车接送使用。”
法院判断:
时段内只提供机车临停,时段以外依黄线,
寒暑假不是上课期间,时段以外依黄线禁止停车,违规。
作者: pt11235813 (阿风)   2020-03-08 10:42:00
我很好奇这些不清不楚的牌子不是应该要由交通部统一后才使用吗?还是给各地行政机关乱搞?
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2020-03-08 10:48:00
超烂 牌子写的不清不楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com