楼主:
kevinjl (无神论者-无神得自由)
2020-02-29 17:43:24请问这台转弯车有行车记录器吗？
如果行车记录器
证明转弯当下 对向完全看不到重机
如此 可以无肇责吗？
再问
如果转了半个车道 发现重机过来
是当下该暂停 或是加速过去？
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-02-29 17:44:00没用 转弯车就是有责任等直行车完全通过再弯 路权观念这件汽车不是全责 就是9成 再怎么少也7成 不能再少了
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2020-02-29 17:47:00要转弯前先停下，确定对向有无来车和转弯处有无行人车辆后就要快速完成转弯动作了，哪来的还有转了半个车道才发现重机？
除非像上次台南那样米浆车速160，看到后1秒就被撞你才有机会转弯车无责
作者:
sawe53 (霆)
2020-02-29 17:52:00路权最大管有没有看到，顶多轻一点而已
有没有停止是判断肇责很重要的依据。之前撞过左转车，鉴定报告最后给的建议是，左转前应先停止，并且确认对向车道无来车。然后我直行无肇责。
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2020-02-29 17:57:00如果证明完全看不到重机 那政府也有肇责了其实很多道路设计都有问题
作者:
cystal (专业代PO)
2020-02-29 17:58:00上次米浆那个转弯车起码有停下来 这个根本直接转
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2020-02-29 18:03:00上次米浆车祸 转弯车哪有停下来？？ 狂护航国产噢XDDD
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2020-02-29 18:09:00看起来不是减速，是转过去后发现有车吓到连刹车都忘了踩吧..
作者:
henrk (台北大肥猫)
2020-02-29 18:19:00米浆那个是因为已经转到对向，路权变转弯车的才会那样判
米浆车转弯车0肇责，讲话留点口德自己去翻判决书好吗，在那边公山小转弯车看到米浆车到她被撞击只有1秒多。转弯车转弯之前有停车查看BMW严重超速
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-02-29 20:15:00严重超速直行也丧失路权
转弯车至少七成肇责了好吗 一堆肉眼测速只会跳针重机飙车死好
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 21:06:00我建议当地应该搭陆桥，让转弯车根本不会和直行车交叉 XD
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-02-29 21:37:00那个路口视野可以看完整座桥,你这招无效想要降低罩责只能找出证明重机超速的影片了
作者:
achan (poker face)
2020-02-29 22:06:00这肉眼看不出来严重超速的应该是瞎了
很多时候机车在影片里时速看起来破百 其实实际只有六七十而已 大家当下嘴完重机飙车就不在乎后续实际多快了 呵呵
作者:
achan (poker face)
2020-02-29 23:27:00还是您要分析一下多快会煞到人飞出去? 六七十?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-02-29 23:30:00作者:
MUMUKON (XD)
2020-02-29 23:31:00多远????
作者:
tsaiyt (tsaiyt)
2020-03-01 00:24:00hw那个影片顶多五公尺....
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-03-01 00:41:00答案其实是10m,标线一组10m
作者: n911012 (HankYeh) 2020-03-01 14:45:00
那个国家啊？每台车至少7米起跳...
作者: neffycs (暴机了啦) 2020-03-03 07:33:00
40楼影片，车倒地与下方白标线等长白线间隔也容纳不下两道白线，所以一组才5~6公尺直接用影片内马路上汽车长度估算就知道了，普通长度大概都4.5公尺