不是我要说，可是车版本来就是应该讨论以车为主。你说要讨论社区里充电桩要怎么申请
或怎么安装就算了。可是我想请问你一个阅读问题，分享有充电桩社区文，重点会是讨论
社区还是讨论充电桩？既然是讨论社区，本来就该去房屋版。不然找你这逻辑，接下来是
要开放讨论有平面停车位或机械停车位的社区吗？还是代客停车的社区？不是什么扯到车
就应该是出现在车版。也要看讨论的重点是啥好吗？ 还是你觉得车床也应该要开放讨论
？
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言：
: 有人分享了新竹跟台中有充电桩社区的资讯
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582253748.A.410.html
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582272984.A.8D3.html
: 引发了所谓无关车版的争议
: 在我们Ｍ版主的原则下
: 这两篇文章的下场应该是：
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582315124.A.93F.html
: "如果我今天没找S版主讨论，这个案例要是我先发公告100%就是水桶 "
: 我在推文中问版主，他的回答是这样
: → Sturmvogel: 如果问哪些社区有充电桩要被桶吗？ 02/22 12:
16
: 或许会，主要是问买房通常就不行
: 问题是那篇文章里有人在卖房子吗?
: M版主的理论是充电桩绑建案是不可以讨论的
: 可是人家讲的是社区充电桩资讯
: 一个人住的地方。我们会说社区
: 你会说我住在花园社区，玫瑰社区
: 你不会说我住在花园建案，玫瑰建案
: 人家没讲的东西，你M先生又何必再罗织罪名?
: 同样的，M版主如果认为会为特定对象宣传
: 让我们来看一下充电桩对于车子的关联性
: 一台车如果没有行车纪录器，这台车的运作不会有任何影响
: 一台电动车没有充电桩，大概只能开个几百公里
: 既然版上都可以分享特定厂商特定地点贩卖的行车纪录器
: 分享一下有充电桩的社区或地点有那里不对?
: 是你自己幻想出建案这名词的
: 或是你可以证明整理这些资讯是为了仲介交易
: 那车板整理安全配备的文章
: 是不是也是为了商业交易别有所图?