[讨论] 如果车子到一定年限强制报废

楼主: pp5434   2020-02-18 18:19:27
每天出门,几乎都会看到破旧到不行的车,
拼命冒黑烟。
货车最多,机车次之,汽车也不少。
比例实在不能说是少。
这应该很让人不悦吧。
我甚至有看到人家在教说,
老车触媒挂了,塞住了,
就用代触媒骗电脑,继续开。
触媒挂了不修就报废阿,开在路上毒人干麻。
我是在想,车子到一定年限,不管货车、机车、汽车,
一律强制报废。
这样乡民会支持吗?
作者: q910044 (拉链拖到皮)   2020-02-18 18:21:00
大陆的确是十五年车强制报废。
作者: asdf3164 (小安)   2020-02-18 18:22:00
支持15年强制报废!
作者: cayalst (highlight)   2020-02-18 18:23:00
如果跟出租车补助一样多 那我10年就报也可
作者: haha7456   2020-02-18 18:24:00
燃料费随油征收都做不到 我都觉得不可行台湾的出租车司机根本超爽啊
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2020-02-18 18:26:00
15年报废支持
作者: Laevateinn (救世剑)   2020-02-18 18:28:00
前年要弄空污法就一堆人出来哭老车无罪了
作者: ninjahatoru (orqution)   2020-02-18 18:29:00
那应该是要规定好好检验而不是强制报废吧老车好好保养很浪漫的
作者: asgardgogo (asgard)   2020-02-18 18:30:00
古董车表示
作者: Dovelpc (否则快乐从何而来)   2020-02-18 18:32:00
这样只是过度消耗资源而已...你以为生产不用原料阿
作者: heartblue (再度出发....)   2020-02-18 18:33:00
很多国家用高税金惩罚老车
作者: youGG (Denzel)   2020-02-18 18:34:00
税金五年内减半,五年后逐年提高就好啦
作者: Black8910 (/  ̄▽ ̄)/ 跃然纸上!!!!)   2020-02-18 18:35:00
那车价会崩吗
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2020-02-18 18:36:00
很难
作者: dream0955 (阿辉)   2020-02-18 18:39:00
那你家15年强制拆除好吗?
作者: flexin ((喘))   2020-02-18 18:42:00
车价便宜的话,谁想开老车...
作者: wellkom (wellkom)   2020-02-18 18:43:00
台湾多的是打肿脸充胖子买车的,租税制度设计成鼓励换车
作者: SA01 (Desire)   2020-02-18 18:43:00
15年拆屋逻辑谁教的? 水泥建筑起码可用50年而且不造成他人健康问题...你的逻辑到底谁教的
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2020-02-18 18:44:00
新车价会变贵吧 二手才会崩 这样对穷人双重打击
作者: SA01 (Desire)   2020-02-18 18:45:00
先把柴油15年以上大货车从严处分
作者: Upswing (UP)   2020-02-18 18:48:00
很多国家其实对特定车龄以车都有很严格且昂贵的车检规定
作者: L78G (DirtBerg)   2020-02-18 18:48:00
倒因为果 ,有问题的是定检制度
作者: Upswing (UP)   2020-02-18 18:49:00
就算是只卖10年车牌的新加坡,都可以付钱延长COE应该要降车税,加强车检会更好
作者: yytseng (yytseng)   2020-02-18 18:51:00
主要是法规要溯及既往,例如安全气囊ESP等等开高速公路最怕的就是老车蛇行...都不怕翻不怕死有的老欧洲车还是比年份新的国产安全另外有期限的强制更换,例如轮胎 安全气囊 验车要验
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2020-02-18 18:54:00
这样这边就变劲战版了很不方便
作者: yytseng (yytseng)   2020-02-18 18:55:00
排毒气的话就强制一定年份以上到监理所验
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2020-02-18 18:56:00
有些车很有纪念价值的...
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2020-02-18 18:57:00
验车变严格是比较合理的做法,限制年限是实施起来简单
作者: domago ( )   2020-02-18 18:58:00
买房子时间到就都更你要吗
作者: yytseng (yytseng)   2020-02-18 19:01:00
强制淘汰的话类似你住武汉直接枪毙的北韩做法.起码要验吧
作者: gostt (99%男生)   2020-02-18 19:05:00
台湾不敢
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2020-02-18 19:06:00
这不可能,有图利车商之嫌
作者: dus530 (神射手 )   2020-02-18 19:07:00
空气污染是污染,制造新车都没污染吗?
作者: BM2LVH (Sean)   2020-02-18 19:09:00
我家的15年老车比国产新车还好开重点是有没有保养吧
作者: bluezoo   2020-02-18 19:10:00
照你的逻辑人老了会生一堆病,那人超过80岁就一律扑杀?
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2020-02-18 19:11:00
有一种说法是最环保的方式是等车子坏到不能修再换新但是这应该蛮难验证的
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-02-18 19:12:00
不用验强制淘汰?请问我现在住中国吗?豪可怕喔喔喔
作者: wykao (我不是正妹!!)   2020-02-18 19:13:00
支持10年以上车龄逐年加税 古董车可以仿效美国另外申请特殊车牌 限制行驶里程
作者: dexmanlau (never give up)   2020-02-18 19:15:00
15年已经很久了
作者: psikyo (esc)   2020-02-18 19:17:00
国产车半价的话我可以
作者: lauce001 (拉屎)   2020-02-18 19:19:00
15年车报废、45年房拆除、85岁老人安乐死,这样好不好
作者: tntbear (苦命上班族)   2020-02-18 19:19:00
台湾车架机八贵~先砍一半再来说好吗
作者: DASHOCK   2020-02-18 19:22:00
公共汽车游览车营业车瞬间倒光光.....我不相信政府敢公平处理 xdddd
作者: dreameryu   2020-02-18 19:23:00
应该要看能否正常运转,而不是看年份
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 19:25:00
15年报废以后路上再也看不到一些经典车了
作者: ASKA (The 羊男)   2020-02-18 19:28:00
应该是老车验车不过两次强制报废比较合理。不能光看车龄
作者: caltrate   2020-02-18 19:28:00
看过discovery 汽车报废垃圾处理流程真的资源浪费跟产生大量垃圾,如果废气检验合格,报废车运到国外需要的国家继续在路上跑,会不会对环境比较好
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-02-18 19:31:00
记得警方的机车汰换不是跑去中东?
作者: kendal (kendal)   2020-02-18 19:34:00
水泥屋用50年?你当地震倒的都超过50年喔,谁教的的啊
作者: heatlion (西莱昂)   2020-02-18 19:38:00
不用自小客出马 营业大车第一个先干爆你
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2020-02-18 19:43:00
支持老车税金增加 一定年限报废会让一些老车收藏家崩溃
作者: bigbag222 (Handsome_penis)   2020-02-18 19:44:00
那你50岁是不是也可以报废了
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2020-02-18 19:44:00
然后货车15年以上的比例应该很高 政府敢强制报废?
作者: StopSign5566 (5566请停车再开)   2020-02-18 19:46:00
税课重一点 验车频繁一点就好 话说路上还挂著“台北市”等旧式车牌的能见度还是高这些车龄有没有超过12年啊?
作者: pantw (观音嬷.com)   2020-02-18 19:48:00
高额补助换车也许可行,但是现在车太多了
作者: lottopop2 (lottopop2)   2020-02-18 19:49:00
支持 我家的车也超过15年 但我认为老车该淘汰
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-02-18 19:50:00
这是歧视穷苦人吧 老车报废了他们生计怎么办?
作者: cole945 (跶跶..)   2020-02-18 19:56:00
新车冒黑烟不用报废,旧车符合标准却要报废,这样合理吗?重点是验车严格执行吧。一堆民间保证过的
作者: MrLY (唉呀呀)   2020-02-18 20:00:00
主要是车检不确实啦,强制报废就管太多了,本末倒置,回到原点思考你要求报废目的是车子旧还是高污染
作者: rexcool (ZHEN)   2020-02-18 20:02:00
你都拥有一台车了算什么穷苦人
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-18 20:06:00
不支持 电动车没有这个问题 换电池就可以再战 没污染
作者: lancelot123 (lancer)   2020-02-18 20:08:00
这牴触宪法的财产权了...
作者: hcshin (behind the mask号:)   2020-02-18 20:09:00
道路交通安全规则第29条还真的有“责令报废”的规定
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-02-18 20:10:00
为什么穷苦人不能拥有车?老车又没多贵
作者: miw1980 (新年快乐)   2020-02-18 20:14:00
状况好的老车,保养起来,比现代装上电脑的车,便宜好保养吧
作者: Leon0810 (Leon)   2020-02-18 20:21:00
那些说老车无罪的人,真的很鸟,天天吸老柴油车黑烟很爽逆?二行程应该限制每年行驶量。
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2020-02-18 20:24:00
赞喔 这么急着跟左岸接轨 绿共?红共?
作者: SA01 (Desire)   2020-02-18 20:26:00
嘴左岸的真的有去过吗? 到底左岸没在管还是先进国家才有在管笑死...动不动就泛政治化。分化别人...你真的懂吗
作者: c1396 (Robin)   2020-02-18 20:30:00
这么崇尚就移民阿 台湾人很好移过去
作者: SA01 (Desire)   2020-02-18 20:31:00
崇尚什么鬼?逻辑是?
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2020-02-18 20:37:00
大型车都做不到了...强制淘汰一二期就跳脚了
作者: smallbrother (小哥)   2020-02-18 20:39:00
会保养跟不会保养差很多耶,再说驾驶习惯也是啊…
作者: lishaoalox (Phthonus)   2020-02-18 21:03:00
旧换新延长草案都还躺在立法院
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2020-02-18 21:06:00
十年差不多吧
作者: mathrew (Joey)   2020-02-18 21:12:00
重点是车检的问题吧.... 不是车子几年的问题
作者: SIMPLEPLAN (简单计画)   2020-02-18 21:19:00
先禁某牛牌上路好不好
作者: kenny888 (杀手)   2020-02-18 21:23:00
全部车税金大幅调升吧,老车养不起自然就淘汰了,新车养不起就变少,二手车自然也变少,全部一起大幅调升,公平
作者: nickioi (nickioi)   2020-02-18 21:27:00
只要他检测有过,跟几年车无关
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-02-18 21:28:00
喷黑烟就检举呀
作者: tpshin (蜡笔小欣)   2020-02-18 21:37:00
这样会促使车商推便宜小车吗?
作者: idx5 (ass)   2020-02-18 21:37:00
这样合欢山上的秃鹰会一夕之间全部消失
作者: tpshin (蜡笔小欣)   2020-02-18 21:38:00
如果路上多一点小车也不错
作者: sleepgod0602   2020-02-18 21:51:00
扯老车喷烟笑死,谁会开柴油大货车来代步的
作者: dslite (呼呼)   2020-02-18 21:53:00
叫他们装个过滤系统就举布条了 报废?
作者: JOEKKMM (台中好天气~)   2020-02-18 21:54:00
有钱谁想开10以上,老车 将心比心吧
作者: sleepgod0602   2020-02-18 21:55:00
机车不给载小孩,四轮不给便宜买,坐等灭国
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2020-02-18 21:56:00
国家齿轮学长,第一葛出来跳脚说老车无罪
作者: caa1221 (caa)   2020-02-18 22:14:00
火力发电都不管了
作者: blus1986 (1986)   2020-02-18 22:15:00
不会,要开50年也是自己的事
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-02-18 22:17:00
要学共产党吗?其实验车制度完善一点就可以了,不需要强制报废。举个例子,E46 M3 你觉得强制报废有意义吗?
作者: ab5347 (恶心肥宅)   2020-02-18 22:26:00
新的大货车车头三四百万加装吊杆车斗要五六百万,政府只补助几十万
作者: soulllful (soulllful)   2020-02-18 22:31:00
我觉得30年以上的危险住宅也都要强制拆除
作者: ab5347 (恶心肥宅)   2020-02-18 22:34:00
景气不好收入不稳,能换新车谁不想换?
作者: SakuraHana (樱花)   2020-02-18 22:38:00
该禁的是柴油车
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-02-18 23:15:00
E46还是比11代神A安全 更不用说camry是不是六代就有循迹
作者: dayjay (The last of us)   2020-02-18 23:16:00
老车税吧,毕竟还是有老车控
作者: ge9487 (纠纠老秦)   2020-02-18 23:20:00
支持
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2020-02-18 23:24:00
新车价先砍一半好吗?有钱谁不想换新车?
作者: wetor (白白)   2020-02-18 23:36:00
老车一年两验,一次450耶。都验过再不给开哪招
作者: grass930 (艸)   2020-02-19 00:10:00
老车维护换零件,跟新车生产那个污染大?
作者: GalaxyX (像个大屌)   2020-02-19 00:13:00
车检过不了就报废啊 是民间验车放水太严重
作者: atelier (迷恋)   2020-02-19 00:38:00
民间验车根本不可信 改严格也只是养肥"保证过"验车掮客
作者: LanceHaHa (Dubsteplife)   2020-02-19 01:06:00
15年报废 你怎么不说看看你家的房子几年要不要爆破
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2020-02-19 01:23:00
学日本车越老钱收越多就好了看谁能撑
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-02-19 01:29:00
算了吧 现在连老车验车标准拉高都被说迫害老车人权了强制报废可能老车车主就要武装革命了
作者: wetor (白白)   2020-02-19 03:29:00
老车税XD,建议所以工具只要超过年限一律加税。60以上老人比照办理课到他们不想活为止要处理先处理那些买车乱停路边的家伙吧,整天想是老车开不坏所以没人买车。怎么不怪新车比旧车没升级感所以卖不掉
作者: tofupudding5 (柚橙先生)   2020-02-19 04:00:00
头痛医脚
作者: iwkya   2020-02-19 04:02:00
大开眼界
作者: Dikey2006 (紫雨风暴)   2020-02-19 08:12:00
重点是台湾补助让人无感……
作者: rpm2500 (300yards)   2020-02-19 08:29:00
井蛙看世界,你知道最贵的车一定是老车吗?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-02-19 08:45:00
问题在管理 民主国家搞这招是???
作者: makhjhj (makhjhj)   2020-02-19 09:07:00
15年的好车还是好车 烂车本来就烂不要牵拖
作者: Jacky4939112 (MDFKR)   2020-02-19 10:21:00
照这标准2002的Ferrari Enzo也要强制报废了
作者: fuki (长不大的小孩)   2020-02-19 11:07:00
建议人退休没工作就报废
作者: ppegg (Mania)   2020-02-19 11:13:00
简单啊,老车强制回监理所验就好
作者: missin (EVO)   2020-02-19 12:02:00
货车,工程车辆最多
作者: DREAMER11 (11号)   2020-02-19 12:04:00
15年拆屋已经很扯了竟然还有护航的XD...
作者: kai0829 (kaikai)   2020-02-19 12:39:00
没人敢弄啦
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2020-02-19 13:17:00
老车加强在监理站验车,且人员素质要提高,杜绝黄牛,应该就可以了。
作者: aweiweek (aweiweek)   2020-02-19 15:04:00
建议15年老屋强制拆除 40岁以上老人强制安乐死
作者: dividers0798 (dividers)   2020-02-19 16:37:00
本鲁一台23年老车,不太常开平均年养护成本约30万,挑战监理站验车轻松过v8吃的机油还比直四全新车少、防滑六安都有,何不叫低配新车报废?
作者: Dcpp2015 (DC)   2020-02-19 16:44:00
你立这种法只是挑起那些玩老车的人更不爽而已,玩老Mini老B的那群会跳出来跟你游行。验车跟保险上老车已经是很吃亏了。还要强制报废??共产国家这样就算了,台湾是民主国家好的不学,去学这种的。但是学日本的确实验车倒是可行,因为很多人的车是真的会动就在开,也不管他什么烧机油,有些车烧机油烧到很夸张了。
作者: heacoun (玩具)   2020-02-19 17:09:00
新加坡不是这样吗?
作者: ajan007 (阿正)   2020-02-19 17:41:00
15年有难度那先20年开始,慢慢缩短
作者: garywang0207 (Gary)   2020-02-19 19:15:00
难啦!随油征收比较实在
作者: e34l892   2020-02-20 11:37:00
私人财产 车 房 土地 在民主国家不就是这样吗 你可以提高税率之类的被动督促 但强制就是共产的做法了
作者: bushman2 (啦啦啦)   2020-02-20 12:28:00
排黑烟的检举奖金从300调升为1000,简单直接,不用大家那么辛苦讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com