[新闻] 提前五年!英国政府打算提前禁售燃油车

楼主: hiphoprover (浪子)   2020-02-06 15:19:03
原文连结:https://bit.ly/39fFkfE
原文内容:
提前五年!英国政府打算提前禁售燃油车款的年限,并且包含油电混和车款
英国首相强森 (Boris Johnson) 因为有着一头金色乱发且经常出现有别于一般政治人物
的言行,被各国媒体称为“英国小川普”。众所皆知,川普对于气候变迁与经济的取舍,
是选择经济至上,甚至之前还跟环保女孩桑柏格对呛气候变迁是假议题。
那么,和川普作风相似的强森,在这两者之间怎么选择呢?
强森最近发表声明,英国政府将在今年 2020 年 11 月于苏格兰格拉斯哥举办的联合国气
候峰会 (COP26) 上正式宣布,将燃油车禁售令从 2040 年提前 5 年至 2035 年开始实施

禁售项目除了燃油车之外,也包括油电混合车款,因此 2035 年后,英国消费者购买新车
将只剩纯电、太阳能或氢燃料车款可以选择。
气候专家认为,英国政府如果希望在 2050 年达到完全零排放,以目前英国约 1/3 的排
放是由交通工具产生来看,2040 年才开始禁售新车已经太晚。因为新车虽然在 2040 年
禁售,但是民众仍然可以购入二手车或是继续驾驶已经拥有的燃油车款。在考量平均汰换
年限之后,英国政府决定接受提前禁售的建议,提早至 2035 年开始实施,甚至苏格兰地
区是 2032 年就开始实施。
气候专家提出警告,以目前的温室气体排放量来看,全球平均暖化温度将在 2100 年时上
升至摄氏 1.5 度。若无法保持在这个增加幅度之下,全球将造成更巨大地气候改变,面
临更大的生态浩劫。因此,2020 年毫无疑问将是非常关键的一年,因为就算各国都追随
英国的脚步提前售燃油车也还不够,因为燃油车产生的温室气体只占了整体排放量的一半
,必须同步改善工业与民生用电的发电方式才能够安心。
另外,除了世界气候变迁问题之外,空气污染和心脏疾病与呼吸道问题有显著直接关联,
如果各国不改善空气污染,未来相关疾病造成的医疗支出,也将是国家财政上的严重负担

尽管空气污染造成的问题各国政府都知道,不过迫于现实各种考量也无法短时间内大幅度
改变。甚至强森这番发言也是把正式公告时限压在年底峰会上,中间还有很多时间可以翻
转决定,就看各方势力如何运作了。
心得/说明:(30字以上)
空污问题你知我知独眼龙也知
但是各国经济状况不一,改善空污还是放在拼经济后面
回到车版比较该注重的角度来看
禁售令的年限不延反减,我感到十分讶异
可能欧洲真的比较重视环保这件事情吧
如果这项法规真的修改,油电混和车款在英国市场的寿命只剩 15 年
对于实际的销售状况来说,可能 2034 年就没什么人想买了
*转录新闻/情报,必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2020-02-06 15:21:00
牛头牌业务表示:____QQ
作者: x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )   2020-02-06 15:32:00
可是不包含燃油机车哦
作者: ainor (><)   2020-02-06 15:36:00
油电粉表示
作者: MXIC ( )   2020-02-06 15:43:00
十年后首相都不知道换了几个,等2034年再说XDDD就像没有人会想到美国会退出巴黎气候协定一样,一切都很难讲或许下一任首相会再提前5年或是最后直接废掉都没人能打包票
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2020-02-06 16:05:00
楼上紧张了QQ
楼主: hiphoprover (浪子)   2020-02-06 16:13:00
以目前看到的情况来说,欧洲对于延缓气候变迁相当努力,和亚洲完全是两种态度,比较可能是大家都会提前
作者: call032ss (call)   2020-02-06 16:31:00
牛头应该没在担心的吧,早就在布局氢能车了毕竟打环保形象受益的是品牌端,亚洲代工厂为大宗做环保其实每一项都要花钱,而且很贵,自然动作较慢有很多其实对环境相当有益的方案死在评估没有经济效益ex: 在印尼搞太阳能
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-02-06 16:42:00
西欧有钱人阿XD....
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2020-02-06 16:46:00
欧洲车趁这个机会把日车打趴吧反正日本市场也没欧车的份
作者: gtoselina (啾啾)   2020-02-06 16:46:00
台湾还早
作者: VFR800F (hondav4)   2020-02-06 18:12:00
中国不是正在用病毒来解决这个问题吗?简单,粗暴,有效
作者: ptttong (tongtong)   2020-02-06 18:50:00
政治人物喊十几年的不是都随便喊喊吗
作者: ymx3xc (U文多多)   2020-02-06 18:56:00
我才不信~
作者: super1230644 (狐狸)   2020-02-06 19:31:00
我倒觉得2034年会疯抢燃油车,毕竟有庞大燃油车,以及加油较方便。上面第二句后补“的需求”
楼主: hiphoprover (浪子)   2020-02-06 20:41:00
以目前广设充电站的速度,以及还有10年的充电与能源技术,你说的优势到2034年时应该没有想像中的大*还有10年以上的电池与充电技术进步空间
作者: ken780707 (zi_chian)   2020-02-06 20:52:00
台湾至少等欧洲施行后观望5年才跟进
作者: Arthur818 (Arthur818)   2020-02-06 21:30:00
反观隔壁不管气候变迁的 开始被反扑经济还没拼完 先死光
作者: finals (^^)   2020-02-06 21:33:00
别傻了 台湾连禁止二型程机车都被骂死了你敢叫他们把老车报废去买新车 保证跟你拼命
作者: twerk (MysticTW)   2020-02-06 22:21:00
台湾落后欧洲大概10年吧 所以15年后再说
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-02-06 22:24:00
英国不能卖新的汽柴油车辆而已 已领牌的照常开...
作者: kissung (天堂鸦)   2020-02-06 22:27:00
Tesla 起飞
作者: relio (瑞哩欧)   2020-02-07 00:58:00
支持
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2020-02-07 03:39:00
英国专长之一:跟欧陆唱反调,英国自己油车不行,干脆不让欧陆油车卖进来快输了,先翻桌先赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com