※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言：
: ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之铭言：
: : 交不出货就等著巨额赔偿吧！
: : 跟你讲这么多也没用，5000$就被打发
: "业代" = "公司" ???
: 原PO 已经讲了,
: ===
: 从这两个情况来判断
: 这张订单应该尚未进入到公司订车的系统
: 要是像乡民一面倒这样子要公司全额处理的 论点可以被接受??
业代是公司派出来的,本来就代表公司.
扯什么单子没进系统,你公司系统是你家的事.
消费者对公司就是讲法律谁管你家公司内部什么系统.
啊干你订金收了跟人家说没进系统?这种低级瞎扯就别说了.
法律上就是你方收了我订金然后要反悔不卖.
照规矩两倍返还,管你是业代,还是subaru.
你业代代表公司收钱后说不代表subaru,讲这种谁信呀?
: 以前曾经想过一个比较疯狂的
: 某豪车业代跟客户勾串,
: 把一台一千万的豪车,
: 用500万签约给客户
: 业务收了一百万订金,然后跑了.
: 然后.....然后客户就拿着契约告车商
: 要车商车子就是卖五百万,
: 或者是赔一百万+一百万.
: 客官此时认为,客户对?? 还是车商对?
这根本瞎扯,这间公司可以放任业代随便决定价钱,
可以擅自把车子折价50%,那这间公司本来就有问题.
还有哪个业代愚蠢到会跟客户勾结这个?
你帮客户折价50%,然后自己还要跑路?
请问勾结这个的好处在哪?
: 总之,看原PO 手上的契约,
: 若契约已经跑完公司的流程,然后被违约,那原PO你告自然没啥争议.
: 公司必须负担最终的法律责任
: 若整个都没进公司系统? 那最后最糟下场大概就是
: 业代赔钱(一倍),或是被告
: (被原PO告，或者是公司被原PO告告赢，
: ,然后公司之后告业务背信罪+民事赔偿,把钱讨回来)
我以前买过一次中古车,订金付了契约签了.
交车当天对方开车子来找我,结果拿不出车子过户到他那边的证据.
只有车主的行照压在他那边.
我问他说啊你车子没过户,又不是你的,万一我跟你交车以后原车主反悔我怎么办?
他答不出来,一样赔我两倍订金.