一、车祸发生日期：
2018年12月底
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无人受伤，仅车损
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、做笔录，并双方皆提供行车纪录器给警方
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方：有强制险及第三人
对方：是公司用货车，仅有强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方于12/23在五股交流道北上路段下交流道时，
打方向灯后看后照镜没有车子内切车道到中线，
此时刚好内线也有一台新竹货运的司机向右外切车道到中线，
双方皆反应不及，对方擦撞到我们车子左后方，
当时我方的车子是在对方右前方，
(我方刚内切至左方中线车道回正，右侧车轮正好在右侧白线上)，
对方则从左后方撞上我方导致，
我方自小客车车辆左后方有多处板金擦伤凹陷受损，
(为左后轮处板金凹陷、左后车尾上下多处擦伤、汽油盖亦凹陷)
对方是货车当下为右前方的车灯受到撞击导致掉出，
但仍正常发光未破裂，当下驾驶有再装回去。
当下报警处理，双方都有提供行车记录器给警方，
初判表出来后，
双方肇事原因一样，
为”疑变换车道时未保持安全距离及间隔“
故当下我方想法是各占有一半的肇事原因，因此赔偿是各50%，
当下也有联系我方保险公司，
保险业务表示愿意理赔对方车损，
但要确认对方是否同意理赔我方车损，
因我方保险仅有理赔对方车损，我方车损保险不赔，
故我方有先至修车厂估价维修费用约8000元后再次联系对方，
对方首先推托表示以为初判表结果是各修各的，
但因我方保险仅有理赔对方车损，
故想跟对方求偿8000元的50%为4000元作为赔偿金额，
对方车损我方保险亦会理赔给他，
结果对方才表示其公司车仅有保强制险，拒绝理赔我方，
这中间其实都有多次表示希望可以上调解委员会详谈，
但对方皆避不处理，并一直推托给公司法务，
昨日再次尝试联系对方，
对方指公司的法务说主张自己虽然变换车道可是仍还在车道内，
因此对方自认无肇责，
他们不愿意赔偿我方车损，
甚至还说对方大灯维修亦约8000元费用，只愿意各修各的，
跟对方索要报价单，对方又表示尚未开去维修，
并表示初判表不具法律效力，他们拒绝理赔。
六、问题：
大家好，
因为第一次遇到这种事情，
有稍微爬文但大部分都是属于有人员受伤的理赔，
而且我方保险公司有愿意理赔对方，
但对方现在拒绝跟我方谈调解，态度又很硬，
有点不知所措，想来询问各位顾问的意见，
谢谢大家看完上述长篇叙述....
目前想请教
1.司机在做笔录的当下是有表示他有变换车道的，但事后却以未变换车道主张无肇责，而
实际情况应是我方左切进入中线后，对方车头欲往右切故撞到我方左后车尾，这样对方真
的无肇责吗?
2.目前已有跟当初做笔录的派出所表示要送调解，但很怕调解对方不出席，这样要怎么
办? 只能继续申请调解到对方出席或是不了了之吗?
3.目前肇事赔偿一事都是依据初判表了，可是初判表没有法律效力，且对方法务也直接说
明没有法律效力拒绝理赔，我该申请更进一步的车祸鉴定书吗?
但鉴定书申请费用就3,000元了，我也只希望对方可以赔我4,000元，
觉得对方就是因为这点，想让我知难而退并认赔，
家里人也是表示人平安就好，
但对方这么不负责任的行为，就这样姑息吗?
第一次遇到想请问各位怎么处理更好，麻烦大家了，谢谢