最近板上还算平静，没有太多不符合规定的发文，虽然有几篇争议性的发文，但大致上也
还算不上太大的问题；我想某种程度上这也是大家共同维持的结果，希望能继续保持
我觉得与其整天都要在那边忙着桶人，倒不如板上相安无事，对大家也都好
以下是这几天的处理
处分公告
检举案例1：
ID：Scape
事由：文章代码(AID): #1U1eGPXG (car) [ptt.cc] [新闻] 国内受影响、与原厂确认中
违反板规5，转载未附上原文连结
作者 Scape (缺钙缺很大) 看板 car
标题 [新闻] 国内受影响、与原厂确认中，日本Mazda C
时间 Sat Dec 28 06:22:14 2019
───────────────────────────────────────
原文连结：
原文内容：
国内受影响、与原厂确认中，日本Mazda CX-30、Mazda3引擎电脑与SBS瑕疵、大规模召
回逾1.7万辆
日本Mazda于12月19日于官方网站上公告，依照国土交通省规范将针对Mazda CX-30、
Mazda3两车款进行召回。原因包含引擎系统以及SBS智慧型煞车辅助等系统瑕疵，影响车
款数量超过1.7万辆。国内部分，Mazda总代理台湾马自达表示，国内贩售车款受到后者问
题影响，然详细问题、召回车款与数量仍在与日本原厂确认中。
说明：原文删除，给予警告
这是检举案例，身为板主收到检举并没有吃案的打算。不过我觉得这本身问题并不
大，且发文者为车板重度使用者，理应相当熟悉板规；考虑到或许人偶有疏漏，本
次违规情节不重，故以删文+警告处理
检举案例2：
ID：JUSTOUR
事由：文章代码(AID): #1U1MnYwm (car) [ptt.cc] Re: [讨论] 请小心 aikachan 去看
违反板规1，与车板无关
证据：
作者 JUSTOUR (下一步是什么) 看板 car
标题 Re: [讨论] 请小心 aikachan 去看您的自售车
时间 Fri Dec 27 10:28:49 2019
───────────────────────────────────────
有人收到站内信要被提告了吗？
在下这边有律师朋友可以揪团一起处理，有需要的朋友欢迎站内信喔，没有友情价但保证
专业喇。
现在看车跟推文都要小心了
#怕
说明：删文。本篇的原文内容是叙述自售车双方间的纠纷与争议，尚可属于与车辆有相关
之范畴，然本篇回文内容所提到的提告、介绍律师等事情都属私人争端，难说与本
板之主旨有关。再者，全文仅有看车一词勉强沾得上一点点边，缺乏实质内容，但
情节不符板规1之其他条文，故仅删文处置
诚然，若要极为严苛的检视，此文有违反板规6之嫌疑，但我想这应该算不上什么正
式广告，我也不太认为这是一篇认真要广告的文章，故仅以板规1，而非板规6处置
检举案例3：
ID：s9221320
事由：文章代码(AID): #1U1dMxCM (car) [ptt.cc] Re: [讨论] 请小心 aikachan 去看
违反板规1，与车板无关
证据：
作者 s9221320 (金庸大爷忠实粉丝) 看板 car
标题 Re: [讨论] 请小心 aikachan 去看您的自售车
时间 Sat Dec 28 05:20:58 2019
───────────────────────────────────────
看到那位卖车的做这种把人ID放网络公干事,结果下面有人讽刺马上就受不了要告人
于是好奇去google那个卖车的人在PTT版上的留言,
印入眼帘的几乎都是以及检讨被害者的言论及很偏激骂人家垃圾败类滚或三字经,
然后卖车,一但有人让他不高兴就要把她ID放上网络公审?
而网友说一句你家开玻璃行,他马上就要告人
大家都出过社会了,
也知道这种案例一般都会把别人行为讲到最恶劣,
但事实有没有像他讲的别人好坏我好无辜不知道
可怜的看车那女生知不知道自己被讲成那样?
但眼前看到的坏人却挺明显的
跟车版有关的事
奉劝乡民现在连看车都要很小心,因为你说不定要买车或帮朋友看车
因为你不知道会遇到哪种人,可能车子没问题人有问题
说明：删文。这是一篇比较复杂的文章，同样是原文对于自售车争端的延续，因原PO文者
来信检举此文内容有伤害名誉之疑虑，故希望板主给予处分。为了确认PO文内容，
我还特地去看了一下内文所提到之原PO文者的凶狠留言...真的很麻烦
我认为这篇文多数已经是在讨论及推断原PO的个人事务，基本上已经与原本的纠纷
内容无关。若是针对看车之礼仪、过程、纠纷等要素延伸讨论并没有问题，但评价
原PO是否告人、过去推文态度、开玻璃行一事，就各方面来看也很难视为是对于原
本纠纷的就事论事，除与车无关外，亦有起争端之可能性，故以板规1删文处置
非检举案例1
ID：owen001、monhui
事由：文章代码(AID): #1U1oYXOY (car) [ptt.cc] 请问BMW 320i 和 BENZ c200 比较
文章代码(AID): #1U1q__xC (car) [ptt.cc] 请问BMW 5 series(G30)中期改款
违反板规2，分类
证据：
99924 12/28 owen001 □ 请问BMW 320i 和 BENZ c200 比较
99932 1312/28 monhui □ 请问BMW 5 series(G30)中期改款
说明：删文。同样的内容连发两篇，且本篇无分类，故迳行删文处置
非检举案例2
ID：Starcraft3
事由：文章代码(AID): #1U1n8Vbq (car) [ptt.cc] Re: [菜单] 2019 E300 coupe菜单
违反板规1-3，无意义文
证据：
作者 Starcraft3 (小药丸) 看板 car
标题 Re: [菜单] 2019 E300 coupe菜单请益
时间 Sat Dec 28 16:28:13 2019
───────────────────────────────────────
订啦订啦 订啦订啦 订啦订啦
订啦订啦 订啦订啦 订啦订啦
订啦订啦 订啦订啦 订啦订啦
说明：删文+警告。你不是渔夫，也没有卖包包，所以是不能这样在车板PO文的；再说，你
回的还是你自己的文，这样是不行的。考虑到过往并未有太多负面纪录，故仅以删
文+警告
不处分公告
检举案例1：
ID：bruce2248
事由：文章代码(AID): #1T_46CIi (car) [ptt.cc] [分享] 台湾之光纳智捷
违反板规1-8，政治推文
证据：
推 bruce2248 : 自取其辱的舔共党国车厂12/20 11:50
说明：不处分。因裕隆集团与严家之关系本身便有极为浓厚的党国色彩，这在板上也时常
被讨论到，诚然可以讨论是否有必要在该篇文章下使用这样的语气及用词进行推文
，但就舔共或是党国车厂四字而言，很难说此推文明确违反1-8，毕竟这并非1-8禁
止的“讨论政党，政治人物，派系的是非”，也非将他人指称为某粉之类的用语，
故不处分此检举事例
以上，希望大家能自我克制
坦白说，在真的上任之后，就会发现板主并不好当，尽管我们有板规明文规定一些基本原
则，但仍然会出现很多奇怪的状况，或是游走、踩线的发文、推文；如果不收到检举也就
一回事，不过就是有人会做，不能当没看到。所以要如何处置相关的检举，以及给予处置
或不处置的回复，其实很考验板主产生秩序的造法能力
对我而言，这些事情也只是尽力而为，如此而已