Re: [讨论] 认真询问纳智捷。

楼主: echo0504 (招财爸)   2019-11-20 18:00:28
2011年我去展间看了U7两次,当时RAV4跟CRV已经是产品末期即将大改款,outlander则是
小改款没多久,相对于其他竞品新款的U7真的是很吸引人。
比一般国产SUV大一号的尺寸,高档次的内装(在那个时候真的很高级),跟当时的台湾之
光HTC合作的车机,加上涡轮引擎(那时候涡轮国产车还不多),这台车兼具豪华与科技
,虽然网络上隐约有听到车子不太省油的声音,不过比较这么大台的SUV加上涡轮引擎,
我对于油耗本来就没有太大期待(只是没想到油耗会这么夸张的糟)。
当时纳智捷的策略就是走高档路线,遇到的两个业务介绍流程明显就是sop说法,不断的
强调有很多lexus车主甚至保时捷车主改换了他们的车,把U7等级拉到RAV4等国产SUV之上
,其实这是让人很反感的,一个新品牌,新产品还没经过市场检验,就把自己定位在高级
品牌,听业务介绍时我心中一直在想...你凭什么啊?
试车我已经没什么记忆了,印象比较深的是引擎转速拉高时的噪音让我感到非常不舒服,
我当时没开过涡轮车,心里想挂涡轮也不怎么样嘛。
最后因为价钱(4WD要超过120万),品牌跟车子耐用度的疑虑,我后来选择了安全牌outl
ander
现在回头看看,还好没去当白老鼠...
※ 引述《ta88893164 (黑白猫)》之铭言:
: 我知道纳牌已经臭掉有一阵子了,但在我小时候,大七刚上市那一两年,长辈都说纳牌

: 超级好内装用料豪华媲美高级车。
: 因为那时候年纪太小都还在玩史莱姆论坛小游戏,没有进入汽车讨论区,想问各位前辈

: 在那遥远的时代,纳牌有被网友推荐过吗?
作者: polestar0505 (notmolester)   2019-11-20 18:14:00
好险的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com