不管是标线或是标志，都必须两者都遵守
找个例子，例如 国姓一号隧道西行线前
有 隧道内禁止变换车道
https://goo.gl/maps/xtdyJvWeorjmdf5q9
但是隧道也只有一部分是完全的双白线
快到隧道出口前就变成单边虚线了
https://goo.gl/maps/jptn71RKBCBKtYh1A
虽然对单边虚线的理解是可以单边换车道
但是前面的隧道内禁止变换车道，依我的解释是指整条隧道
他并不是写 隧道内双白线禁止变换车道 这样写就是指整条隧道
所以说，虽然标线上看起来可以，但标志就已经禁止了
这部分可能最好问一下，不然检举有可能成立
另外并不是所有隧道入口都会有这标志
像是福德隧道南下接近出口甚至可以任意变换车道
而且入口前也没放禁止变换车道的标志，这就比较没争议
如果有禁止变换车道，但隧道内却又是虚线车道线
可能变换车道依照标语也可能违规
※ 引述《philxiao (Sting)》之铭言：
: 下面这篇文章，推文的论点分为两派：
: ※ 引述《a50847 (YA)》之铭言：
: : 小弟我想借此问一个问题
: : 在四线道或双线道的路口
: : 该号志为圆形绿灯
: : 且没有禁止左转或是回转等标志
: : 内侧车道标线只有画直行，没有左转图示
: : 是能左转还是不能呢？
: 论点一：车道箭头只有直行，所以不能左转
: : → Klauhal : 内侧只有直行箭头就是不能转，请依标线行驶 09/25 13:02
: : → Klauhal : 未依标线行驶是会被民众检举/警方迳行开单的 09/25 13:03
: : 推 ultratimes : 推Kl大，这就是未依标线行驶 09/25 16:16
: : → ultratimes : 开车要依标线行驶 依号志行驶 谁说一定要禁止左转 09/25 16:16
: : → ultratimes : 标线号志有冲突时请你避开，因为怎样你都是违规 09/25 16:17
: : → ultratimes : 这个打诉讼也赢不了，真的遇到你就避开 09/25 16:17
: : 推 philxiao : 台湾法规和执法有问题，法规上这是【不能左转】的 09/25 16:59
: : 推 ultratimes : 没错，如果该路口全部是直行道，就算有左转时向 09/26 12:5
: : → ultratimes : 那也是有号志无左转道可用的情况 09/26 12:5
: : → ultratimes : 这时候还是不能左转 09/26 12:5
: 论点二：没有禁止左转标志或灯号就可以左转可以左转
: : 推 ymhu6026 : 能 09/25 11:11
: : 推 acesslai : 不能左转会另外有禁左的牌子吧。 09/25 14:04
: : → kenness1019 : 没牌子就可以吧 09/25 16:34
: : 推 kenwufederer: 号志为主吧，感觉号志大家都能看到，标线不一定 09/25 17:21
: 下面两位都是支持论点一“不能左转”的，但是当讨论“检举到底会不会过”时：
: : 推 philxiao : 台湾法规和执法有问题，法规上这是【不能左转】的 09/25 16:59
: : → philxiao : 但是实务上这种不太会抓…检举都不一定会过 09/25 16:59
: : → philxiao : 之前听过的案例是右转专用道直行，检举失败，原因？09/25 17:00
: : 嘘 Klauhal : 检举会过啦，左转道直行就一堆人收红单了，直行道 09/25 20:55
: : → Klauhal : 左转也一样违规啦 09/25 20:55
: : → Klauhal : 要不要回去再考一次驾照笔试 09/25 20:56
: 但是几天后，板上就出现这篇“直行车道左转”检举失败文：
: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570113586.A.2DF.html #1TbWWoBV (car)
: 如此一来……结论该如何下？
: 台湾的交通法规到底是该怎么遵守？怎么检举？
: 标线有问题到底怎样申诉？