[心得] Focus VS Mazda 3 试乘感受

楼主: sunflower1 (sunflower1)   2019-09-22 02:13:16
目前开Teana 2.3,很大台很船油耗很凶...开到有点赌烂,
于是心血来潮跑去试focus 5D ST Line & 马三 5D BOSE版,以下分享一些体验的感受.
@外观
Focus外型很杀很战斗,尾灯没有LED觉得蛮可惜的.
马三就比较优雅一点,还没看实车前觉得马三5D那个C柱很丑,但看到实车后觉得还可
以,搭配晶艳魂动红蛮抢眼的,忍不住拍了几张照,Focus完全没想拿手机出来拍的FU XD
https://imgur.com/twkAa9a.jpg
https://imgur.com/RKbkKld.jpg
@内装
绝对是马三胜出,但是相对的车价也比较贵XD
马三在很多细节都弄得很有质感,相比之下Focus蛮朴实的...
马三的中央扶手比较长且软很好靠,Focus扶手就比较短靠的不是很完全.
方向盘的部分Focus握起来很厚实很符合手型,马三个人感觉握起来比较单薄手感硬,
Focus方向盘很轻转起来很俐落,马三就重手了点但给人很稳的感觉.
Focus后门内装是硬塑料,而且我用手压塑胶板居然会往内陷,不是很扎实.
马三随手拍,Focus没想拍again XD
https://imgur.com/NvJmyxZ.jpg
@空间
Focus的空间真的蛮大的,后座空间大马三不少,中间地板也没鼓起太高.
相比之下马三后座空间显得比较侷促,加上5D窗户很小,压迫感明显大很多.
不过马三的坐椅比Focus更好坐,发泡棉够包覆性很好,Focus椅子比较硬.
@避震
Focus ST Line的避震真的好跳...每一个坑洞or柏油比较破的路面都可以很明显感受到,
友人坐后座说Focus好硬XD 业代表示4D版本避震会舒适一点.
马三的避震就比较软Q,搭配厚实的坐椅,友人说马三比较好坐.
@隔音
绝对是Focus胜,风切声/底盘/引擎室传来的噪音明显比马三少很多,马三噪音比较明
显来自于引擎室,加速时可以很明显听到引擎声,业代说比较热血...?
两台隔音明显都比我的老Teana好很多...QQ
@音响
我&友人一致认为马三的BOSE大胜,音质很清澈&重低音很够力,音乐有环绕在车室的
感觉,Focus的B&O也很好,但跟BOSE一比就...
觉得马三可惜了,隔音如果好+BOSE真的会很猛!
然后觉得马三的蓝芽很闹,一定要停车打P档才能连接手机,行驶中是无法连结的,业
代说是不想驾驶分心才这样设计,然后我脑海就浮现我在高速公路路肩停车连蓝芽的
画面XD
@动态表现
Focus动力非常饱满,从平面上高速公路加速非常流畅轻松,完全可以感受到Focus很冲
很犀利的油门,马三加速较平顺且引擎声大.
但是我&友人反而更爱马三开起来很稳定很扎实,给人很放心的感受.
Focus煞车很利,轻踩就有不错的煞车效果,一开始不太好抓煞车力道.
马三煞车线性,很容易就抓到煞车的深浅.
@主被动安全
抠拍360真的大胜,ACC的加速跟煞车也很平顺,相比马三加速or煞车比较急促些,
不过有一点我不太能接受,马三的车维只有55km以下才会做动,啊高速才更需要吧..
市区拥挤低速时反而自己开会比较方便吧,一整个黑人问号.
结论
没有十全十美的车,只有适不适合自己的车~各有优缺点就看取舍了.
福特的展间朴实,但业务蛮认真解说的,知道我只是先看看没有马上要买也还是有报价
给我(空车折5万).
马自达展间就弄得很豪华,一进去就给水给饼干,业务都是西装黑丝,不过蛮多业务在
发呆滑手机的,问到折扣的部分业务也没明讲,只说要看我搭配什么行车纪录器&隔热纸
再决定给多少折扣.
私心觉得马三车不错,但订价高focus一截,即使喜欢要买也会犹豫一下,如果订价再
降一点应该蛮有竞争力的,马自达车价有部分就是拿去弄展间买咖啡机吧XD
最后拿了两本DM回家,我妈说马自达有质感,focus很像全联的DM.
https://imgur.com/48JPJ7w.jpg
https://imgur.com/Unp84NG.jpg
以上两台车试乘都在云林斗南展示中心,不专业心得分享! 感谢!
作者: justhandsome (香薄荷)   2019-09-22 16:21:00
我马不跟你比那些五四三,信仰无价!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com