[新闻] 新北市9/1取消“电动车免费停车位”!

楼主: stanley68 (Simon)   2019-08-24 10:27:18
原文连结:https://speed.ettoday.net/news/1519896
原文内容:
过去新北市交通局为了推动及鼓励民众使用绿能运具,自 2012 年起新北市内 82 处路外
停车场,有 211 个电动汽车、636 个电动机车停车位,提供电动车当日、当次停车及充
电免费,连续停放隔日才另计停车费,不过为让公有资源共享及使用者付费原则,这项优
惠政策将自9月1日起,电动车停车位调整为停车收费、充电免费。
交通局官员表示,自实施电动车免费停车和充电以来,经长时间观察,发现常有电动车久
停充电专用停车位,让真正有充电需求的电动车主无法使用充电设备,常接获民众抱怨,
也造成停车场管理上的困扰,因此,9月1日起公有停车场电动车停车位将调整为停车收费
、充电免费,希望透过使用者付费原则,回归停车收费机制,比照每个停车场收费标准,
活化停车空间并让充电设备,真正服务到有实际充电需求的车辆,以达到公有资源、公平
共享。
交通局表示,虽然将原本电动车优惠适度调整为停车收费,但仍鼓励民众多使用绿能运具
,因此还是会提供充电免费服务,请电动车主多加注意及配合。
心得/说明:(30字以上)
车买来就是要开的
原本是推动电动车的好意
给你免费停车充电
现在是一停就停超久
影响了有充电需求的民众
*转录新闻/情报,必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: ffbbhh (粉笔)   2019-08-24 10:29:00
常有电动车久停充电专用停车位...不意外
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-24 10:35:00
别以为电动车都是环保爱台湾人士在买在开的...
作者: chungj (msck)   2019-08-24 10:41:00
反智新北市
作者: u92202 (绿茶无糖少冰)   2019-08-24 10:46:00
都是GOGORO在占位,没有充电结果占著茅坑不拉屎
作者: a27588679 (飞云)   2019-08-24 10:48:00
充电位都一般车在停好吗
作者: dslite (呼呼)   2019-08-24 10:59:00
所以充饱60元?
作者: sma24934721 (自在)   2019-08-24 11:13:00
狗肉又没车充,搞这个只是更对立,更麻烦
作者: sammy98 (军)   2019-08-24 11:25:00
这个收网收太快了 起码是广设1万个充电站80%使用率 后然后在充电一次收1000
作者: SRJ (A_A)   2019-08-24 11:32:00
政府推电车就是说假的啊...外县市都还没有很多停车场可充电,新北就先下修;砍这样的话至少严格执行油车占位开罚啊~
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-08-24 11:32:00
nice
作者: NKAC   2019-08-24 11:36:00
又没有增加罚款项目,连身障怀孕专用停车也最近才罚
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2019-08-24 11:43:00
很好啊,占用也顺便罚一罚
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2019-08-24 11:43:00
赞成,美意被破坏就大家一起付钱台湾人真的没办法稍微给一点福利福利只会被滥用
作者: baseball1388 (^&^)   2019-08-24 11:49:00
不知道有没人不停牵台机车占位置的
作者: LiNcUtT (典)   2019-08-24 11:54:00
应该顺便推油车占位直接拖吊
作者: happyman2015 (小霸王)   2019-08-24 11:55:00
立法管委会不得拒绝符合安全法规充电桩安装,家里可以充谁爱在外面充啊
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-24 12:27:00
楼上,不得拒绝? 可以啊,私人充电桩一只一百万
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-08-24 13:48:00
蛮合理的啦 都免费充电了 缴一下停车费还OK
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-08-24 13:54:00
可以充饱电之后开始收费
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-24 18:18:00
我觉得多付一点钱都没关系 只要油车占用有罚则
作者: lfk (吼~~)   2019-08-24 19:50:00
阿不是有电粉说 电动车停车位都是被油车久停的吗?
作者: Scape (non)   2019-08-24 22:27:00
不得不说这政策调整的很笨,电动车占位始终是极少数人可以改成前一或两小时免费解决少数车长期占位问题或是改采登记制,长期占位日期达一定比例以上收费直接取消只是最省事的方法,但也表示了规划者根本没动脑
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-08-24 22:32:00
笑死 为什么一定要优惠给你 一视同仁才是应该有的作为
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-08-24 22:54:00
因为特粉总觉得自己比人环保 备受礼遇也是应该
作者: Scape (non)   2019-08-24 23:32:00
去看看先进国家怎么做的,怎么发展电动车的。要像某些人一样认为不该给新兴产业优惠那就继续停滞不要进步好了
作者: SakuraHana (樱花)   2019-08-24 23:36:00
免费充电也应该取消,凭什么用纳税人的钱图利特定人
作者: Scape (non)   2019-08-24 23:36:00
北欧国家给停车优惠都没问题、也没听过有严重占位问题到了台湾电动车才没几台了不起两三千,就"严重"到需要取消停车优惠,实在很奇怪。到底是政策制定者太笨,还是台湾人人性使然?
作者: LiNcUtT (典)   2019-08-24 23:40:00
当然是鬼岛人犯X啊,还用怀疑吗?
作者: centaurjr (QQ)   2019-08-25 08:28:00
真怀疑教主是不是台湾人,居然用北欧停车习惯护航台湾
作者: trickart (我小魔啦)   2019-08-25 08:32:00
免费充电也应该取消 凭什么用纳税人的钱图利特定人压垮政府财政的稻草之一
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-08-25 08:40:00
停车优惠是该取消 应该直接每个车位装一个插座就好想充电的人自己带充电器 这种功率小到没几块钱但能让电动车加减充一点 可以应急
作者: vizjeco (Placebo)   2019-08-25 09:05:00
我想到 营养午餐 免费
作者: Rinsian (Rinsian)   2019-08-25 13:35:00
取消可以 但是依旧要有非电车乱停的处罚条款
作者: mixmix (狗屁思想)   2019-08-25 16:54:00
油车停电动车位的不管?
作者: lancelot123 (lancer)   2019-08-25 17:23:00
上面都没抓到重点,这项政策是被GOGORO拖累的,换电车不用充电结果靠那块电动车牌占一整天。但政府不是研拟充换电车停车区别,却是直接优惠全砍,真的很有趣
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-08-25 21:51:00
gogoro停汽车位?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com