※ 引述《CaliforCat (Cal)》之铭言：
: 刚刚晚上六点多，在市民大道直行(2016年式ES300h)
: 一台双载(妈妈载小孩)的机车，从左后方擦撞轿车左后门后自摔
: https://imgur.com/PLpPnYE.jpg
这边没有影片很难说谁对谁错
不过可以肯定的是
对方骑机车 有受伤
那你就有过失伤害罪的可能
: 我的行车纪录器只录到前方，我是绿灯直行没错
没影片...
先把行车纪录器影片po出来再说吧～
: 要再请警方调路口监视器
: 警察做完笔录后，对方表示没保险，不想赔钱
: 还找亲友来打悲情牌，说她自己车撞坏了，又受伤
: 警察说这样只能打民事诉讼
: 上次后保险杆被撞，对方有保险是修了5万
: 这次这样看起来有三片，应该不只吧
: 爬文说要请保险公司代位求偿，但那篇的金额蛮高的
: 请问我这种情况，大家建议怎么处理吗？
除非你是完全无肇责
就算只有10%的责任
你也是过失伤害罪
对方是民事问题 你是刑事问题
还好对方不懂
不然告你过失伤害 你光跑法院就吃到饱了
劝你见好就收吧～
硬要对方赔钱（出险）
硬搞到最后万一对方提告过失伤害罪
谁会被弄得鸡毛鸭血很难讲...

怕有肇责就去申请鉴定 不想自己出钱修车就出保

行车纪录器警察拿记忆卡备份去了，我直行没变换车道，被后车自己擦撞而且对方是小擦伤，我修大概7万起跳，叫人见好就收？

没这么可怕，不然每个机车撞汽车的都用这招不就都不用赔

自己不备份一份警察搞丢就好笑惹

有道理

被撞要自认倒楣吞下去 叫见好就收??? 是好在哪请问

讲的好像原po错了还要反咬一样

过失个头 又不是告了就=起诉

过失伤害就算成立也应该小于七万

只是皮肉伤的话，就算真的你被判刑最多易科罚金+前科我猜应该比你修车费少啦

基本上过失伤害告了都会起诉吧?但要有肇事责任，就算有最后损失也不太可能比那七万还多

过失伤害也不是什么重大刑责 大概跟学校记过没两样吧

见好就收？是好在哪？

补充一下，是在市民延吉街口，当时在最内线绿灯起步，

直接请保险处理就好了，尤其又丙，这时候不出，后面也用不了，除非等下次车碰车，另外保险也会顺便处理车责，你该负责多少，保险员也会帮你处理的...

车速非常慢，这台机车从延吉街的高架桥正下方红灯左转，自撞轿车左后车门

有保险下唯一担心的就只有够不够赔而已

见好就收？阿呆

而且这种类似夸张的说法汽车车主也可以用，夸张点就是脚拇指故意弄伤去验，说被撞吓到踩出来的，太多了，总之发生就是报警保险出来该怎处理就怎处理

如果google map地图没有错，延吉街是禁止左转市民大道的，机车必须二段式左转也就是说，机车是在未遵守交通号志下违规左转市民大道后擦撞到汽车左后方？

市民大道绿灯，她延吉街是红灯，她闯红灯又违规左转然后态度又很差、一下又主攻悲情，有人帮她说话，我还怀疑是当事人

原PO不要想太多啦 PTT上面什么人都有 认真就输了

原PO冷静 找保险好好处理才重要 嘴砲不影响肇则

出险唯一解 如果对方真的可怜人 态度又好 私下给个红包就不过看来不是 让保险治治他

若有疏失强制险，第三责任险赔对方就好了

你当事人?原PO衰小被撞还要硬吞喔?支持原PO出险

谬论！保险不出险买了要干嘛？不管是机车还是汽车，用路人本身就应该为自己的行为负责，要是真的没钱买保险就应该更小心骑车，买保险是保障自己和他人，凭什么要受害人吞下去？！

出险就对了

保险就是这个时候用的！

被红灯左转追撞 还会有过失伤害哦…

保险就是用在这种时候...

你见好的点我无法理解

重点还是你要先确认无肇责 有肇责的话就评估对方如果告刑事 你背这个前科(缓刑机会高)对自己未来会有多少影响

支持原po出险不出险也不能保证对方不会告

不出险对方又告 不就赔了夫人又折兵

出险就好

S给大家参考，最近车祸过失伤害全责被告，对方脖子颈椎扭伤，无手术，最后法官一审判三个月，折算9万元罚金