[问题] 被后方追撞的肇事责任

楼主: eggbird (小焰影)   2019-08-22 22:33:31
先附上行车纪录器影片:https://youtu.be/AVA0GDlp3C8
https://i.imgur.com/RG4dWnf.jpg
两天前在82快速道路上被后方来车追撞,因为前方施工缩减了将近两个车道,
变换车道后前方车辆急煞,所以我也跟着踩刹车,但没想到后方来车为了抢快
也跟着插进来,然后就撞上去了。
本身有保丙式跟第三人,双方也没有受伤,做完笔录之后,警方只说看起来应该是
对方全责,但当下协助处理车祸的工人,却说这样应该是我3她7,所以想询问各
位版友的经验,这样我会有肇事责任吗???谢谢
作者: marsx3 (火星人)   2019-08-22 22:36:00
又不是工人赔你钱,管他说什么, 而且你有丙式,交给保险处理就好
作者: tsubasa8336 (昨天的旅行)   2019-08-22 22:39:00
还是交给专业单位处理吧
作者: EggXBlueSky (蛋蓝天)   2019-08-22 22:39:00
就交给保险就好
作者: wuliou (wuliou)   2019-08-22 22:41:00
保险出好出满
作者: z85917131 (z85917131)   2019-08-22 22:44:00
出险没你的事
作者: panex0845 (胖克思)   2019-08-22 22:47:00
工人>警察? 难怪有人喜欢听信偏方能治病==
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-08-22 22:47:00
就算全责有伤还是能告你过失伤害
作者: panex0845 (胖克思)   2019-08-22 22:53:00
与其说你3他7 不如说是工地3他7勒 如果未依规定摆放
作者: xanter (南宫恨)   2019-08-22 22:53:00
对方全责可以告你过失伤害,告不成而已,这我有经验,楼上别吓原po
作者: xanter (南宫恨)   2019-08-22 22:54:00
但如果对方全责,你告对方过失伤害,一定会成立,记得去验伤
作者: maxineyang (麦克斯)   2019-08-22 22:56:00
这我有经验,后方全责
作者: overno (狗不理)   2019-08-22 22:57:00
对方是小屁孩吗?只要跟你车后就好,居然还想超你车??真是危险驾驶
作者: andynew (不要问)   2019-08-22 23:03:00
后方撞前,后全责啦
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2019-08-22 23:12:00
全责告过失伤害是供杀洨 今天我打你手受伤 你过失吗
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-22 23:20:00
全责是之后等法院还有道路委员会鉴定才确定,还在警察笔录阶段当然可以告过失伤害,不过只要等到确定对方全责,过失伤害会直接无效,不过过往例子来看,除非恶意逼车,不然后撞几乎都全责
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2019-08-22 23:21:00
工区不是都会提早降速限吗?之前看本来110的路段降到70
作者: hifrankya (小新)   2019-08-22 23:23:00
“全责”哪来过失?还过失伤害?别误导好吗....
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2019-08-22 23:23:00
后车直接拉车头撞交通锥还比较省
作者: cystal (专业代PO)   2019-08-22 23:28:00
所以他做工啊
作者: tntbear (苦命上班族)   2019-08-22 23:29:00
工人什么垃圾意见,叫牠闭嘴啦。后续给保险处理就好
作者: dapple (dapple)   2019-08-22 23:34:00
同车道后撞前他全责吧
作者: Musasi (以无所得故)   2019-08-22 23:39:00
工人是在嘴砲什么
作者: yukina23 (想要好天气...)   2019-08-22 23:39:00
你管工人讲什么屁话
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2019-08-22 23:45:00
后车撞前车应该几乎后车全责啦 未保持安全距离工人只是在讲干话而已 他以为是分钱三七分帐吗从影片看来你不是变换车道插队,是对方没注意前车状况
作者: DaveLu (Dave)   2019-08-22 23:50:00
同车道追撞后车全责没问题,这件比较不一样的是车道合并,个人也蛮好奇这同车道怎么算
作者: AirLee (不屑鸡鸡队)   2019-08-22 23:52:00
有丙式就先修车再谈了
作者: lizardc1 (ce)   2019-08-22 23:53:00
出险还管肇责干嘛???奇怪的人
作者: snowfish104 (SeanCat)   2019-08-22 23:57:00
当然是工人对啊 怎么会相信警察
作者: freecurve   2019-08-22 23:58:00
别担心啦~你应该没责任
作者: ccplayer (发财天使)   2019-08-23 00:11:00
台湾驾驶很奇怪都要等到最后一刻才切出去
作者: cayalst (highlight)   2019-08-23 00:30:00
看不懂后车遇到施工还开这么快是干嘛
作者: godchildtw (神童)   2019-08-23 00:35:00
笔录已经做了吗?你如何对警察描述过程?
作者: ultratimes   2019-08-23 00:57:00
为啥不能告?成不成立看法官,没有0责不能被告这种事
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2019-08-23 01:47:00
看你换车完车道过多久囉...看完影片 你应该无责 对方跟你同属原车道 就是他安全距离保持不够
作者: simply ( )   2019-08-23 02:01:00
警察工人讲的都是屁啦,之后送鉴定才是真的,选我正解
作者: flashgodie (花太香)   2019-08-23 02:19:00
路边的乞丐也说你的钱包是你3他7啊
作者: asdasd57 (老智)   2019-08-23 02:24:00
一起变车道就是他全责吧 如果他外侧直行你就危险了
作者: jennyfish102 (想要多一个人)   2019-08-23 03:47:00
https://i.imgur.com/otqE6f8.jpg另外说一下,我的初判表还是0肇责,所以重点在证据,不在道理
作者: mark0118 (樱桃神斧华盛顿)   2019-08-23 04:07:00
很明显对方全责 因为你们原车道
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2019-08-23 07:10:00
U大湿想秀下限推错文??
作者: st930617 (宇)   2019-08-23 07:44:00
变换车道后撞上不一定对方全责
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2019-08-23 08:04:00
那是在两台车一开始是不同车道的情况下才有可能吧
作者: nutrino (伪中子)   2019-08-23 08:23:00
其实很多时候警察也是嘴砲啦重点是有保险 你管它责任几比几 交给保险就好了
作者: eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)   2019-08-23 08:25:00
这人真蠢 撞三角锥都好 跑去撞车
作者: johnnytsai (洽特好火热阿 *_*)   2019-08-23 08:41:00
有保险就听保险的,听工人干嘛,他会赔你吗?
作者: supe1   2019-08-23 08:42:00
我觉得是后方车想超过箱型车 结果没注意车道缩减 直接GG
作者: frank111 (没有)   2019-08-23 09:12:00
只有丙式当然是撞车,撞车有赔,撞三角锥没赔
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-23 09:21:00
撞交通锥顶多前保杆稍微掉漆,不用出险自己处理应该1000搞定,撞车一定有肇责,出丙险之后连续好多年保费高不只1000.怎么算都是撞交通锥划算虽然撞车当下0.几秒,应该没法想那么多
作者: comj   2019-08-23 09:22:00
满明显后车全责吧,抢快煞不住追撞前车还不全责?XD
作者: qutar (我是PS3新手)   2019-08-23 09:30:00
很简单 直接申请交通裁决但看起来应该是对方全责
作者: yytseng (yytseng)   2019-08-23 09:30:00
你在该车道10秒了吗? 10秒后方全责
作者: intaihou (Never Say Never)   2019-08-23 09:38:00
满明显后车全责,有保险就不用想那么多,先把车修好
作者: LionGray (LionGray)   2019-08-23 10:23:00
印象中移动中追撞肇责前3后7,静止后车全责
作者: bitlife (BIT一生)   2019-08-23 10:27:00
从影片看来,后车一直大约在前车的后方,这应该和车道线无关,可比照单纯后撞前,而且是车道缩减,交通锥有类似车道线之效力车道缩减会有问题的是本来不在己车正后方之原其他线道车,但后方记录器看来对方车基本上算正后方更正:基本上3个字应该去掉,应该说除了撞击前后车想闪避之外,一直是在正后方,就连沿交通锥变换车道也一直在正后方
作者: hahalol (哈哈哈)   2019-08-23 11:28:00
工人这么懂就不会当工人了,他还是好好拖他的车吧
作者: Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)   2019-08-23 12:09:00
丢给保险处理
作者: bitlife (BIT一生)   2019-08-23 12:15:00
我觉得拖吊车应该是只看到事故后状况没看到行车记录器,因为正常后撞前,后车还是会在后方.而此案中后车要撞上前有闪避,撞击后跑到前面去了.
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-08-23 13:34:00
小鸭技术也太懒 厢型车都过了 慢慢排你后面就好 插个屁烂
作者: wisdom   2019-08-23 14:24:00
我觉得对方全责。不过如果我是你,才不管什么肇责,第一步先验伤,无论如何验个挫伤都好。然后出险修车。对方如果也验伤提告过失伤害,就反告回去。不然就车修好收工
作者: cakin (TOMTOM)   2019-08-23 17:40:00
10:0
作者: ajan007 (阿正)   2019-08-23 18:34:00
有施工还跟那么紧
作者: SakuraHana (樱花)   2019-08-23 23:07:00
你这开法也很危险,不就箱型车有让你,不然你也完蛋
作者: avrillove ((●’▽‘)╯顽张!!!)   2019-08-24 23:30:00
后方全责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com