楼主:
chienyu (詹姆士)
2019-08-17 22:09:37大家好
因家里开了19年的马自达323最近车况有问题，想换一辆通勤跟返乡用的车。
有考量到若需要载较大的物体，SUV较适合。加上自己跟老婆也都偏爱5门车，
故不考虑一般房车。
自己上下班都会走国道，老家在新北市坪林，一个月大概会开1500公里。
这三个礼拜做功课查规格及实际试乘后，目前心中较中意Vitara及Kicks。
两台车目前问到的资讯如下：
Kicks 智行旗舰版 75.9万(空车价)
赠送项目
全车FSK隔热纸(星钻)
业务三宝(避光垫、防水脚垫、后置物盘)
晴雨窗 x4
中央扶手USB x2
2次免费定保
4片PM2.5滤网
5年窃盗险
自费项目
N/A
有预算的话 Vitara质感比较好而且坐起来 V的高度跟空间都很棒==
作者:
overno (狗不理)
2019-08-17 22:13:00vitara的AEB不太行，只有四驱车是卖点，要买就买四驱版本
作者:
pikalu (皮卡路)
2019-08-17 22:15:00ACC实用度超高吧
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-08-17 22:15:00Vitara
作者:
overno (狗不理)
2019-08-17 22:15:00不然这价位买5门 focus
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-08-17 22:16:00两台都是好车！就预算问题
作者:
rushhour (等待夏天的海风)
2019-08-17 22:18:00kicks or focus
作者:
kada9999 (魔法的飞天剑士)
2019-08-17 22:21:00V+1
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-08-17 22:23:00我上一代 Vitara S，林口坡不熟，三义上坡 120 十分轻松
作者: DenyPedrosa (Deny) 2019-08-17 22:23:00
这两台当然是C
作者:
wenshin (wenshin)
2019-08-17 22:23:00V再+1
作者: DenyPedrosa (Deny) 2019-08-17 22:24:00
更正 Vitara!
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-08-17 22:25:00我还试过 D 档 2000 转内上阿里山 XD 只有起步温脱一点
作者:
rul543 (台湾马媚娘传奇)
2019-08-17 22:25:00V
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-08-17 22:26:00不过是半夜才有办法啦 XDDDD
作者:
finasoul (fina魂)
2019-08-17 22:29:00当然VITATA啊，1.4T的动力安全配备车体均完胜
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-08-17 22:29:00噗，前代 Vitara 车主常被吐没 ACC 盘，没想到现在.....
楼主: chienyu (詹姆士) 2019-08-17 22:32:00
想不到几乎都是推荐V，我以为上述的需求，会是55波拉锯战
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2019-08-17 22:33:00没ACC的可以略过不看
作者:
c310 (小阪诚)
2019-08-17 22:35:001.5n/a 国产你买得下去？
ACC根本还好，以你的需求应该是价钱动力跟进口质感做考量
作者:
soulllful (soulllful)
2019-08-17 22:42:001.4t二轮应该有力多了吧
作者:
lahugh (you must die)
2019-08-17 22:45:001.4涡轮动力屌打 预算可就上
说ACC不实用的都是那些车上没配全套的酸酸，你确定要听他们的
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2019-08-17 22:50:00Acc超好用
作者: z45678915 2019-08-17 22:51:00
Vitara
作者:
joe0934 (风)
2019-08-17 22:51:00安全第一选进口车就对了
作者:
Goba 2019-08-17 22:51:00跟我候选名单一样 删到剩这两台 但没预算考量当然上V…只要吃的下V的过保维修和隔音就V
就Vitara吧！有符合你需要你要动力跟ACC,刚好kicks都缺啊
作者: windowdoor (汤阿门) 2019-08-17 22:58:00
v
Vitara 补上ACC变乡民神车不过自己会选不需要ACC的Vitara
作者: WJHinbbs 2019-08-17 23:05:00
ACC这功能本来就是看个人使用习惯的吧，不懂有什么好秒选的
作者:
fang314 (你是谁)
2019-08-17 23:10:00多花这些钱完全值得
作者:
g921 (丁丁再见)
2019-08-17 23:10:00在意马力.不要kicks.毕竟已经是它是1.5na
常跑国道多花10万买ACC值得还有动力也差很多，跑国道1.5NA有点没力
作者: calvin1378 (昏厥) 2019-08-17 23:13:00
有钱请上V 之前为了买kicks去租车试开一整天 北宜来回动力还是弱了不少 过弯多少有软脚感kicks后面椅子坐起来不舒服
作者: seto1224 2019-08-17 23:25:00
有用过定速功能，就会知道ACC的好用了
作者: turtleman (★☆特透面☆★) 2019-08-17 23:28:00
说隔音..kick是有很好吗？
作者:
hhauiz (ALBERT)
2019-08-17 23:28:00秒选Vitara
作者: soft2165 (不回家) 2019-08-17 23:32:00
Vitara 只输内装吧
小V省油动力强+主动补上了…虽然aeb有点鸟就是了～
作者:
ngamb (幸福到爆炸)
2019-08-17 23:35:00秒选小V
多数时间都是单人或双人的话，推荐vitara吧后座会常载人，再考虑kicks如果不满意kicks的后座，大概vitara也不会让你满意
作者:
dodo28 (derrick huang)
2019-08-17 23:47:00旧款vitara车主，推新款vitara，动力跟妥善赢很多，两车的社团先加入看看吧，kicks小问题多蛮多的
作者: N48212 2019-08-17 23:52:00
ACC是趋势，买V吧
作者:
horb (猴柏)
2019-08-17 23:53:00我会选V 缺点只有维修零件很贵
作者: john0584 2019-08-17 23:57:00
有ACC后 真的回不去
作者: multidentata 2019-08-17 23:58:00
vitara后座椅面较长,坐起来比kicks舒服
作者: kepcst (Sa) 2019-08-17 23:58:00
V一票，前代车主力推
作者: qqallen (马鹿) 2019-08-18 00:19:00
Kicks车主推V,kicks真的是很没力
作者:
yu0308 (南岛彭于晏)
2019-08-18 00:31:00V
作者:
spahappy (dennis)
2019-08-18 00:38:00多11万买到撞测、动力、ACC应该是很值得
作者:
bozen (bozen)
2019-08-18 00:51:00秒选vitara ACC加turbo完全符合你的需求
作者:
Eos (美丽时光)
2019-08-18 01:01:00若考量到空间(后座,后车厢) focus STline也可以拿来比吗？
作者:
b70103 (猪小皮)
2019-08-18 01:06:00在这个版你还想得到什么答案
作者:
a989876 (闻脸)
2019-08-18 01:22:00Vitara 配备就比kicks好，而且kicks是裕隆垃圾集团的，完全不想买旗下的车子
两台除了车格，其他方面根本是不同等级的，当然秒选V
作者:
kgii (好尴尬啊...)
2019-08-18 01:51:00乡民根本反指标，月销量出来说不定连Kicks百位数都不到
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2019-08-18 02:02:00200元油钱好酷
跨界休旅直接剔除的就U5和kicks了，连考虑都不用这两台不用考虑 不用参考 不用赏车 更不用试车当然你要我推荐我会推CHR，再来HRV，不过这离题了
作者: N48212 2019-08-18 02:07:00
之前都推kicks,金铃都被酸金零阿,零安全
作者:
kentano (为了冲文章不择手段~)
2019-08-18 02:13:00还用选吗
作者: r2589 (大象) 2019-08-18 02:15:00
你心里已经有答案了
作者:
mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚状况)
2019-08-18 02:30:00还用选？kick外型丑爆
作者: kakasi987 2019-08-18 03:06:00
这两台我会选V
作者:
opsoo (阿明的味道)
2019-08-18 03:07:00V车主，窗户紧闭后继续拉升起键 马达还是会动 然后整片门板都在动== 快15年的CRV这个细节都有顾到V内装真的不及格...不过除此之外 动力很惊喜 油耗跟官方数据差不多甚至更高！
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-08-18 03:17:00试乘看看吧，V是涡轮会有延迟，我会选SX4，马力跟Vitara一样，空间比较大
作者: riddle1304 (- .- ) 2019-08-18 05:20:00
kicks看过实车，内装质感真心觉得不优
作者:
lunatear (james )
2019-08-18 07:02:00kicks开过 动力不行要拉转
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2019-08-18 07:16:00刚性就有差了国产车钣金能和进口车比?
作者:
F57 (VICTOR)
2019-08-18 07:36:00Vitara 秒选
作者: NEWinx (yoyo) 2019-08-18 08:08:00
Vitara各项都不错
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2019-08-18 08:09:00预算如果不是太吃紧就V，安全性好一些
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2019-08-18 08:09:00V一票
作者: rainbow321 (joe) 2019-08-18 08:10:00
V
作者: sevenhasky (haskylucky) 2019-08-18 08:38:00
vitara， acc 真好用
作者: candy234 2019-08-18 08:44:00
差了一个等级的车子，不能放在一起比较。预算够，当然v
作者:
LsugerI (嗯哼)
2019-08-18 09:08:00kicks卖爆不就其他CUV太废，卖到80-90连个AEB都不给，更不用说国产HRV…连盲点都要选配
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2019-08-18 09:45:00
预算够vitara 常载人选kicks
kicks也没这么不堪吧，除了没ACC、动力普通、品牌，剩下的，也没什么好挑剔了。
作者:
bala73 (=3=)
2019-08-18 10:02:00选V K就是国产车等级的素质...
作者:
ducatio (无尾熊)
2019-08-18 10:09:00V
作者: turtleman (★☆特透面☆★) 2019-08-18 10:22:00
kick就是拿来打HRV盘子价的 拿来跟进口的比就算了
作者: windowdoor (汤阿门) 2019-08-18 10:36:00
V的弱点只剩内装跟后勤而已…金铃再把后勤建立起来 预计可以吃下更多市场…
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-18 11:31:00kicks赢在对手太弱加牌子啊不过vitara价格打到佛克斯，加上后勤疑虑，可能不好卖其实不要说金铃，大众体系、Subaru愿意在后勤加强进口车搞不好荣景就回来了不然现在国产配备都补上，进口车只剩撞测优势而已
我有听错吗？用kicks说hrv盘子？场牌h>n，台本也优于裕日，保值度本田也比较好还有1.8na >>>> 1.5naHRV除了冷气被阿基拉酸了一下，也没啥缺点了跟别的比就算了，跟kicks比？
作者:
shyshyan (神人为吾，千叶传奇。)
2019-08-18 12:11:00hrv盘子啊 怕人家讲喔 不然你改款新增啥安全配备 笑死在那里吹hrv吹成这样 销量多少？？？
作者: chinringo 2019-08-18 12:18:00
进口1.4t 6at acc aeb vs 国产1.5na cvt？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-18 12:20:00价格
作者: jennywalk 2019-08-18 12:22:00
我爸开老款vitara现换kicks。我开sx4。现阶段要买，我真推新版vitara。但还是两台都试开。论隔音是kicks比较好无误。其它v胜。hrv就只是单纯盘
作者:
andymanX (突然想起你)
2019-08-18 12:41:00看到有离题推HRV 真是有趣
作者:
gostt (99%男生)
2019-08-18 12:59:00Nissan特点就是什么都是旧科技比较没出现没预期的大问题
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2019-08-18 16:15:00光动力就够了，V吧
作者: oiolo (浜森守) 2019-08-18 18:05:00
当然是V 比较新又还没有大缺点
作者:
naquo (哈哈)
2019-08-18 18:33:00两台都试过，v缺点就怠速抖动明显隔音差，k就动力差安全性不明，大家都推v但我试驾完v下车时头晕，秒删，自己试最准
作者:
poget (扣桑)
2019-08-18 18:54:00vitara 是进口的安全性也较有保障
作者:
mm52031 (冰炫疯)
2019-08-18 19:44:00V
作者:
st00062 (.........)
2019-08-18 20:07:00CVT就是废 没什么好悬念的
作者:
jkmbsbg (Brian)
2019-08-18 21:14:00NA引擎小排气量爬坡能力就那样，要轻松爬坡选Vitara吧
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2019-08-18 21:17:00上坡选了v踩下去就是爽 旧款小V 1.4 S车友路过
作者:
sssss787 (Luffy)
2019-08-18 21:35:00Acc个人认为实用度超高，用过回不去..
作者: ferran 2019-08-18 22:21:00
v的底盘较高 开的方式要稍微调整 我开4万 载过不少人 也环岛过跑了不少山路 还没有人跟我说坐到晕车
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-08-18 23:13:00vitata
HRV就不上不下了还有人推之后就Kicks 用与Vitara二分天下的局面
作者: jennywalk 2019-08-19 07:59:00
vitara可以当武车开
作者:
id41030 (呆呆向钱冲)
2019-08-19 09:34:00当然选有ACC的
作者:
missin (EVO)
2019-08-19 12:15:00爬坡秒选V
作者:
mktg (mktang)
2019-08-19 15:30:00秒选V，说ACC在台湾不实用的都是没用过的
用过ACC以后根本回不去了 连日来大雨 高速公路上ACC
我一开始也是这两台下去比，最后预算原因选kicks两台认真算可能差10几万，如有预算考虑真的要好好想
作者: mitgreat (小鸡向前跑) 2019-08-20 09:07:00
V没有行人侦测也没安全到哪里，K还多了环景
作者: miamiamiu (楚咪啾) 2019-08-20 14:08:00
V+1，优点比K多著，很划算的价钱