楼主:
yokann (欧洲)
2019-08-15 18:07:48: : 重机 : 直行车 . 疑似超速(无测速机 无法确认)
: : 轿车 : 转弯车
: : 肇事责任比 轿车7成以上 撞死人 赔钱赔不完了~
: 这个观念是错误的 在没有号志下
: 路口直行车优先于转弯车 没问题
: 这样大家才知道谁先过谁要等
: 可是如果没办法发现对方呢？ 要怎么让？
: 前年有个新闻 BMW业代直行 时速150-＞120
: 撞向转弯车辆 转弯车辆有一人死亡
: 当时网络也是大战一轮 反正就是直行车最大
: 的声音最大声
: 去年判决下来
: 台湾高等法院 台南分院 106 年交上诉字第 132 号刑事判决
: 直行车因为严重超速超越人的注意能力全责
这个案例我印象深刻 当时一堆路权高手 键盘判决专家 看得都要笑死
什么他直行他最大 转弯车没路权云云
且看VCR (整个讨论串)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457255544.A.4AA.html
畅谈绝对路权
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457356543.A.403.html
节录如下:
我先说我的观点
今天撇开严重超速的情况
如果今天速限60 他开65超速 对面回转造成车祸 那就因为她超那5公里就罪该万死吗?
好好的思考一下
再说 65的速度+煞车 撞下去的瞬间应该也小于60了 不见得有超速
所以说他开65超速撞上的观点是存在疑问的
好 你会说bmw开150+煞车 一定还是超速对吧?
没错 还是超速 但到底在哪个界定值是可以判定是否因为有超速造成车祸 很难说
如果开80 结果+煞车变成 59的速度撞上呢??
太多种变量了
回归到路权的问题 路权到底跟超不超速有无关系
答案是完全无关
路权是有无通行的权利 超速是妳在通行时用何种速度
这完全是两码子事情
今天转弯车在通行的权利上就完全输给直行车 跟直行车的速度有何关系
法规从来也没说直行车违规 转弯车就拥有路权这种说法
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2018-03-06 22:40:00
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2018-03-06 22:42:00
这篇这么替丰田悲愤的乡民可以去andy老爹fb闹闹 XD
作者:
hihi29 (无)
2019-08-15 18:09:00笑死
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2019-08-15 18:13:00随便拿交通安全标准算一下就知道了 60KM小型车安全距离都要30米以上 这有多长 都快两个路口了耶这种标准本来就不是给市区用的 只会拿来跳针
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-15 18:18:00路权是优先，不是转弯在过给你撞上一篇机车视点更明显，晚上加速度超快，跟眼盲没两样而且车侧没有灯，也很有可能转弯当下机车还没出现转弯中机车太快太暗没看到车子撞上真的直线无敌理论，巷弄你可以骑到破百试看看
作者:
domago ( )
2019-08-15 18:24:00绝对路权然后晚七天回家有比较好？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-15 18:24:00以第一篇例子，就算他是直行车保证一样撞上给你看其实今天来换汽车超速撞机车，汽车大概被清一色骂翻
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-15 18:32:00我只觉得直走优先，可以衍伸成无敌星有点无言
关于第一个例子，判决书就有说超速是肇事主因了你的观点留给你自己就好，人家都做过鉴定的
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2019-08-15 18:42:00智障会学会进步就不会是智障了,反正判决打脸龟一下继续智障
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2019-08-15 18:45:00你还是没搞懂 ... 礼让是用在双方知道对方的情况况且撞人方就先输一半了 表示你的车速无法应付突发状况况且对方还不是直接冲出来 而是慢速进入车道 整台车都进到马路 直行车还要用生命捍卫路权? 不对是根本煞不住
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2019-08-15 18:48:00但是这篇这样挖串鞭尸真的是%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
这边就一堆“直行车绝对路权狂”的法盲不懂又爱装懂可笑
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2019-08-15 19:36:00你真的很坏
对超速车手而言 路权都是是他的 内线都是他的 大家都是龟车 这样说应该没错吧我到了这路口 啊 我直行 所以路权归我囉？
作者:
jengmei (郑小妹)
2019-08-15 20:08:00逻辑正确。
德国黑森林一带直线道路没速限 但路口都会限70 为了什么 不就让双方有时间反应 这种简单的道理 还在争
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-15 20:22:00ptt逻辑就比讲话大声嘛，很正常
我是很好奇 150煞到59撞上的情形所以你的结论是 超速收罚单撞死违规仔是违规仔的责任？
作者: imtaku (taku) 2019-08-15 21:34:00
在路上就是要假设随时会有三宝出现啊！
直行车就是绝对有路权啦 时速900公里从地平线外过来撞到 都是转弯车的错
作者: nforcex 2019-08-15 22:28:00
作者:
vasia (敲我聊天)
2019-08-15 22:51:00那种突然变出来的东西怎么礼让？？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2019-08-15 23:18:00不管，直行五百没看到就你的问题
作者:
pttsma (pttsma)
2019-08-16 02:43:00时速300km来撞到，看不到不是我的错，因为我直行。顶多只能算我超速!这种逻辑好棒棒！
作者:
Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)
2019-08-16 03:07:00早7分钟到家跟晚7天回家，你选一个？
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-08-16 13:07:00
严重超速和酒驾没什么不一样，都是上路杀人