Re: [讨论] 排气量课税是不是过时了?

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-07-31 21:34:05
燃料费最佳解就是随油征收,应该不用再讨论了.
牌照税的话,有一个比较少人提出的方法,其实不错
就是按照新车车价比例来算,再搭配老车加成.
作者: Melson (梅尔森)   2019-07-31 21:45:00
作者: l95566 (马英九下台)   2019-07-31 21:46:00
看法很好 但是定价无法提高就是错
作者: LiNcUtT (典)   2019-07-31 21:51:00
类似日本的做法,越开越贵自然就会想换新车
作者: duriel3313 ( 4545)   2019-07-31 21:53:00
结果开五十万然后方向盘跟引擎盖要选配
作者: gargar (思思)   2019-07-31 21:56:00
想法很棒,不过见招拆招有没有可能选配另外开发票
作者: freshbox7 (小七)   2019-07-31 22:14:00
我记得之前有一篇新闻政府有讨论,然后修了一个奇怪的但后来也没下文
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2019-07-31 22:16:00
方向灯也选配
作者: leefour   2019-07-31 22:20:00
完全不同意随油征收 买车不开 假日挡路
作者: ian41360 (荣)   2019-07-31 22:37:00
买车不开也要付停车费...
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-07-31 22:48:00
放心会有人跳出来说欺负穷人图利有钱人的
作者: cawang (我爱小葡)   2019-07-31 22:48:00
还是要随油征收最公平
作者: kenny888 (杀手)   2019-07-31 23:07:00
我倒是觉得,牌照税一年统一十万吧,比较干脆,烂车就全不见了,大幅减少塞车
作者: atlaswhz (王仔)   2019-07-31 23:45:00
交通部不是出来哭:谁说油只能加汽车?反正就是公务员理由博一堆
作者: ukcm (欸欸)   2019-08-01 00:00:00
除了有钱人买来收藏用以外 一般老百姓谁会闲闲买台车不开
作者: CORSA (重型爬行兽)   2019-08-01 00:44:00
随油征收一但实行 那些双安无ABS无ESP等最阳春配备会卖越好
作者: iceking (blue ice)   2019-08-01 00:53:00
那电动车是不是要随电池征收?
作者: wang960615 (wangweiju)   2019-08-01 01:18:00
一点也不类似 日本十年车只多收一成而且不累加
作者: ultratimes   2019-08-01 01:57:00
以后车厂就卖空车,但是不随配备一起买就不卖你
作者: tony24334 (阿赖是你)   2019-08-01 01:57:00
直接用购车价来课不就好了
作者: ultratimes   2019-08-01 01:58:00
反正没人规定车子本体和内装不能拆卖不是吗购车价=空车价,内装全部选配,只是你不选车厂也不卖
作者: berryc (so)   2019-08-01 02:16:00
推牌照税依车价课, 而且还要多部车再加乘1个人有2辆车就再*一个系数..越多台缴越多
作者: maplefff (maplefff)   2019-08-01 03:37:00
车厂只卖引擎盖,凭引擎盖到原厂维修场可以购买除引擎盖汽车总成
作者: losewing (.......................)   2019-08-01 03:52:00
碳排放量课税才是根本,你燃料随油收,根本就是想开大排气量的车,然后假日才开去炫。
作者: iiiikkk (allection)   2019-08-01 04:49:00
做梦
作者: h812311 (Jonathan)   2019-08-01 06:57:00
随油征收爽到加油业 代收费赚到翻
作者: gg0079 (edr)   2019-08-01 07:35:00
可能会像日本一样一公升45~50台
作者: Tosca (hi)   2019-08-01 07:36:00
假日才开 就算大排气 碳排放还是比天天开小排气量少啊都不开是怎么可能碳排放 所以大排气量哪是漏洞随油征收就是等于碳排税了 你用越多油不就排放越多嘛
作者: yytseng (yytseng)   2019-08-01 08:13:00
电动车 油电车 插电油电车 加氢电池车 怎么算啊电也是烧化石燃料而来的,一直以来也是有环保争论
作者: b18902040 (乌龙茶)   2019-08-01 08:15:00
什么叫不是只有车才会加油。但是用到油就会排碳阿。不管是发电机还是船。
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2019-08-01 08:16:00
主管单位说这样很麻烦,税收会减少
作者: yytseng (yytseng)   2019-08-01 08:18:00
且随油征收没办法奖励减碳,碳足迹/km 我觉得比较好每公里使用越少能量(碳排放)的税越少,才能奖励买小碳排不然造个100kw电池不用缴税,耗电耗到限电 政府能接受?
作者: onlydawei (alwaysonly)   2019-08-01 09:14:00
如果汽车税以房屋税精神-前五年转手可课税加上每年定检公里数,再以cc数比例计算税金,由国家建立汽车身分证概念
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2019-08-01 09:17:00
随油征收本来就是针对油车, 电车 用电另外课燃料税很难?除了车也要用油? 阿就是油阿 用多少 大家都一起算电车 充电杆有些车商购车不收费 你管它直接课在电表上 家用电 商用电 工业电 一清二楚只是你缴电费不知道课到而已 充电杆 车商爱帮你吸收那也是车商的问题 对消费者还是福利真的要说不同行业 油品用途不同 阿针对油种课很难喔?
作者: Dulton (Dulton)   2019-08-01 09:22:00
原po学生?
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2019-08-01 09:28:00
但是牌照税照车价收对台湾来说 可规避的暗路太多了...牌照税或许还要再思考..
作者: syterol (小贼)   2019-08-01 09:29:00
支持随油随电征收碳排税,再随里程车重征收道路养护费牌照税照车价OK,前提是每年车价要依法院折旧标准计
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2019-08-01 09:31:00
牌照意见 同楼上
作者: gay1128 (棒棒好棒棒)   2019-08-01 10:07:00
还真的不喜欢天窗
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2019-08-01 10:20:00
随油征收对金主很难牌照税依照排气量是NA时代 现在一堆涡轮公部门就是脑包
作者: yytseng (yytseng)   2019-08-01 10:28:00
台湾电的问题比油还大,如果50%车变成纯电,供电会不足另外现在一元电跑1.5公里,一元油跑0.5公里,电价没反应如果电价涨三倍我认为随油随电征收都可以,但不可能
作者: nimaj (nimaj)   2019-08-01 10:37:00
依马力课税比较实在
作者: alumican (新电视 ya)   2019-08-01 10:38:00
排气量原厂早就定了 最好是会依台湾法规来改…
作者: zz5887 (拉基索尔)   2019-08-01 12:24:00
随油课税才合理啊
作者: godchildtw (神童)   2019-08-01 12:45:00
电动车不加油,免税
作者: MUMUKON (XD)   2019-08-01 15:36:00
依售价定牌照税感觉不错解 搭配指数税率
作者: daviddogtw (郎心狗吠)   2019-08-01 23:31:00
牌照税这样算老车社团会抗议
作者: gostt (99%男生)   2019-08-03 02:39:00
希望重订

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com