认真回文
先不管是否有肇逃一事
去年2月底小弟我也突然收到交通队的通知
说我停车撞到别人车子
当下我也是满脸问号，想说我完全没印象有这件事
但因为我有前后行车记录器，而且那天正巧是我爸帮我找车位，看着我停好车再一起回家
当下我也联络我爸一起去分队
到了分队是一位女警，态度超差的把相片丢到桌上说：你看！撞到人了吧！
我跟我爸一看，当场在分局里大笑
分明是对方移车出来不慎撞到我屁股，怕被我报警所以先声夺人
女警还一脸不屑要我们拿出证据
我把行车记录器记忆卡拿给女警请他看（在家先备份）
里头从我倒车、停车、停好车父子一起检查的画面一清二楚
女警只淡淡的说，你们自己去和解
然后给我对方资料，也跟我说会给对方我的资料
我才一踏出分队，对方马上打给我说他去检查了，车子没事，要不要和解？
听到这我火气上来，直接在电话里开谯，对方还说我们是好厝边，不要计较
后来是我爸妈怕对方知道我的资料，暗地里做什么不知道，劝我息事宁人，不然还真不想
善罢甘休
所以推文中有人说没撞到干嘛报案
我只能说这结论下太快
拍泥当，搞肖狼
结论：行车记录器很重要、没有就是没有
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言：
: 前天我家人接到警察通知 说有人报案他肇事逃逸 只有车损 没有任何人员受伤
: 但我家人完全没有发现自己有撞到路旁的车子
: 看自己的车子也没有明显的损伤
: 他去做笔录的时候 只听警察说有目击者 有记下车牌
: 但没有看到任何监视器影片
: 请问 没有其他证据 只有人证 这样真的能成案?
: 我家人真的该默默承认自己确实有撞到吗?
: 他自己完全没感觉自己有撞到车子