[分享]Kia Stonic白热化的CUV之战 全民疯车bar

楼主: ccc101419 (还是养狗吧)   2019-07-16 20:58:29
影片连结:
https://www.youtube.com/watch?v=HBpC-SvAeRE
共有3种车型
经典版售价NTD69.9万元
时尚版售价NTD79.9万元
惊艳版售价NTD84.9万元
分别为艳丽红、星钻白、宇宙蓝、云雀黄四种颜色
惊艳版加价一万元可选配Two-Tone悬浮式车顶
这次全车系标配Drive Wise智慧安全辅助系统
采用51%的AHSS先进高强度钢材
全车标配6具安全气囊
FCA前方主动煞车辅助系统(含行人侦测)
FCW前方碰撞警示系统
LKA车道维持辅助系统
LDW车道偏移警示系统
BCW盲区侦测警示系统
LCA车道变换警示系统
RCCW后方交通防撞警示系统
HBA智慧远近光灯调节系统
这台来势汹汹 当初刚看到这台的数据跟价钱时 老实说我是觉得还不错的
但是前面一篇[新闻] 向跨界对手追击KIA Stonic入手价69万9起
下面推文让我有点迷惑
→ amekopipi: 扭力强劲,再来1.4na 怎么带的动1200kg up的车重....会07/10 23:17
→ amekopipi: 严重重拖吧 07/10 23:17
→ amekopipi: 有80万的预算也不会买这台吧 07/10 23:18
→ sylang: 没有acc直接跳过 考虑kona07/11 09:12
kona有ACC吗?这个级距好像没有CUV有acc吧?
推 chungj: 某ccc活在自己世界 怎么不拿同价位100p的去比07/11 07:45
真有趣 比价位就比最顶规的
比马力就比最低阶的
于是我把现在的CUV卖最好的Nissan Kicks规格拿出来比一比
鉴于Kicks要80万那级才有AEB
而Stonic是全车系标配 所以我两台都拿牌价80万等级的来比较 较为公平
KICKS Stonic
价钱 799,000(智行旗舰版) 799,000(时尚版)
引擎排气 1500cc自然进气 1000cc涡轮增压
马力 124PS/6300转时达到 120PS/6000转时达到
最大扭力 15kgm/4400转 17.5kgm/1500~4000转
车重 1160kg 1191kg
油耗 17.3km/L 17.8km/L
变速器 CVT 7DCT
环景 有 无
AEB 顶规有 全车系标配
皮椅 有 有
车道维持 无 全车系标配
我不太懂
为什么明明两台车重、马力都相当
KICKS就是堪用好爸爸车 Stonic就变成重拖
整个看下来 除了皮椅跟环景外 KICK几乎都跟Stonic打平
反过来全车系标配主动安全配备 TOYOTA这么做乡民说很有诚意
(Stonic甚至还又多了车道维持) KIA就被视而不见
好像不太公平?
而且仔细看 1.0T不但更省税 整个动力扭力表现其实更好
也更省油
加上最重要的一点
就是这台进口有撞测五颗星 Kicks没有
这点也是每次CRV跟RAV4对比时 国产车的先天原罪
Stonic怎么没有人说他有撞测钢材海放国产Kicks?
我看推文大多是 价钱没竞争力 重拖之类的评价
但是一跟现在最热销的CUV比 几乎平手或有过之无不及
是否这台其实还不错呢?
作者: amekopipi (韦吉祥)   2018-07-10 23:17:00
扭力强劲,再来1.4na 怎么带的动1200kg up的车重....会严重重拖吧有80万的预算也不会买这台吧
作者: chungj (msck)   2018-07-11 07:45:00
某ccc活在自己世界 怎么不拿同价位100p的去比
作者: sylang (哔啵)   2018-07-11 09:12:00
没有acc直接跳过 考虑kona
作者: terrence200 (阿邱)   2019-07-16 21:01:00
是不错,牌子换日系 应该大卖
作者: toto2001 (toto)   2019-07-16 21:01:00
输在韩国车
作者: Mroy (Roy)   2019-07-16 21:01:00
Stonic是7DCT...然后我觉得开起来不会重拖啊
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2019-07-16 21:01:00
价格蛮杀DER
作者: lay10521 (小伊达)   2019-07-16 21:01:00
我觉得不错 真的是输在品牌==
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2019-07-16 21:01:00
品牌辛苦
作者: Mroy (Roy)   2019-07-16 21:02:00
内装比较无趣是真的
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:06:00
就单纯品牌迷思+仇韩情节,所以在台湾就是使不上力~不然Stonic国外都翻到翻过去了~=.=
作者: rebai (安德鲁)   2019-07-16 21:06:00
台湾行车环境用DCT要三思
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:07:00
实际两台我都试乘过,stonic几乎乐胜~不管是内装、主被动安全、宁静度、座椅舒适度都是~
作者: kimi7918 (Kimi)   2019-07-16 21:07:00
台湾人看车是先挑品牌再找理由说服自己这个品牌好
作者: lay10521 (小伊达)   2019-07-16 21:07:00
也不算品牌迷思吧 据点较少 外场也比较不好找吧
作者: kimi7918 (Kimi)   2019-07-16 21:08:00
从来没人理性分析过优缺点才决定品牌,遇到韩牌更明显
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:08:00
唯一问题就是该品牌没有庞大的车主群...因为仇韩情节...
作者: Alan1989 (Alan)   2019-07-16 21:08:00
不是死亡闪光高速失去动力就不用太担心
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-16 21:12:00
Kicks真的就策略成功+先出手,其实问题还不少
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-07-16 21:12:00
卖不好就怪台湾人仇韩?
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:13:00
至少我身边人只要我提这台车,都是说我不要韩国车XD...所以你说有没有仇韩呢?而这群人刚好是运动迷~可能我是
作者: lay10521 (小伊达)   2019-07-16 21:14:00
就跟我不考虑纳智杰的理由差不多==
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:14:00
怪咖~对运动没什么感觉吧~哈哈~我自己是Vitara车主~如果时间重来这三台让我选,我会选Stonic~但如果只有Kicks跟Vitara可选,我选Vitara,因为NCAP~
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-16 21:16:00
身为消费者就事论事,运动其实也没啥好反的
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-07-16 21:16:00
看ol 说法也觉得是非战之罪
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:16:00
诶~那牌车应该比较不一样喔~真的吃油怪兽~
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-16 21:21:00
我觉得Kia策略就是针对HRV CHR跟Kicks不足之处打
作者: rebai (安德鲁)   2019-07-16 21:22:00
廖刚说他的Carens变速箱偶有抖动熄火问题不建议入手DCT的
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-16 21:22:00
但很多人看到这台跟Kona就急着说他们多讨厌韩国
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-16 21:22:00
话说Vitara到底还要不要打XD,七月快过了
作者: gn01914120 (Wow)   2019-07-16 21:23:00
Stonic79.9跟Kona87.9的配备差不多吧? 如果H折比较
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:23:00
金老板看起来很不想卖XD....阿灾~
作者: lay10521 (小伊达)   2019-07-16 21:25:00
我觉得有人说冷门车没灾情 也可能是车主太少==
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-16 21:25:00
我觉得Kia有点避开Kona不谈 比起来真的差在动力跟外观其实欧美卖的不错,查起来也没太多抱怨这颗DCT的文章台湾的讨论区也没看到什么DCT灾情
作者: pc2990 (Ryu)   2019-07-16 21:28:00
如果2台都拉79.9万这款来pk。stonic只赢两点 多了车道辅助、动力稍好一点点。但输的比较多..少了LED头灯、环景、push start、keyless、15吋铝圈(kicks是17吋)、车子本身也贵约3万(stonic折扣是3万,kicks 6万,不过这点可跟税金
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:29:00
还有NCAP喔~~国产化的Kicks没有NCAP测试~
作者: pc2990 (Ryu)   2019-07-16 21:29:00
抵销)、后勤较差、保养较贵、品牌较差。
作者: wctoymr (o0检察官0o)   2019-07-16 21:30:00
看起来动力算前端班欸
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:30:00
保养据我所知都大同小异喔~或许有差的只有非消耗品~毕竟是进口车~
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-16 21:31:00
Stonic想打Kicks的中低阶车款吧!毕竟全车系标配主安
作者: pc2990 (Ryu)   2019-07-16 21:34:00
动力部分比较妙,mobile01的kia版,看到stonic 1.0T 0-100要12.5秒,竟然还比kicks的11.8秒还慢..实在不太像是涡轮该有的表现。
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-16 21:34:00
后车箱如果转换给乘客空间OK,CUV的弱势点不过韩系车我试过几台,空间设计算弱势处车内空间反而是个子矮的日本厉害,欧美车都没会桥XD
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:36:00
CUV空间最大就是非HRV莫属,但...呵呵...不好说~
作者: lay10521 (小伊达)   2019-07-16 21:37:00
HRV如果砍20万的话 可以买
作者: kimi7918 (Kimi)   2019-07-16 21:37:00
廖刚一台有问题就是灾情?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2019-07-16 21:37:00
只有我发现连结打开是复仇者联盟吗
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:38:00
Vitara或许算是平衡点~只是厚~~就看金老板牛肉怎么端了~
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-16 21:38:00
HRV小改不用放涡轮引擎,放HS我就会去看了 可是就是没
作者: o5829 (?)   2019-07-16 21:39:00
KICKS 进口我就推荐台制这么铝,还是一堆人
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:40:00
HRV可以多看看现有车主分享以及事故照片~
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-16 21:40:00
金老板可能想鬼月发表,制造话题和省冷气(误
作者: o5829 (?)   2019-07-16 21:40:00
买,很多人品牌对了就买
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:42:00
就一样是品牌迷思问题~~无解XD...就像我每次跟朋友去T牌赏车,我朋友都会说哇哇哇...我就只有喔喔喔....回应~XD....只能说他们重点在品牌,我重点在主被动安全与影音~
作者: kenation (BBS-KEN)   2019-07-16 21:45:00
车板被嫌东嫌西的车子明显就是那些会造成对手压力的车子,然后没订单时间太多当然就是上上PTT攻击对手
作者: terrence200 (阿邱)   2019-07-16 21:46:00
Vitara 不是听业务说会加价卖 顶规近百万..
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:47:00
厅车友梦到的应该是不至于破百拉...破百就连我也看不下了...听
作者: lay10521 (小伊达)   2019-07-16 21:50:00
我看M01 有人说+15万耶
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:51:00
+15万可能要有信仰的人才买得下手...所以不至于拉...如果真的这样卖,我只能说金老板...嗯...很好...看起来真的不缺钱...
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2019-07-16 21:55:00
怎么会有人期待金铃端牛肉
作者: Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)   2019-07-16 21:55:00
贴一点上cx5吧!
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 21:55:00
是阿~金老板如果会端牛肉,现在应该跟T牌平起平坐~所以并不看好金老板会端XD...至少我们车友都看衰~XD...至少上一代那阳春到爆的内装...就知道金老板Style了~但在那时空背景为了NCAP五星,我捏著也买下去了...只能怪自己不晚一年买~不然今年有一堆车可选阿~~有竞争,有牛肉;没竞争,没牛肉所以就看金老板是不是还想继续睡,还在想还有Jimny撑场~
作者: ballfans (叫吉米的都是配角)   2019-07-16 22:01:00
Vitara 到底什么时候会有消息啊?一拖再拖......
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 22:09:00
当初Vitara也不在我的考虑名单内...是因为内装真的阳春
作者: finasoul (fina魂)   2019-07-16 22:09:00
大概又是众人响应无人购买的车
作者: windowdoor (汤阿门)   2019-07-16 22:10:00
精灵已死 有事烧纸
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 22:10:00
是直到业务端出协力商影音盲点方案我才勉强买单的...
作者: casio0406 (casio0406)   2019-07-16 22:11:00
推整理,那篇底下留言我看了也是直摇头
作者: Android2 (Froyo)   2019-07-16 22:11:00
我那时加了 Anroid车机+四向电子行车纪录后照镜+镜片盲点~才让我勉强能接受那夭寿阳春的内装....不过虽是协力商方案,但是我还是有跟车厂签厂内保固~所以就不用担心车厂耍赖~因为协力商设备最怕就是业务厂外施作,最后变成孤儿...除了车机效能(2GB RAM)不满意外,其实用起来都还算开心~
作者: kurtc (夏日的误会)   2019-07-16 22:20:00
输在牌子 能接受韩国车的人毕竟不是主流族群
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-16 22:24:00
神A、神R是好车啦,只是有时真的捧过头了
作者: atozspeed (5487)   2019-07-16 22:33:00
同动力开起来DCT屌打CVT啊!
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-07-16 22:45:00
stonic 1.4有竞争力啦 但是涡轮我觉得就普普 cx3我记得有acc啦 只是那个空间应该打退不少人 vitara要加15万 洗洗睡吧 cuv对手太多了 价格早就被kicks kona stonic画出来了 更不用讲那个车机还要多2万 别人可是不用多2万勒内装 皮椅 布椅 直接输到脱裤
作者: spahappy (dennis)   2019-07-16 22:46:00
推, 光有撞测就狂胜了
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-07-16 22:47:00
况且现代集团好歹去年销量也是前5名 在那里怕品质不好根本ㄏㄏ
作者: iceteeth (大人与小孩)   2019-07-16 22:55:00
Cx3有acc啊 而且是全速域
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-16 22:59:00
对,要到88.9才有acc
作者: rock0077 (TNK)   2019-07-16 23:04:00
韩国车,你敢买?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-07-16 23:11:00
韩国车现在很优秀阿
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-16 23:12:00
rock可以分享一下为什么韩国车会让你不敢买呢?
作者: zxxsd (巨巨小鸡鸡)   2019-07-16 23:16:00
我也觉得很不错... 又好看CX3没有车道维持啊 一换一
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-16 23:22:00
CX3折满多的,只是税金弱势
作者: vans2005 (9527)   2019-07-16 23:46:00
品牌原罪,车子做的再好,牌子不对还是不会买,不过这台售价再低点应该有得玩
作者: onejune (六月先生)   2019-07-17 00:14:00
上一篇我就说是品牌问题 换个随便哪家日系牌子还不大卖
作者: aowen (...)   2019-07-17 00:14:00
没有acc太可惜…
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2019-07-17 00:30:00
除了日系德系再下来就是韩国车了
作者: BlueJet0501 (~( ̄▽ ̄)~)   2019-07-17 00:33:00
Ecosport ford也被海放了~
作者: amekopipi (韦吉祥)   2019-07-17 00:42:00
大哥,我说的重拖1.4 na 马力100p的好吗 ,1.0t 120p我有说他重拖吗? 1.4na 跟 1.0t的差别你懂不懂?
作者: Obama19 (^_^)   2019-07-17 01:02:00
这一两年没有acc的车老实说可以直接跳过
作者: freshbox7 (小七)   2019-07-17 01:50:00
这台真的不错,没品牌情节算目前CUV第一选择
作者: skyriver (天河传说)   2019-07-17 02:51:00
家里三台Kia...Stonic是拖到败市
作者: netburst (133 134 592)   2019-07-17 03:06:00
当然是选涡轮车
作者: twerik (Erik)   2019-07-17 07:21:00
韩国货臭,日本货香
作者: b70103 (猪小皮)   2019-07-17 08:04:00
这台应该也是跟MORNING一样叫好不叫座吧如果买KICKS担心安全性,可以加个七八万直上这台吧
作者: louiswei (山中有大王)   2019-07-17 08:17:00
就是不给acc
作者: zhengweilong (隆羽)   2019-07-17 08:20:00
我一开始也是考虑这两台,但等开箱后,因为保养、
作者: doomerptt   2019-07-17 08:20:00
不懂stonic1.4配15吋胎会重拖http://yt1.piee.pw/GQGAY
作者: iceking (blue ice)   2019-07-17 08:36:00
不会买的酸民意见本来就看看就好
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-07-17 09:01:00
基本上可以跟金0的baleno比较啦 一个是没有进阶主动 一个有 差价差不多15万 金铃再装个车机也差不多2万 差价变13万 看你觉不觉得aeb跟lka值13万
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-17 09:06:00
乡民会说没有ACC 差30万他也不买
作者: vans2005 (9527)   2019-07-17 10:19:00
酸民:有ACC就是赞,没ACC就是烂
作者: imtaku (taku)   2019-07-17 10:51:00
没有ACC 不买
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2019-07-17 11:22:00
1.空间KICKS不算大,还是屌胜这台 2.品牌熟悉度,尼桑大家耳熟能详据点多,同样价格会去选没听过的牌子?KIA先全车款自砍个4~5万看看有没有机会追平HRV
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-07-17 11:24:00
井底之蛙当然没听过啊我4觉得井底之蛙不要出来丢人现眼啦 国际大厂讲得好像那之贼之类的小厂一样
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2019-07-17 11:27:00
大众消费者就真的是楼上你说的井底之蛙我可没有拿KIA跟某拉牌比喔
作者: pop84423 (SNOW)   2019-07-17 16:44:00
KIA的据点是不是有点少...?
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-17 22:51:00
是,所以难推阿,像现代相对销量比较好
作者: alexenderpp (亚历山大)   2019-07-19 20:45:00
Stonic赢:油耗.税金.油箱.后视镜除雾Kicks赢:环景影像.keyless.LED头灯.驾驶模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com