[新闻] 拒警拦检 逆向、跨线超车挨罚 法官撤销:

楼主: Aqqqa (Aqqqa)   2019-07-12 14:04:54
原文连结:
https://udn.com/news/story/7321/3925003?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文内容:
拒警拦检 逆向、跨线超车挨罚 法官撤销:非危险驾驶
2019-07-12 13:44联合报 记者林孟洁╱即时报导
江姓男子去年骑车违规被警方拦停,但他拒绝停车反而加速逃离,途中逆向左转,又跨越
双黄线超车,被开罚1万2000元罚锾,他不服提行政诉讼,台北地方法院认为,江只是逃
逸后单纯违反交通规则,并非如飙车等危险驾驶,因此撤销原处分,江免罚钱,仍可上诉

江去年4月30日傍晚5时许,骑乘重型机车行经新店区北宜路、文中路口,他因红灯右转被
警员追逐示意拦停,但他仍加速驶离,而警方开启警报器尾随在后,他逃逸期间遇到交叉
路口、行人均未减速,也逆向左转、在弯道处跨越双黄线超车,被开罚1万2000元。江提
告主张,警方没有照片举证,因此他对处分不服。
新北交通事件裁决处抗辩,江逃逸期间多次逆向行驶,全程保持高速,中途多次差点冲撞
路人,具有高度危险性,与蛇行、飙车等重大危险驾驶型态无意,因此开罚无误。
法官认为,根据相关举报光盘,江逃逸的路细线中有辆小货车占据同向道路,也有行人走
在路上,他为超越人车才会短暂跨越双黄线逆向行驶超车,只是单纯违反交通规则,并非
如裁决处所述差点冲撞行人,江的行为和典型飙车危险驾驶仍有差别,因此认为处分有误
,撤销原处分,可上诉。
心得/说明:(30字以上)
单纯违反交通规则难道不用罚?
所以以后违规被拦停, 拒检落跑并违规被法官认证可以?
作者: skull0107 (林冬冬)   2019-07-12 14:06:00
法官在公啥小
作者: scent15 (爱吃醋)   2019-07-12 14:09:00
垃圾耶
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-07-12 14:10:00
文组法匠又在误国了
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-07-12 14:10:00
重机水准不ey
作者: kyoforever (......)   2019-07-12 14:13:00
所以以后酒驾直接落跑就没事儿?顶多被开交通违规?
作者: CaymanS (No Mercy)   2019-07-12 14:14:00
所以单纯撞死人也没关系,以后新闻可以公布法官姓名吗?
作者: Vram (Gin)   2019-07-12 14:14:00
太扯了吧!!!! 喔,台湾啊,那没事
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2019-07-12 14:15:00
法官到底.....
作者: speai18891 (speai18891)   2019-07-12 14:16:00
逃逸本身就是危险行为了吧...
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-07-12 14:18:00
作者: fan0226 (YI)   2019-07-12 14:21:00
我记得预检不停有加重刑罚,两万元野
作者: sm981512 (豪好)   2019-07-12 14:23:00
共三小 国家养你这种法官 干
作者: tosking (台中94猛)   2019-07-12 14:35:00
很好奇这法官在决定这判决的时候是什么心态...
作者: Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)   2019-07-12 14:36:00
拒检2万块蛮便宜~
作者: MagicChang (Saturday Morning)   2019-07-12 14:40:00
法官整天咬文嚼字,根本是为何不食肉糜之代表
作者: mouz (曼联精神)   2019-07-12 14:48:00
理组竟敢质疑通过国家司法考试菁英做的判决?
作者: allenxxx (fufuxxx)   2019-07-12 14:50:00
逆向非危险驾驶?
作者: tjet (T杰)   2019-07-12 14:52:00
你妈的这什么判决...反正乱判都不用负责任!!
作者: Yench (闲闲没事)   2019-07-12 15:00:00
法官:我昨晚才玩GTA的 请相信我的判决
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2019-07-12 15:04:00
等法官家人被撞死就会重判了
作者: zoin (zoin)   2019-07-12 15:13:00
大家放心 去年无照闯红灯撞我的 目前还在路上开车...
作者: freshbox7 (小七)   2019-07-12 15:19:00
恐龙法官
作者: kokunmai (干虾哩)   2019-07-12 15:26:00
危险驾驶不构成但还是可以罚违反交通规则啊..
作者: blue789 (蔚蓝海洋)   2019-07-12 15:28:00
垃圾法官,最好出门被违规车辆撞看看
作者: dasuperray (喔押~~)   2019-07-12 15:33:00
真他妈文组误国
作者: Samuellu (JellyFish水母鱼)   2019-07-12 15:38:00
这法官...逆向行驶还不是危险驾驶,撞死人也不判死刑
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2019-07-12 15:48:00
等等,现在看判决书都只要看记者报导就好了是吗?有几个人看过这个判决书内容?
作者: fan0226 (YI)   2019-07-12 15:49:00
还没定谳没有判决书吧
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2019-07-12 15:52:00
没定谳没判决?拜托...
作者: xhung (xhung)   2019-07-12 15:54:00
等法律人被这种逆向逃逸车撞到 才会重判...
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2019-07-12 16:02:00
我已经找到判决,也大略看完了,基本上就是交通事件裁决所应该用道交条例第60条第一项告发,但是却错用第43条第一项第一款,所以撤销处分,法官并没有判错好吗?
作者: DBSS (Aston)   2019-07-12 16:06:00
真希望这法官全家都被逆向撞死 反正根本不是危险驾驶 是你衰
作者: panex0845 (胖克思)   2019-07-12 16:14:00
这个是交通裁决处没唸书== 法官又背锅了
作者: centaurjr (QQ)   2019-07-12 16:18:00
乡民:反正就是法官的错啦...
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2019-07-12 16:22:00
108年5月28日台湾台北地方法院107年交字第446号行政判决,有兴趣的可以自己先看一下
作者: wumdbmax (Maxwu)   2019-07-12 16:34:00
推求证出处
作者: stloqa   2019-07-12 16:35:00
智障法官无误 公三小 有事实还不罚
作者: eiki787 (人生的意义?)   2019-07-12 16:44:00
纯嘘法官
作者: waydi (星夜狂舞)   2019-07-12 17:05:00
鬼岛乡民只信媒体不看判决,果然适合给中共统治
作者: coollfd (Qoo..)   2019-07-12 17:23:00
资进党党证无敌了
作者: DaveLu (Dave)   2019-07-12 18:00:00
推ccc大求证
作者: hmcedamon (day蒙)   2019-07-12 18:07:00
危险驾驶不罚而已,其他有罚啊
作者: chandler0227 (钱德勒)   2019-07-12 18:13:00
乡民看不起记者 结果记者乱报导还是信了XDDD
作者: ganninian (喔喔)   2019-07-12 19:01:00
重机水准真是高啊 高到世界奇观
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2019-07-12 19:37:00
公3小..
作者: vatog (...)   2019-07-12 20:24:00
大部份法官都是文组白痴啊
作者: FatZhai017 (人如其名)   2019-07-12 20:54:00
平常不信媒体报导 这时候记者断章取义又气噗噗了
作者: keepwild (牛奶糖)   2019-07-12 23:26:00
白痴法官
作者: hcrcool (HCR)   2019-07-13 07:07:00
颗颗 鬼岛司法只要有OO 死的都能让它活过来
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-07-13 07:17:00
法官名字应该PO 垃圾记者
作者: missin (EVO)   2019-07-13 11:40:00
简单说就是举发的条例与违规事实不符。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com