[分享] Nissan Kicks 三天试驾心得

楼主: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2019-06-26 10:11:04
前几天跟朋友一起租了Kicks完成了一次3/4环岛行程,以下是小弟的一些分享。
Nissan Kicks 豪华版试驾心得
近日有一则来自日产在国外发布的讯息,表示在他们最近对于Y世代做的一份民意调查
表示,未来“房车”依旧是市场显学。不知道这样的调查结果发布的意义如何,也许是为
了帮新世代的Altima拉抬声势,又或者未来的车市依然真如调查结果一样会回归房车,但
就在今天,“休旅车”就是一个很明确的市场主流,所以各种“跨界车”如雨后春笋般接
踵而来,Kicks就是在这种氛围下诞生的产品。任何人看到Kicks,都会直觉这是一部休旅
车,但讲白了,这车就是一部车高高一点、长得像SUV的Tiida,Tiida所具备的优势如空
间、经济性Kicks全部都有,然而Kicks又多了许多Tiida所没有的,上市至今开了红盘,
成为日产目前在国内的销售台柱,坐稳国产二哥、总市场三哥的地位可谓毫无意外。
https://i.imgur.com/vb8Ork9.jpg
根据日产的全球行销战略,Kicks定位为“拉丁美洲市场向”,因此许多行销活动都以
拉丁美洲的“热情奔放”为主轴,而当初此车量产车型首度亮相选在2016里约奥运时于巴
西,让这一款车给人多了许多活泼的感觉,也的确,像这样以年轻族群为TA的车款,用这
样的行销套路绝对是相当合适,亦更能达成其产品诉求,所以这个方针是正确无误的。相
信对日产品牌有基本概念的读者,会发现一个问题,日产家族内不是早有一款类似的产品
,名为Juke,难道说Kicks要取代Juke? 虽然在部分市场的确如此,例如美国,但实则不
然。虽说两车的定位很类似,可是Juke相较Kicks多了几分个性、精品的诉求,Kicks还是
拥有比较偏向大众需求的设计,由内而外皆没有Juke那样特立独行的设计,也因此产品定
位上应该是略异于Juke。
https://i.imgur.com/0Mhkp4z.jpg
纵然Kicks的外观较为保守,但并不代表这台车的外型没有特色。Kicks的车头采用了日
产V-Motion家族水箱罩,家族化设计的辨识度相当高。另外,头灯面积也相当大,使整个
车头看起来相当有精神,高阶车型的头灯更使用了LED灯泡而非入门与中阶车型使用的传
统卤素,营造了更高的科技感。车侧用的是“悬浮车顶”的设计,即在A、B、C柱皆使用
黑色处理,使得车顶烤漆部分有漂浮于窗户之上的感觉。Kicks在本次的工法上有个特色
,车侧边除了窗户边缘黑色部分以外,其余的黑色部分皆为贴纸,相信以贴纸取代烤漆有
材料成本的考量。另外,门把采用了镀铬处理,再搭配列为全车系标准配备的17吋铝圈,
也让外观上的质感增添不少。至于车尾的神韵,其实有点Juke的味道,其实应该以将Juke
的设计保守化来形容,即便如此,整体依旧动感十足,然而若能在灯组部分导入LED灯泡
或导光条,在质感部分必然可以有更加出色的表现。
https://i.imgur.com/lxlfE4s.jpg
https://i.imgur.com/beiWGgq.jpg
一进入Kicks的驾驶座,映入眼帘的是全新设计的D-Shape三辐式方向盘,造型与同级车
相比,的确对于在质感营造上有比较好的帮助。虽然Kicks的定位是80万以内的国产中小
型车级距,但裕隆日产汽车在这款车的内装质感营造上有下一点功夫,例如中控台上大面
积皮质包覆搭配缝线的设计,台规车型在皮质部分的用料有较其他市场规格升级。但比较
可惜的还是中控台上缘,由仪表板延伸至副驾驶座前方的饰板,是一块硬质塑胶,在视觉
与触觉上表现都是比较不好的。中控台还有一大亮点就是全车系标配的触控银幕车机,将
所有通讯、娱乐、行车辅助显示(注1)的功能都整合在一起,同时还具备时下新车款必备
的Apple CarPlay以及Android Auto手机连接功能,虽然系统的顺畅度与稳定度可以再加
强,但这个配备依然大大提升了使用的便利性与车内质感。另外,Kicks内装的另一项重
要亮点为仪表板采用半虚拟式仪表,只留下了类比时速表于右侧,其他包含引擎转速极个
别胎压显示在内的行车资讯(注1)则整合在仪表板左方的银幕,可透过方向盘左方的快拨
键进行显示画面的调整与以及进行车辆功能设定,相当富有科技感且实用。
https://i.imgur.com/t70Kckk.jpg
https://i.imgur.com/zoJIXzG.jpg
在空间与乘坐品质方面,Kicks其实有延续了Tiida所引以为傲的大空间,以笔者185公
分身高而言,后座以标准坐姿乘坐,还有一点膝部空间,算是有点意外。但比较可惜的是
,同行190公分高的友人,在后座若要享受一点膝部空间,则必须牺牲前排的空间,使得
略显侷促。但相信,依照一般平均身高的乘坐者而言,这样的表显绝对是绰绰有余。而行
李箱的空间表现也是符合此级距车款该有的水准,要轻松放入全车乘客的行李并不困难。
接着谈座椅品质,日产在台湾相当爱强调其座椅,Kicks当然也配备了厂方引以为傲的“3
D纾压座椅”,前后排泡绵皆软硬适中,支撑性也不差,对于长途直路乘坐舒适度有相当
大的帮助,唯独前排正副驾驶座支撑性略欠佳,在山区激烈操驾时会感受较为明显。
https://i.imgur.com/vcl0m6N.jpg
https://i.imgur.com/mDMuwUF.jpg
Kicks的车辆设计平台依旧使用了与现行Tiida、Sentra相同,已经不算年轻的雷诺日产
集团V平台,然而经过重新设计调校后,底盘回馈表现偏向欧系风格,阻尼设定较为硬朗
,而且高速稳定性也跳脱日系小车固有的漂浮感,高速公路上到达140公里车身依旧稳定
。压过坑洞或不平路面的处理比较直接,路感回馈较为明确,但并不至于造成不舒适的感
觉,且车身亦能迅速恢复稳定。唯一比较不足的是在弯中稳定性以及侧倾程度,毕竟此车
后轴采用非独立扭力梁悬吊,且调校上以日常使用便利性及舒适性为主,过弯的性能表现
自然非此车所诉求的重点。底盘表现当中最大的缺点非煞车莫属,虽然标配了四轮碟式煞
车,然而Kicks的制动能力的确不怎么样,常常要踩到一半以上的深度才有比较良好的煞
车效果,而紧差煞停时直接踩到3/4踏板深度却又没有预期该有的制动表现,若对这个部
有比较高标准的需求,分也许需要在日后进行升级。
https://i.imgur.com/xKWGpXK.jpg
在动力方面,Kicks搭载全新开发的HR15-DE 1.5升自然进气四缸汽油引擎,这具引擎的
设定明显是节能取向,具备高达12.2的一缩比以及来自GT-R之汽缸表面度膜技术,都是能
提升引擎效率的手段,节能表现也确实不差,以本次三天约820公里的路程,涵盖市区、
塞车、郊区、高速公路、山路等各种路况,在没有特别收敛右脚的情形下,依旧缴出了每
公升超过14公里的成绩单。而这具引擎的运转品质精致度不差,震动与噪音在常规使用情
况皆很小,唯独将转速拉高到4000转以上,小排气量四缸引擎的粗糙运转声浪才会浮现。
在出力表现部分,这具引擎与第四代X-CVT的搭配算是优良,而且变速箱在急加速时会自
动模拟传统自排的换档,下坡时会自动开启引擎煞车,这样的逻辑都有助于提升驾驶体验
,虽然加速表现还是差强人意,即便开了Sport模式(注3)、油门到底,还是很难迅速带起
速度,但这样的搭配设定对于日常使用已经相当足够,而且这套动力系统的表现已经超越
市场上许多的1.5/1.6升动力。
https://i.imgur.com/Jvq479z.jpg
https://i.imgur.com/eiWy0ui.jpg
放眼台湾汽车市场,卖座车款往往不是在某一项表现特突出,而是各项表现皆均衡,代
表性车款当然就是丰田的Altis、RAV4这样的车。而销量紧追在后的Kicks,同样具备这些
特点,另外又在安全配备(驻2)表现有高于竞争对手的表现,虽然ADAS给的不够完整,且
仅有中阶车款与旗舰车款具备,而且中阶车款(本次试驾车款)配备的仅是相当简单的警
示功能而已,但终究还是展现了一定程度的诚意,所以会有优秀的市场反应完全不令人意
外。但Kicks的大卖也凸显了日产当前在台湾的困境,也就是台柱就只有Kicks一款,其他
车系皆为上市超过6年以上的上一世代车款,除了低价抢市以外,竞争力已经大不如前。
而且,Kicks其实接收了部分本来应该选择Tiida的客群,因此裕隆日产在短期内若没有导
入一款强力作品来延续Kicks在销售蜜月期后的气势,对于品牌整体的发展是相当不好的
。但无论如何,Kicks的确狠狠地踢了台湾汽车市场一脚,同价格代的车款都必须要绷紧
神经以面对这样一款狠角色。
https://i.imgur.com/iMDE7io.jpg
附注
注1 本次试驾车款为中阶版本豪华版,在先进主动安全部份仅标配FCW(前方防撞警示)、L
DW(车道偏移警示)、PDW(行人侦测警示),BSW(盲点侦测)、RCTA(后方交通警示)等则为选
配,同时,除了最高规的智行旗舰版会在仪表板显示这些功能,在豪华版的部份仅可于中
央车机显示,作动时以声响提示。另外,智行旗舰版车型还配备有自动煞车功能以及远近
光灯自动侦测,跟车系统并没有出现在配备清单当中。
https://i.imgur.com/TgIINDI.jpg
注2 除前向提及的进阶安全配备,基本的车稳、循迹系统、上坡起步辅助系统为全车系标
配,唯独6辅助气囊并非全车系标配,入门车型仅具备4辅助气囊,同时也没有配备任何进
阶安全配备。
注3 Sport模式开关设计位置相当不直觉,在排档杆上方后端,属于驾驶视觉死角,在未
看清楚车主手册的情况下,没特别靠触觉去感受根本难以发现。Sport模式主要就是将转
速维持在2000转以上并加强挡煞,使得在需要动力时油门反应能更为灵敏。
https://i.imgur.com/0gsBcLr.jpg
作者: dayjay (The last of us)   2019-06-26 10:12:00
三天试驾心得(X) 三天试驾业配(O)我知道这应该不是业配但你写得真的太像了
作者: liang120317 (杏包菇)   2019-06-26 10:16:00
真的很叶
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2019-06-26 10:19:00
好奇哪台车后座190不卡
作者: SSpooN (JW)   2019-06-26 10:20:00
嘘标题
作者: pi0901 (子虚乌有)   2019-06-26 10:20:00
没有190后坐膝盖拳头照,失败
作者: xd4664 (迷路小书童)   2019-06-26 10:26:00
字太多懒得看
作者: tetsu0401 (饺子)   2019-06-26 10:31:00
业配感也太强
作者: Primk (品克)   2019-06-26 10:32:00
生活业配 最忌讳的就是赘词+拢长文献参考 去看电子报就好
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-06-26 10:32:00
我觉得这台后座不算大耶,除非驾驶不高啦
作者: hyjay (朝着梦想前进)   2019-06-26 10:33:00
有分享的热情就要推一个
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-06-26 10:40:00
人家是业配要想办法尽量装的像心得文 你是心得写的像新闻稿...这也是不简单了= = 有分享给推 但其实挑重点讲就好 没人想知道日产做了啥鬼市调...
作者: pttpolar (北极熊)   2019-06-26 10:54:00
心得(X 叶配(O
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-06-26 10:57:00
严格来说是现在心得文太随便,以前心得文就这味道
作者: HeartBreaker (</3)   2019-06-26 10:58:00
完全不考虑nissan的车 但还是给推
作者: atlaswhz (王仔)   2019-06-26 11:01:00
叶先生您好
作者: naquo (哈哈)   2019-06-26 11:04:00
第一段没看完就EDN了,写作文吗...
作者: KBMJ (抠鼻麦克)   2019-06-26 11:07:00
TLDR
作者: iceonly (只有冰)   2019-06-26 11:11:00
看到第一段就觉得是业配了,整个砍掉都不影响内容不对,看完整篇觉得这风格当成m01新闻稿都没啥问题,味道太重
作者: abxtpml56 (旅程,没有目的地)   2019-06-26 11:14:00
太强了 伪业配 佩服
作者: gtoselina (啾啾)   2019-06-26 11:22:00
看完两句就关了,好车
作者: onejune (六月先生)   2019-06-26 11:28:00
kicks卖这么好还需要业配欧
作者: Gipsie (找回专注和热情)   2019-06-26 11:32:00
超业配的,不忍嘘
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2019-06-26 11:36:00
推每次都自己付钱业配的雷克萨斯大将军 (?)
作者: avexgroup (土城吴彦祖)   2019-06-26 11:40:00
太长
作者: call032ss (call)   2019-06-26 11:43:00
应该多写一些你这几天开起来的感觉,而不是写一堆官网也看的到的东西
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2019-06-26 11:55:00
文笔很好;但乡民的口味已经跟过去不同了乡民想看的是开起来爽/糟糕的简要评价、购车方案、同级车比较之类的心得
作者: ookiniSN9 (欧欧kini)   2019-06-26 11:57:00
本来也想租来开看看
作者: jasonhu8787 (ggggg)   2019-06-26 12:11:00
有心得就给推
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊爱吃肉)   2019-06-26 12:33:00
其实你只要针对动力 底盘 空间 跟优缺点简单讲就好..太多懒的看也像业配
作者: pyt1006 (彭乡民)   2019-06-26 12:47:00
一般消费者怎可能写那么废话
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-26 12:48:00
太强 业配体学得惟妙惟肖
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-06-26 12:51:00
车评还要租车?
作者: haha653 (阿刚)   2019-06-26 13:12:00
写得太无生活感
作者: Dural (ψ-(._. )>)   2019-06-26 13:15:00
我在高速公路110就有点晃了欸…
作者: riukosan (老大哥)   2019-06-26 13:38:00
Juke的定位是什么?joke吧
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2019-06-26 13:56:00
是说TIIDA比KICKS后座更大耶我觉得,应该有一点差距
作者: ArgoNaut (Work Smart)   2019-06-26 14:08:00
真业配无误!
作者: kazake (飞得位。江霞)   2019-06-26 14:10:00
你是真的业配 还是心得当论文在写...看不懂在干嘛
作者: morgankhs (豪哥)   2019-06-26 14:10:00
真业配
作者: kazake (飞得位。江霞)   2019-06-26 14:12:00
看过往发文感觉不像业配啦 只是心得这样写实在很不吸引人
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-06-26 15:11:00
超像古早汽车杂志内容...心得可以不用写成这样吧
作者: xvid (DivX)   2019-06-26 15:30:00
业配
作者: LOWJ ( 时机若对 )   2019-06-26 16:41:00
好详细
作者: Zed5566 (杰哥56)   2019-06-26 17:23:00
分享给推 不用这么凶吧XD雷克萨斯大将军不像是会叶配kicks的人
作者: kk090101 (Doze)   2019-06-26 17:28:00
想必用了不少心写,推一个
作者: Remix0324 (Remix)   2019-06-26 17:30:00
字太多了...
作者: vicyong (Vic)   2019-06-26 18:48:00
应该说,你的内容太多跟网络上那些车评说的一样少了驾驶本身个人观点因为其实心得就是自身观点,感觉楼主很想客观但是更多人有兴趣的是非客观的角度吧不是说楼主文章不好,只是或许这样比较能避免乡民觉得业
作者: asd789546249 (阿阿阿诠)   2019-06-26 19:02:00
空间和踢打一样大......?
作者: Trinomial (三项分配)   2019-06-26 21:05:00
Nissan拿多少钱给你
作者: hondasho (本田)   2019-06-26 21:27:00
能写成这样根本不容易,分享还要被酸,只能说酸民程度根本呵呵www
作者: flexin ((喘))   2019-06-27 00:00:00
帮推。
作者: ultratimes   2019-06-27 01:31:00
光是70万买1.5na引擎就觉得划不来而且入门款又缩气囊,让人觉得安全是廉价的
作者: TURNON (Alt + 0160)   2019-06-27 06:58:00
好吧!我封你专业叶配
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-06-27 11:58:00
补血
作者: carolvj (carol)   2019-06-27 21:37:00
觉得写得很好啊!非常详细!用心给推
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2019-06-28 05:45:00
1.5超越.1.6 标准业配文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com