马路上一堆人都只保强制险
像楼下那篇就是 一堆人省保费结果出事才在哀赔多少
说真的 第三人责任险有很贵吗？
以我自己27男一年才三千五加超额五千多而已
都已经开车了五千多难道付不起？
而且省这笔钱的不止老人 年轻族群也有
前阵子出车祸闯红灯老头撞 我想说惨了对方应该只有强制险 财损薪资赔偿有得挥了
结果对方居然有责任险 才让我松一口气
为啥政府不强制每台车都保啊？
这样保险公司有钱赚 也减少为了求偿问题上法院
浪费资源
作者:
arvalis (终于毕业了)
2019-06-26 09:04:00就跟你不保车体险的意思一样啊！
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-06-26 09:06:00车体险不一样，自己车大不了不修，别人不能不赔第三人以台湾车祸率来看，是真的能纳入强制
作者:
wuliou (wuliou)
2019-06-26 09:10:00机车第三人更便宜 但几乎没看过有人保反而一堆三宝骑法整天责成车祸*造成
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2019-06-26 09:15:00
强制的话各政党会拿出来大作文章
作者:
suger77 (suger77)
2019-06-26 09:18:00我保费你的两倍 一点都不便宜
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-06-26 09:26:00其实只要把旧换新补助改成责任险逐年补助即可,5万可以保将近10年
作者: ppp001 (I can make it) 2019-06-26 09:33:00
立委都没认真做事 你在期待什么
一推都只会说图利保险公司的 现在强制险都有人这样觉得了
作者: ppp001 (I can make it) 2019-06-26 09:35:00
补箭头
作者: veryloveyou (猪) 2019-06-26 09:37:00
有人会跟你说车慢慢开就好
作者:
math999 (获得人心)
2019-06-26 09:39:00保险公司不是也不赔满3：7
作者:
deann (古美门上身)
2019-06-26 09:42:00现在法令就是要求保 强制第三人责任险啦 大哥你讲的是任意第三人责任险 既然是任意怎么用强制?
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-06-26 09:52:00汽机车都有保第三人 觉得这个真的很重要
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2019-06-26 09:53:00台湾人就是好赌成性啊 违规逆向也觉得没那么衰觉得不会死自己 然后撞了再来哭
你推文跟你内文感觉有冲突?你有车体险怎会在乎对方没第三责任险来赔偿你的财损呢 对方没有更好 被你保险公司玩
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-06-26 10:08:00保险这东西本来就是为了突发的意外你愿意付出多少代价来
作者: pc2990 (Ryu) 2019-06-26 10:09:00
借问一下 若我是车主有保第三人+超额，结果车借人开时撞
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-06-26 10:09:00防范，如果变成每台车都强制，那保险公司肯定开心，就跟美国的健保一样变成剥削民众
作者: gjhuang 2019-06-26 10:16:00
就卡在钱啊
作者:
p5319 (p5319)
2019-06-26 10:17:00汽机车都有保第三人责任险，有保省不少麻烦
作者:
idome (你住海边是不是?)
2019-06-26 10:17:00回pc,有用，但驾驶人有肇责会向驾驶人追讨
作者:
smfy (光波记忆)
2019-06-26 10:22:00我也觉得强制险应该纳入一定额度的第三人才对
作者: pc2990 (Ryu) 2019-06-26 10:26:00
Thx
作者:
hihi29 (无)
2019-06-26 10:57:00我也觉得第三人要强制保==
作者:
arcross (阿插)
2019-06-26 11:12:00虽然我也支持强制保 但一定会有人这样喊图利财团 官商勾结 保险公司赚饱饱 小老百姓哪来的钱...
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-06-26 11:18:00等哪位血统正确的高官家人被撞死再说
作者: zzZebra (斑马) 2019-06-26 11:20:00
觉得很奇怪，买房贷款被强迫保火险地震险;但是车子只有强迫买强制险，是因为火险地震险比较好赚吗？
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-06-26 11:26:00因为房子银行怕你赔不起 所以有房贷一定要保火灾地震险
作者:
dslite (呼呼)
2019-06-26 11:29:00财损自理啊 我有钱赔不保险你管我 强制险是保人命的
作者:
chewie (北极熊)
2019-06-26 11:34:00欧美好像就是吧
作者:
u987 (您987)
2019-06-26 11:37:00赞成，顺便拉高用车门坎。
作者:
onejune (六月先生)
2019-06-26 11:41:00台湾人就赌徒性格 赌他不会出事 问题十赌九输
强制险并第三人，然后给健保署代办就好，不用在那边图利产险公司，还可以省下给产险公司的高额行政费用
作者: c840125 (lkk) 2019-06-26 12:06:00
为啥你只要快一万 我保起来一万多欸
强制险法益在保值人的生命价值，第三责任险保车只是物品，价值不到法律有义务强制全民的程度
健保是强制的，狗为什么没强制推狗保？因为狗没到那个法益价值什么东西都用法律强制人民要做，那你搬去北韩就好
作者:
fan0226 (YI)
2019-06-26 13:29:00楼上别嘴砲，你以为强制险是从天而降？以前大车撞死人两手一摊也没钱本来就该争取修法，强制汽机车都保
我自己有保啊，别人不保就他自己负责就好嘴砲啥？自己保好保满最重要啊
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2019-06-26 13:53:00一堆人有格子都不想付钱停了 宁可被罚钱拖吊停旁边的红线 你要他付钱保第3人？ 呵呵
作者:
vatog (...)
2019-06-26 14:21:00如果要追根究柢 就是台湾人太穷
作者:
berryc (so)
2019-06-26 14:26:00神逻辑...买房贷款强制保火险是因为银行有你债权不爽不要贷, 有本事现金买, 你保不保谁管你
作者:
vatog (...)
2019-06-26 14:35:00贫穷决定了你的价值观 谁能说财损不该透过法律强制推保?那为什么用车大国美国就有规定第三人财损强制投保呢?
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-26 16:55:00保费应该与违规纪录连动，乖的人就可以省保费
作者:
xhung (xhung)
2019-06-26 17:10:00至少规定营业用车要保第三责任险 个人就先算了...
作者:
cayalst (highlight)
2019-06-26 17:25:005000多真有人付不起 加油都只能加300了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-06-26 21:11:00至少强制险保额改成每人体伤500万+财损50万剩的自己加保
作者:
Mikli (GiGi)
2019-06-26 21:12:00路上的学长没在保的
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2019-06-27 04:12:00被撞后真得觉得一定要保 修车随便都好几万...尤其机车 保费一年才300多
作者:
syterol (小贼)
2019-06-27 08:54:00保险就机率来讲会亏啊，不然保险业赚什么，你帮我出亏掉的机率成本吗？买保险赌车祸的时候有代赔和买彩券赌中奖有钱拿是一样的，期望值肯定为负
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-06-27 12:08:00车体+超额缺一不可，这年头路上太多垃圾三宝了
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2019-06-27 14:30:00总体是亏 但就是有人会撞车后赔不起而且赌博跟保险目的是完全相反 一个是拉高风险 一个是降低风险