※ 引述《stickley ()》之铭言：
: 大家早，之前发文请益过各热心板友，思考后，有几点觉得比较重要的，
: 想再请教各位看法
: 1.
: 后挡 跟后座颜色若不同，会不会很怪?
: 考量后挡需有照后镜视野跟纪录器: 似乎应该淡
后挡跟后座"颜色"不同，会很怪
例如:
后座贴镜面纸颜色是绿色会反光有镜面效果
后挡贴纯黑的...那看起来就很怪
但如果色泽是相近的
例如:都是非镜面隔热纸且都为灰黑色系
后座可能透光率10% 后挡可能透光率30%
其实不会很怪
先说...我没有后挡架设行车纪录器拍摄的经验
但在有...倒车显影的情况下...我并不认为后挡贴太透
是一个好选择
原因1:
相信各位有多人的车...后挡都有黑玻璃，或是有去过冲绳开车的经验
我在冲绳开车的经验有2次，两趟旅程看到贴隔热纸的车子，一只手指
数得出来，但是冲绳的车子后座跟后挡都是黑玻璃，黑玻璃的深度"目测"
也在透光率35%以下居多，加上有些黑玻璃的清晰度并不是很好，视觉看
看起来反而比白玻璃贴透光率35%得隔热纸还要暗。
在这种法规纸允许隔热纸前三片透光率要70%以上的国家，后挡玻璃却可
以做到这种深度...那我们是否可以解释，这种深度的后挡玻璃，并不太
会去影响行车安全?
毕竟同等级、同性质、同价位的产品...越透隔热效果越差。
PS:我家的车是C-HR，后挡没贴隔热纸之前，用仪器去测试透光率为23.6%
而且个人认为...玻璃的清晰度不是很优异。
但我印象最深刻的黑玻璃应该属于VOLVO的XC60...没贴隔热纸前就黑的一踏
糊涂而且清晰度超级无敌差。
原因2
后挡如果贴得太透，后车如果遇到开远光的驾驶...其实很困扰。
: 隔热纸，多数人确实就是为了隔热，虽我会贴，但不免好奇隔热纸必要性
: 高到多少? 是这样的，因为我选天窗是为了家人乘客透光跟视野，天窗位
: 置仅前座(不是到后座的大全景)，若仅不贴天窗，隔热会差很多吗?
: ps: 也怕天气好，若把天窗内衬档光隔板打开会太刺眼? 或把前座的头顶
: 烫熟 XD 会吗?
这边假设天窗是有遮版的情况下、类似AUDI那种洞洞遮阳帘不算
Q1.你会常开天窗吗?
Q2.你会在晴天、大太阳天开天窗吗?
如果Q1的答案是NO，那干嘛贴...我真的不认为在同样有遮版的情况下
头顶是一块玻璃跟是一块铁板...温度会差到哪里去。
如果常开天窗但是Q2的答案是NO，阴天、雨天开天窗为了车室采光，
阴天、雨天没有太阳，有没有贴隔热纸也没啥差，你贴了隔热纸反而
降低天窗透光度，阴雨天开天窗采光效果更差。
天窗为了采光贴高透光的隔热效果差，为了隔热贴暗的产品，采光效
果差，且天窗本身已经是深色玻璃。
所以建议不贴Q1 还有 Q2 回答是NO的朋友，不必贴天窗，但如果你真
的觉得没贴天窗...真的有比较热，那之后再去贴也不迟。
毕竟一整台车隔热纸坏的最快的部位绝对是天窗跟前后挡，要是本身很少
用天窗的人，但是天窗贴了隔热纸，哪天心血来潮打开天窗，发现隔热纸
坏了，那要换也不是不换也不是。
: 3.
: 上面提到隔热，其实还有防止内装日晒老化问题，我前档若要贴就是70%
: 目前暂属意V70，但价钱贵些，且可能挡GPS，想到是否隔热差些的也没关
: 系，甚至不贴到底会多惨 XD，顾虑就是:
: (1) 贴其他便宜的如XF68，J60或不贴，隔热会有多少意义差距
: (2) 前挡照射造成内装劣化问题顾虑多大 (例如建议要贴，但贴J60够防
: 范这部分了)
: 4.
: 前后座侧窗，本觉得后座比前座深色不错看，突然想到多数人是否也这样
: 觉得? 大家觉得前后座窗同样深浅比较好看，还是前淡后深好看呢?
跟问题一一样，色系相同透光不同不会觉得难看，但如果是颜色不同...
那真的不太好看，特别前后窗是同一个方向(有的休旅车后座黑玻璃、前座
贴镜面纸)。
: 或前淡后深有无什么缺点? (我是想到后座乘客是否会觉得前后透光不同造
: 成视觉不协调，不舒服?)
缺点就是...
如果是同等级、同性质、同系列的产品 例如:3M极光 FSK冰钻 丹龙菁英
透光高的...隔热就相对透光低的差，所以前座会相对后座热。
: 一来也是因为，前座比较淡色也是比较能理解的 (侧边照后镜)
: 后座乘客休息睡觉，更需隐私。
: 但有说法是后挡跟后座建议同色，眼睛比较不容易疲劳，可是我觉得后档
: 应该要透些，这样变成后座也要透了..
: 5.
: 大家觉得后座跟后挡:
: V70会不会透到像没穿衣服 XD?
: V55呢? V40会不会太深
: 感谢任何愿意分享与给予建议的热心板友~!