状况是这样
昨日原厂车厂召修
我委请车厂牵车回去处理
下午车厂人员开车来还我时
路上有台车右转硬切造成左后车门刮痕
然后 我今年没有车体险 只有除非我撞到别人才要赔偿的保险...
车厂人员当场报警 并请对方下车
一开始听说对方拒不下来
态度一开始很差
等警察来才比较和缓
另外傻眼的是车厂主管竟然叫我自己跟对方谈
我后来打电话交警 也建议我叫车厂出面谈
今早车厂的主管表示会请驾驶负责帮我跟对方索赔

其实车厂开你的车肇事应该是先帮你修车然后你再让车厂用请求权让与给车厂 去跟对方追偿才是

我也是觉得楼上合理

看来就是车厂主管想推卸责而已

不是帮你索赔，而是召回后车厂本来就应该正常的车子，现在车厂还不你正常的车子，就是车厂应该赔您。至于肇事的人，那是其与车厂间的事了。

本来车子就是要完整交给你,中间出事关你屁事不要傻傻地真的自己去谈

你应该说只要求车厂给你一辆修好保养好的正常车其他谁跟谁求偿都不关你的事 你不用去管

老人家一个人开 应该选CUV吧 房车对腰应该是比较有负担

原厂召修,但原厂"有义务来帮你开车往返吗"???再者,原厂若被你凹,因此"无偿"帮你开往返,有对应的对价?也是没有,对吧???所以,整个中间过程来讲,到法院能够求偿车厂什么,这一点就见仁见智了简单讲,你开车去原厂,被撞你负责,对吧?

所以你是说车厂无因管理吗 (笑)纵使无报酬的委任 受任人还是负具体轻过失的责任

既然接受委托自然负有责任

原厂都已经提供服务了，结果有人在讲原厂没义务提供该服务

A把车交给B，B开的时候被撞，A当然找B负责

我是看不懂原厂有什么好装死的负责完自己去跟代驾的人讨论赔偿就好车主被撞已经很衰还要烦恼修车费，哩嘛帮帮忙

假如真的要走法院讨公道,会碰到"比例上"的问题这是 无偿 跟 有偿 的差别

你讲这些太多了啦，哪需要上什么法院无偿提供服务就是提供服务了，中间有问题找提供服务的人还扯比例干嘛= =原厂免费帮我洗车，然后移车的时候刮到，装死就合理??