要护或是要反驳酸酸也拿个像样点的测试影片吧…
当时的很多媒体的那种土炮测试我也非常不以为然
但至少现在，U-Car在测试AEB方面，是可以看起来很专业的，也很有说服力的
影片当中也使用到符合Euro-NCAP测试规范的气球车和测试假人
https://youtu.be/l3IG6YBcLLY
https://youtu.be/P_h43Ub7bJA
有这样的影片你不用，偏要用一个无名车主的更土炮测试，而且也是车厂最不建议的测试
方式，甚至安全带警示音还狂闪狂叫…
这根本只是反效果吧？@@
※ 引述《youwilldie (野性风)》之铭言：
: 还记得当初AURIS刚开卖时讨论度很高
: 各家媒体也争相报导拍片
: 结果自从这片出现
: https://youtu.be/GP0LqzlaZWk
: 因为媒体本身的测试方法相当不专业
: 用一个让电脑无法判断为人的人型娃娃测试
: 导出了一个AURIS自动煞车无法作动的结果
: 影片一出
: 各方和酸各种酸言酸语不断
: 甚至还影响到同样搭载TSS的RAV4 ALTIS
: 本版也是一片嘲笑
: 身为AURIS车主有苦说不出
: 毕竟自己无法做这种有危险性的测试
: 只能等到将来有车主马路实测
: 结果终于有人忍不住了
: 自己测试了PCS的作动成果
: 影片在这
: https://youtu.be/x8EZ0ywAIFg
: 先说结果：AURIS的PCS作动成功
: 感谢这位车主用生命测试
: 让我可以对这套系统更放心
: 当然，系统只是辅助、
: 开车还是必须车主自己专心这样的事
: 大家都知道，我就不再赘述了。
:

帮翔大补

请多看说明书三次 有disclaimerhttps://i.imgur.com/wG5Nivg.jpg这样测出事很可能不赔 ...

上路时哪还会分前方是不是 符合规范的假人还是车土炮测试价值就在这，因为真的开车 前方遇到什么都有可能

回楼上，土砲测试失败的后果您有设想过吗？为何国外不用真人代替假人？不论出发点为何，这样真的不妥

比起验证，避免(自找的)风险还是更重要...

根本歪理啊…拿一个枉顾自己安全的东西来说服别人放心？你真的觉得这很ok？好巧不巧真的遇到就算了，你要实验本来就是要符合规范

推翔大 想要做测试本来就要做符合规范的实验 不然IIHSNCAP随便拿个东西来测就好了 也不用做的拟真

标准测试是用来比较的，标准时表现差，土炮不用期待。