大家好
家人也就是我爸,昨晚在送我妹去坐高铁后,在回程开高速道路回楠梓的路上
遭遇后车追撞,车子的伤害是只有小擦伤,就是只要简单美容就可以处理的地步
但是严重的是我爸下车后与后车车主发生的事情
后车车主也就是肇事者,与我爸的交谈中,肇事者一直苦求我爸希望能不要报警
以私底下解决的方式解决,但我爸跟对方表示这是公司车
需要有报警才能够向保险公司索赔及申请,于是肇事者说他了解并让他打个电话
过了2分钟左右后,肇事者突然冲向我爸,对他额头及颧骨挥两重拳让我爸倒下
并开车离去,我爸躺在地上休息稍会,打电话报警做笔录以及自行去看医
伤势不严重,有轻微红肿,医生看后有开消炎药并表示先在家休息观察
行车记录器只有纪录前方的关系,对方的车牌有模糊录到
但今天的下午,警察来电说肇事者主动投案
但肇事者似乎有在肇事后的两分钟电话经过人指点
因为据警察表示
对方打我爸的罪只算是轻微的伤害罪,因为只有轻微受伤
警察也跟我爸说这样的情形,肇事逃逸跟对方的伤害就会是两码事
因我怀疑对方有可能酒驾
另外现在对方是表示透过警察说希望能够和解
但我爸因为头还很昏不想再见对方,于是今天就没去警局了
想问各位,这件事情要怎么处理比较好
因为真的没有遇过这种事情的经验
再麻烦各位的答复了,谢谢大家

肇逃是肇逃，伤害是伤害，不和解就是告啊，跟他跑法院囉。通常就算开侦查庭，还是会先要你们谈和解或去调解委员

真的是有高人指点...这招虽然贱但真是高

不要和解他伤害很好告，肇事逃逸另外算

会调解。反正有打人，该告就告。我最近才告一个挡车仇富仔，还先送了他三张交通违规举发。

伤害咬住就对了，他酒驾什么的已经很难认定

干 告伤害两个是分开的 记住惹

酒驾可能性比较大 毕竟如果没伤势不会成立肇逃。现在他揍你 反咬他是因为碰撞造成的伤势 就有肇逃喽 不行的话也有伤害 是看不出有什么指点啦

防人心不可无

什么高 什么人 是多厉害？台湾最不缺这种帮倒忙的垃

烂人！ 告死他！

就说额头是追撞造成 提告过失伤害 颧骨是伤害罪

还殴打人倒致脑震荡 告死他！

告死他

告死他

强盗未遂那个不要乱教啦= = 没有的事情捏造出来是诬告就不要和解坚持提告吧，虽然很遗憾的是应该真的罚不重

告死他

别和解 下次伤验重一点

遇到这种事好无奈 祝你们家族平安顺利

看不懂高人指点的点是怎样 没事打人多一条伤害会更好?

高调

一罪一罚指点三小 有期徒刑七年

1.先验伤，挥拳和被追撞造成的身体不适分别验伤并写清楚

因为酒驾肇事罚的比较重还要扣驾照咩

2.对方态度恶劣可以直接提告了，要和解就谈好再撤告就好

伤害咬死就对了逼他拿最大诚意和解

一码归一码 这两件事可分别提告 建议你别和解 直接法院谈

3.法律扶助基金会有免费法律咨询，可就法律层面询问怎么

高调

他在高速公路上殴打推人可以跟律师研究告更凶的看看

告死他 加油

肇事逃逸是一年以上 公诉罪

伤害罪好像很轻，这个应该不到重伤害要件

警察说的没错且很清楚

哪有什么高不高，全部都可以分开告，告给他爽

建议一些人搞清楚什么是肇事逃逸什么是车损

肇事逃逸跟伤害两个分开，如果想搓到剩伤害就找律师

也太离谱 什么人都有。

车祸造成伤害才算肇事逃逸 下车被打受伤不算且对方会不顾一切攻击 有没有做了什么激怒行为可以找律师 看那位高人可把过失毁损+伤害罪弄成肇事逃逸罪

告死他 拜托

这三小垃圾

好烂的家伙 帮高调

高人指点，多吃一条伤害罪，真高啊

车上藏毒吧...

一看就知道酒驾或酒驾累犯，罚的比其它都重，当然有人指点

被撞身体一定很不舒服 快去验伤

藏毒也有可能，总之他是两害相权取其轻

车子如果损伤过轻，你验伤装是车祸的伤也只会被法官打枪之前有人汽车撞机车，声称自己手指扭伤要告对方，就被判败了(忘记有没有反被诉诬告或伪造文书)，对方真的很高明

被撞有轻微脑震荡下车再被打就有肇事逃逸了很好弄

有人可以解说一下高明的地方吗

高的点是就算他是酒驾也没办法被发现了吗？

告死他+1

就酒驾撞你的车只要酒测值0.15以上就是公共危险罪，还要罚款+吊销驾照，打你是伤害罪；现在我打你之后肇逃顶多就是行政罚的肇逃不是刑法的肇逃，顶多被吊扣驾照，但我投案了所以肇逃不会成立，顶多民事和解帮你修车，然后被你 伤害，伤害又是告诉乃论只要想办法跟你和解，基本上没事，两害相衡取其轻

那不打人不能逃吗？

你如果要咬对方酒驾，一开始做笔录时就要坚持说对方满身酒气，但当下警方没有马上找到对方也没用

请律师

看打人是为了方便逃跑，还是因为求了你半天不爽报复

干，吉死他

垃圾 不要和解 给他告下去

伤害的话可以和解通常会判的轻，酒驾肇事就不行了

藏毒机率颇高

对方车上可能有藏违法物品吧？怕被抓先去处理掉了

反正头昏昏也没人可以证明是被打还是车祸的关系...就说车祸后头昏就好了对垃圾不用客气

律师卡

没受伤的肇事逃逸不够硬

我有个疑惑，如果不打人直接肇逃没比较好吗？

跟楼上有相同疑问，如果酒驾或藏毒，直接开车走人就好，何必要再动手打人？

和解他的头 告死他 要和解还揍人

这种垃圾就是要告死他

这个好恶劣 应该他酒驾或吸毒 可恶

把他 死 这种人不用留情告

不要和解，提告

故意伤害馁

你现在不告他 就会有下一个受害者

推文一堆乱教的是想害死人喔

红明显 不过他有自己投案算悔意，按照恐龙法官 呵呵怕敢说一定是有毒品

吉他

感觉你老爸是好人不想惹麻烦 就收个医药费就好囉

公司车出险 伤害告起来藏毒难道没现金直接赔吗 穷8+9

这种人不用客气, 告到底就对了以后记得下车第一件事先拍照

这三小

哪门子的高人

车祸没受伤就不是刑法上的肇逃了

靠 下次被撞理论要闪远点了

这样其实不算肇逃,因为他有停下来双方对话

他逃的是伤害罪

说要告强盗那个不要乱教好吗=.=

没叫警察就是肇逃啊，行车记录器有录到对方离开就算了我爸就遇过当场和解后来说他肇逃的

前面有篇脚被踏板划破都算车祸受伤了、你家人下车被打还要那么好心（还是该说自己是神探？）要说受伤完全跟车祸无关？？

垃圾害打人 告死这种人渣

这样刑法上不构成肇逃那以后不严重的车祸就先把人拖下车揍一拳再逃

应该不是酒驾 车上不是有毒品就是有枪之类 酒驾台湾又判

撞车肇逃（罚单+民事赔偿），伤害（刑事+民事赔偿），

不中 没必要为了这样打人再烙跑

两件事…

所以关键还是当事人陈述的问题？ 被打脸随便都有轻微脑震

还以为只是车子擦伤 结果竟然是乱殴人

荡、而就是神医也不敢保证这跟车祸撞击无关。快回去改口供

我看是低能指点吧

这种人太过分了，找媒体爆料!找议员投诉! 如果这招有效，会群起效尤，此风不可长

一定要告

高雄不意外

朝头部是重伤害，不要听鸽子乱讲，对方稳输的

有打 就分刑事伤害罪 跟民事财损罪提告不管如何先去验伤

告死这垃圾

真是很过份

我之前纠纷手掌擦挫伤，对方被判了6个月伤害罪验伤提告绝对告的成还是警察硬叫我去验伤要帮我送伤害罪..不然伤口超小

太狂了 告死它

天才，要跑就跑干嘛打人

有肇逃～但不是致人受伤的﴿?，但你可以如何作：一、直接提告，不用鸟和解，这不是过失伤害罪，加上又因车祸肇逃，法官心証至少3-6个月也就9-18万罚金，起诉后再刑附民

纯嘘垃圾人

被打还要和解

昨天打人 今天下午才投案 哪里没有肇逃 当时未依规定处置就成立肇逃了好吗

啊 不要让这种人好过

肇逃有分有人受伤跟没人受伤，没人受伤的不是刑事....

台湾法律伤害罪本就很鸟了

应该是那时候喝康了，醒了快去自首

台湾法律是无罪推定原则，那些事后讲酒驾，藏毒的，都没用

有报警，报警后投案，抱歉，一样算肇逃，除非是自首才能减刑，否则还是一样

肇逃要有车祸造成受伤才有刑事，所以怎么做知道了吧

不大懂高在哪？原po把本身有因车祸受伤吗？爸*有的话 用轻微伤害掩盖肇事伤害才是高吧没有的话就只是单纯两罪呀？

会怕警察应该是当下有吸或是酒驾

这太扯 吧

等等 这是什么招? 意思是有肇逃 就不会去追是否酒驾?高在哪里? 不是多一条伤害罪吗

他没有肇逃ㄚ肇逃ㄉ构成要件要车祸有受伤

好 那不就还是多一条伤害罪吗..?

伤这个字很微妙很

车祸受伤 和 被打伤 是两条罪 懂吗??车祸有没有受伤 就是看有没有手痛脚痛头痛胸痛 ~ 验伤单

大人明鉴 下车打人受伤 算在车祸受伤 两伤不可分

太垃圾了还打人

头晕就脑震荡啊，告下去

可是他有可能因此躲过酒驾肇事或有毒品/管制物品之类的

告死他 哈哈哈

帮高调

台湾法律 科科 要小心互告 对方就有你家住址

没有什么指点吧 有也很烂 撞到车人没受伤跑掉也不成立肇逃然后还故意伤害 根本没比较好肇事导致受伤也顶多过失伤害

只有我不懂 高的点在哪ㄇ

他是打昏这样只有小伤喔？打昏逃跑 是怕报警 警察会追 那酒驾或是藏什么东西就会被查出来啊但是他现在先跑 隔天再去自投就死无对证了说不定去投案的还是顶替的呢

白痴吗?跑就跑, 打人干嘛

不要和解 伤害是刑事 让这垃圾背案底吧...

因为伤害的部分，你家最后还是会跟他和解，这就是高的地方

伤害罪再轻微都是刑事案件，告下去就对了如果说他本来车上有藏什么或酒驾什么的，就不干你的事了...反正他那种人未来迟早都会被收掉的

跟被查到毒比起来，选择伤害肇逃比较轻吧

告到底 让他进去敦

这种人不告死他对得起自己吗

这种人八成有毒品，多条伤害对他来说没差

请检察官调通联纪录