挖哩 都有人给出很具体的改善建议了，大家也别再老是那种
"别人智障才出事 提出改善皆白痴"的想法了吧
难道这停车场设计就真的"完全没有"改善空间这么完美吗????
来，那些嘘文的乡民，姑且不论事主态度如何，
单就这个事故，你们真心觉得完全没有可以防范的地方吗?
还是觉得做到防呆不防蠢就好棒棒? 台湾工程品质见微知著，一般民众观念如此，
政府机关也无视，业界又怎么会在乎去改善呢呢?
希望大家一起求进步，提升台湾整体用车环境品质阿
就连snow大提出这么好的建议都能被嘘了，我拜托一下那些人，
你们知道那些建议，一般计工程评鉴请一个委员讲的内容比这还不如，
但一个人还要花3000的出席费，一次要请3~5个，一年不知道要开几场耶
不是说不能检讨肇事者/被害人，而是针对整个事故去做分析，有改善空间就改阿
这样环境才会进；只检讨被害人，笑骂的很爽，但环境还是一样烂滴~
希望像snow大能提出这么正向改善建议的乡民，不要被劣币驱除良币了
请收下我的膝盖 <(_ _)>
※ 引述《snownow (雪纹)》之铭言：
: → nicktony: https://i.imgur.com/H6APnQ2.jpg 04/30 08:29
: → nicktony: 没意外一样会有这种说明 第一次使用至少看一下吧 04/30 08:31
: https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg
: 身为设计师，说真的对于台湾一堆这种智障告示心灰意冷
: 这种告示到底只是交差了事，还是真的要告知使用者事项啊....
: 先提nicktony版友说的使用教学
: 1.深蓝底红字、浅蓝底白字
: 2.内文字过小、用了内文难以阅读的粗楷体
: 此篇原PO行车纪录器影片更是，完全只有字、粗楷体、POP字体
: 另外警示灯在转，完全无法起到警告别人不准停的作用...
: 因为一堆停车场出入也是闪一样的灯
: 改善方式：
: 1.告示应以图示为优先，文字最好不超过20字
: 2.警示灯应改成红绿灯号、或是LED直接显示"O可停车" "X维修中"
: