事情发生在快速道路上面(速限80公里)
一共有 A B C D四台车，无人伤亡
简单说明：
四车皆为外车道同车向
A B二车于外线车道等候下交流道(闸道口还有将近1公里)
因前方回堵，所以二车停住等候车流
C车未察觉，从后方直接追撞B车(地上完全无煞车痕迹)
B车进而推撞A车。
而我是D车，在发现对方是撞停状况，进而踩下紧急煞车
(煞车痕迹不含车子本身为9.5米，包含车子本身为14.5米)
因为我与C车车距应该超过50米，所以在判定对方是否完全停住的时间花得比较久
(C车完全无灯号，煞车灯无亮)
从C车追撞B车，推撞A车，这个时间几乎算同时发生
到我追撞C车这个时间约1.8秒
车速约为75KM
我想问的是，当我有保持安全车距的状况下，而对方疏忽前方车况状况下
导致该次车祸。
我的行车纪录器因为某些关系已经遗失系统还原后只有车祸后的影像
碰撞时间秒数为C车行车纪录器
目前案件已经移送车祸鉴定委员会进行查验
只是想问一下，后车追撞前车皆为后车的的错误吗?
我爬过相关文章紧急状况下，人从接收到讯息到踩下煞车为0.75~1.25秒
这个时间取中间值约25-35公尺
包含我的煞车距离，加起来远大于法定建议安全距离40公尺
如果对方有保持安全车距，并有紧急煞车的状况下，应该能让我规避该次车祸
但对方为直接撞停，并未煞车的状况下，是否依旧为后车错误呢?
所以车辆还是买有自动煞停的车子比较不吃亏XD
以上请大家帮忙看看
谢谢
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:13:00你就没专心才撞上去的 不是吗?安全距离是你要保持的 不是前车保持 你观念有问题
我如果没专心，第三台车绝对是肉饼一块我也说明，我有保持绝对的安全距离
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:16:00如果你有专心加上抱持安全距离 不会发生车祸安全距离就是可以煞停到0的距离你知道吗?
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-04-20 23:17:00
没证据就是你赔前车，有保持安全车距应该不会追撞，大多有经验都是看两台车的车况，前车贴透一点更有利判断
作者:
CATpc (JIA)
2019-04-20 23:17:00在你撞上前车时就代表安全距离根本不够了
以正常状况下，的确可以防止车祸我意思是，对方是直接撞停，而不是煞车
作者: windowdoor (汤阿门) 2019-04-20 23:19:00
有保持距离但是没煞住 就代表你未注意车前状况啊你还是有责任
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-04-20 23:20:00前方车子多到回堵一公里你还看不到, 那就代表安全距离不够
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-04-20 23:20:00喔~这个难乔了，对方是直接撞停50直接变零这样
作者:
m996360 (怀特先生)
2019-04-20 23:21:00除非你有办法得知前前车装况，不然安全距离实际上不存在法律上我想你是要跟C车一起赔了
作者:
jackgn (jk)
2019-04-20 23:23:00你可以主张前车隔热纸过黑导致无法掌握车况,如果你是M70
作者: snowangelic (Nex玮) 2019-04-20 23:23:00
没影像难搞了
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:26:00时速80 1.8秒大概是40公尺 40公尺前车祸你看不到?
作者:
dapple (dapple)
2019-04-20 23:27:00有保险就没差拉 顶多涨保费
作者: windowdoor (汤阿门) 2019-04-20 23:29:00
简单讲你开车在路上，你遇到三宝急煞，但是后车肛上来，对方一下车说他有保持安全距离没肇责，你的回应是？？
作者: snowangelic (Nex玮) 2019-04-20 23:32:00
看看能不能copy第3车的影片吧 不然到时又不见可能要你全吞了
作者:
wsx1983 (面对现实)
2019-04-20 23:38:00怎么看就是没安全距离或不专心，要不与前车距离缩短，正
照你这样说一排追撞的车应该只有第二台错?因为他撞到第一台所以害后面全都反应不及连环撞
作者:
wsx1983 (面对现实)
2019-04-20 23:39:00常没刹车灯，发现距离缩短，你也会刹车
正常会80突然变0吗?5/8开鉴定会，在上来回报大家
作者:
il1beta (睡觉)
2019-04-20 23:51:00事实就煞车不及后撞前 问问律师吧 或许有解
作者:
S9423086 (SMALLAPPLE15)
2019-04-20 23:57:00正常你是大车应该往前多看几台车
作者:
cospergod (cospergod)
2019-04-20 23:57:00你跟C差不多
作者:
pphhxx (pphhxx)
2019-04-21 00:00:00你撞到前车就表示你没有保持安全距离了
作者:
kyoko22 (阿仲)
2019-04-21 00:10:00其实80不会直接变0，推撞也是有往前一段距离的，又不是撞钢壁…以你说的35＋9.5其实也才44.5啦，也没有远大于法定距离…车子比较大只或载比较重本来就要抓更远了。如果在事故发生后1.8秒才又撞上去，我觉得你应该会有部分责任，期待你鉴定后再上来分享
作者:
asrun (给自己时间)
2019-04-21 00:13:00您如果有撞到前车，可能是1）未保持安全距离 2）未注意前方
作者:
kyoko22 (阿仲)
2019-04-21 00:14:00很好奇鸽子是怎么搞丢你的影像，居然只留事故后的？我是
作者:
asrun (给自己时间)
2019-04-21 00:14:00车况，反应煞车。您可能未注意前方回堵、C车车速太快（或急
作者:
asrun (给自己时间)
2019-04-21 00:17:00台湾驾驶很少遇到前方回堵会主动放慢速度、点煞、打双黄传递前方车况，高速公路上回堵的速度差是很可怕的。保持安全车距有必要，但如果后车撞击力道太强，也一样会再推撞到前车。塞车时要特别小心 注意看后面，有机会逃跑时就闪
作者: pantw (观音嬷.com) 2019-04-21 00:36:00
有可能是c,d共同赔给a及b，然后你还要单独赔c，等你车鉴报告来分享教学囉！不要看警察那张没用的表。
作者:
rty4455 (凯)
2019-04-21 01:10:00单纯看叙述就是c赔ab 至于你和c的部分有得灰了 除非有能举证你有保持安全车距 在无法反应的情况下才可能免责
如果一年多花不到2千元买的超额1000万，就不用打这么多字，又心慌慌的上网发问了。
作者: tallpenguin (penguin) 2019-04-21 01:20:00
你还是撞上去了啊 呵呵
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-04-21 03:21:00你就是后车撞前车只要后撞前都可以判断没保持安全距离所以你还是要赔C车，其他两台跟你没关除非他是撞后突发情况跑到你车道不然你一定跑不掉的
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-21 07:19:00其他推文可能是从[肉饼一块]这4字推论你的车是大型车,如果是大型车,安全距离是时速-20,也就是75-20=55公尺www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2230
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-21 07:26:00另外安全距离那数字只是最小值,实际上应该依个人反应能力车辆轮胎抓地力,煞车力,有无ABS等等因素而必须再增加忘了写路面状况(如是否下雨湿滑等)
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2019-04-21 10:31:00不是没保险就是保额不足，对吧！不然早就保险出手啦有保险保额足根本不需要鉴定有的没的，血淋淋的省小花大
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-04-21 11:55:00所以不管在那条道路 要看的绝对不只前面一台车 尽量能看到更前面一台
安全距离就是随时可以煞停的距离，你就是煞不住撞上去了。
作者:
wcptt (龙魂)
2019-04-21 14:02:00安全距离就是随时可以煞停的距离，就是前车80瞬间变0后车要煞住