Re: [讨论] 被拦车砸车了 我这样算逼车?

楼主: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-04-10 20:32:56
违规的部分我没有认同
但我觉得对着整段过程要分几个层面看
逼车这件事我认为要看主观动机
如果单看推文中很多人的定义
我会觉得每天在路上99%的驾驶
包括机车,都在逼车
假设采信原po自诉并无刻意挑衅
在影片里,原po下匝道贴近
对他来说是想找机会超车
可能也同时希望前车注意到他
能加快一点速度
他下匝道之后,找空档超车
此时看不出他有刻意挑衅、靠近RAV4
并且,其实看起来他已经迅速远离白车
说有影响到白车,我觉得很怀疑
如果要说后面的一大段路变换车道
有威胁到白车
那肯定是本来开很慢的白车
被超之后加速追在后面
这行为,以乡民的标准,不是也该谴责?
而且也不算是原po问题吧
他主观来说没有想跟白车缠斗
是白车驾驶是乡民痛恨的‘路怒族’
如果认为他合理,高速公路超车天天上演
不就大家追上去拦车都合理。
路上天天被很多车贴近,也发飙合理?
当然,前提是,确实原po主观无挑衅意图
不过,影片看来,除了一开始的后方贴近
超车时跟之后真的没什么挑衅的举动
若要说看他开车方式不爽,所以火大拦车
认同这样的人,本身问题比原po大
另一方面,白车大可以跟国道内线龟车一样
无视后方驾驶‘我没违规,奈我何’
国道内线的很多驾驶,连闪大灯按喇叭
都怡然自得了,很不像推文那么多人讲的
原po这样在后面,就会有压力到
‘打人都合情合理只是不合法’
路上实际开车,以乡民标准来说的话
真的几乎无时无刻都在被逼车了
尤其机车逼最凶
我自己会看情况判断
如果我前面很空,我也真的没开快
后面车有贴近,我要就加速
不然就找空档让路
像这种没闪灯也没狂按喇叭
超车也没刻意贴向我,甚至迅速远离
我根本不以为意
他比我快是他的本事
我就算讨厌他这样开车
但他出事是他的事
他没出事也是他的本事
交通本来就是大家顺畅就好
他远离我,我还开心呢。
※ 引述《nevil7851 (米尼翘屁星人)》之铭言:
: 今天因为赶时间
: 下74台中高铁闸道前方有一台神R
: 因为他速度比较慢
: 我承认我距离抓比较近 但也没有紧贴屁股
: 出闸道后我直接切到右边车道
: 然后大脚全油门超车
: 两三个红绿灯后停等红灯
: 对方直接斜切到前面拿球棒下车
: 说我逼他车 一连串三五字经问候
: 他副驾载着疑似他妈 一起下来帮腔
: 随后用球棒砸了我的驾驶座车窗 窗框板金凹陷
: 而且也挥了一拳进驾驶座 打中我的右边颧骨附近
: 我承认因为较赶我开较快 但是根本没有所谓"逼车"的行为啊
: 从头到尾一声喇叭都没按过
: 也没有到他前面恶意煞车
: 超过他时我开在我的车道 他也在他的车道
: 双方都没过白线 谁逼车?
: 案发后直接开到附近派出所
: 已经报警提告 毁损 公然侮辱 妨碍自由
: 伤害的部份因为先报案才去验伤
: 加上只有轻微红肿 眼镜有点歪掉
: 目前先保留验伤单 待日后再考虑是否加告伤害
: 大家觉得我哪里逼到他?
: 另外现在我要先去修车还是先估不修等开庭再说?
: 不影响一般使用 只有车窗升降到凹进去的地方会顿一下
: 之后要修应该就是钣金弄回来
: 影片:
: https://youtu.be/yJ_XHVhZTgo
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-10 20:33:00
37秒rav4 其实有想往右的意图他还硬挤 而且前面是分隔岛很危险跟太近 基本上就是一种 压迫了 我觉得啦
作者: canlest (呆呆)   2019-04-10 20:34:00
速限外的快不是本事,是一种对安全的忽视
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-10 20:34:00
我认为怒路症没关系,但是原PO开车是这种习性遇到更凶的 最后变成 拍谢 拍谢 可见他没有预期对方会如此,你要这样开车 就要有这样的打算而且讲真的你要有防卫心里还开门被打被打 当然rav4不对 这部用争
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:37:00
匝道是可以超车的吗?都要贴到前车保杆还晃来晃去想干嘛?原驾驶就是危险驾驶,被拦车也无法否定这个事实!
作者: guardian93 (恬淡生活)   2019-04-10 20:38:00
撇开逼车不谈,楼主就中了好几条罚则了
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:39:00
路上开这么狠的还真不多见不用帮他找理由
作者: guardian93 (恬淡生活)   2019-04-10 20:39:00
像12333说的,这种开车方式真的要有被拦下来的打算,何
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:40:00
光是速度就是严重超速了,开性能车的应该都有感觉
作者: guardian93 (恬淡生活)   2019-04-10 20:40:00
况又是在台湾高谭市
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-04-10 20:41:00
37秒那台Rav连灯都没打往右切是三洨?他有意图 没打灯就当成是直行阿
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:42:00
而且他几年撞过这么多次,技术多好?赌运气罢了,技术多好?
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-10 20:43:00
99趴 都超速我不认为 我都速限表速+10再开车的
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:44:00
影片就在那里了是想要证明什么?
作者: weisheng0131 (爽爽)   2019-04-10 20:44:00
下匝道就乖乖照顺序啊,没地方超还忽左忽右的,这若换成大车那压迫感就不一样了
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:45:00
行车记录器还是广角的,连影片都觉得要贴保杆了,事实上只会更近!
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-04-10 20:45:00
我相信他有想要同线道超车啦 可是影片就没有发生
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2019-04-10 20:45:00
未保持安全车距就违规了 明知道超不了贴那么近干嘛
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:46:00
乡民不是法官,可是也是会有自由心证好吗?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2019-04-10 20:46:00
后面还剪人家线 会被误会是逼车真的不意外
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-04-10 20:46:00
左晃右晃所以呢 这样就叫做逼车?
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:47:00
你没办法定人家法律上的罪,你起码有个东西叫“常识”
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-10 20:47:00
匝道 不能超
作者: leemingjing (免惊)   2019-04-10 20:48:00
认同!一码归一码。
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:48:00
不然他晃来晃去做什么?开车开这么久会不知道?我被这样贴用膝盖想也知道是想逼我开快点让开乡民又不是法官,紧张什么我要是被这样贴?废话!当时是被针对当然明显是极强的攻击性
作者: weisheng0131 (爽爽)   2019-04-10 20:50:00
这如果换成大车,还能说自己可以在前面舒舒服服开
作者: snownow (雪纹)   2019-04-10 20:50:00
1.匝道贴车(任意迫近) 2.下匝道(变换车道+右侧超车)
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:50:00
我一踩煞车他就撞上来,这不就是攻击性!
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-04-10 20:51:00
笑死 你这种讲法就跟他看起来走路猥琐就是会性骚扰
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2019-04-10 20:51:00
哪天乡民在高速公路这样贴前车被检举再去申诉不是逼车嘿
作者: snownow (雪纹)   2019-04-10 20:51:00
逼车定义:"任意以迫近、骤然变换车道或其他不当方式"
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:51:00
今天要是砂石车这样贴你,你也无所谓?他已经做了不是要撞上才有问题不然怎么会有公共危险罪?
楼主: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-04-10 20:53:00
无所谓啊,我都说了,要我就开快,不然我就让,死撑在
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:53:00
你严重威胁到其他人的安全就是犯法
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:54:00
你无所谓,别人不想陪他死
作者: oxoxx (oxoxx)   2019-04-10 20:54:00
这离前车我看可能不到一公尺
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-04-10 20:56:00
楼上默认太多立场了
作者: snownow (雪纹)   2019-04-10 20:56:00
原原PO那样开真的没问题,就不会事故经验如此丰富了
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:57:00
影片在那里自己看吧也不用猜测一堆违规危险驾驶
作者: FishingKing (钓鱼王者)   2019-04-10 20:57:00
标准被打活该啦
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-10 20:58:00
总之要类似这样开车,就要有被打得 打算
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:58:00
一堆人以为自己技术多好乱钻只是在赌运气罢了
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 20:59:00
公共危险罪也不是等到出事才成立
作者: Garbolin (职业阿宅)   2019-04-10 21:00:00
你到底在讲啥?下交流道只有一线道一直超车,这很明显就是白烂,你驾照怎么来的?
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:00:00
你不在乎无所谓,我相信其他人都很在意
作者: LT26i (图书馆)   2019-04-10 21:00:00
影片中离前车很近,实际上一定更近
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2019-04-10 21:02:00
你也在高谭市这样开啊 下车的人拿喷子对着你你在跟他解释我没有逼你车
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:03:00
明明是老手就不要讲新手的话!老手谁不知道后车这样玩法想干什么!
作者: dapple (dapple)   2019-04-10 21:04:00
自己爱超速就在那边99%人都超速,把全部人扯下水
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:05:00
这种攻击性的开法 ,一个开车老手不懂?装傻他也就是要逼前车,你也不敢踩煞车!
作者: crazywill (Koyen)   2019-04-10 21:06:00
告下去就知道谁对谁错了
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:06:00
因为一踩就撞上!不就是这样!我踩你停得下来吗?没逼迫的故意?这么简单的道理!你不需要法官告诉你!
作者: Garbolin (职业阿宅)   2019-04-10 21:09:00
看不懂行车记录器回去重看啦
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:09:00
有人在后面贴你,那不是敌意!
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-04-10 21:09:00
路怒哪是这样用的
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:10:00
有人拿刀在你面前晃你要问法官他是不是想攻击你?有种东西叫“常识”!
作者: CrazyMika (溺汨客)   2019-04-10 21:11:00
原PO又没有在匝道超车...你觉得被逼去告就知道是不是啦
作者: namon (小阿凡)   2019-04-10 21:12:00
这种开法真的刚好而已
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:13:00
老手装新手…谁不知道这种开法是在玩什么只是夜路走多罢了路上一堆乖乖驾驶老早吃过他的亏只是也没办法对他怎么样罢了没说他对 只是说他不想逼车而已
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2019-04-10 21:17:00
看原原PO那串的贴文我真的以为车板乡民认为这样贴车不是
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:17:00
老手会不知道他在想什么?
作者: bgrich (bgrich)   2019-04-10 21:18:00
在气愤什么咧?路上十台竞战8台这样,每台拦下来打?
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:18:00
你明明很清楚他想干什么路上这么凶的还真的少见当然偶尔还是会遇到 只是也真的不多见
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2019-04-10 21:19:00
你开车被劲战这样逼会造成你生命危险吗?
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-04-10 21:19:00
笑死 自订路怒定义
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:20:00
劲战关我什么事我踩煞车就会撞上我,这是不是故意威胁?还是,你有办法停下来?
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2019-04-10 21:22:00
我在回bgrich
作者: nini5400 (不要问 你会怕)   2019-04-10 21:24:00
我也觉得他这样开问题很大,但认同你说的,我宁可他离我远一点,反正出事也是他家的事
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:24:00
我要是档位没换顺,车子就会顿,你贴我这么近不就撞上来,那不就是威胁!贴别人车尾本来就是攻击性的行为,有什么好辨的?辩尤其那位老兄可是贴到超级近
作者: fangbobcat (卍解 仙拆座垫)   2019-04-10 21:26:00
支持楼主的论点 也觉得原po完全没有逼车的意图 只是三宝无法理解
作者: GHowPan (豪洨)   2019-04-10 21:27:00
这篇观点也是值得参考的,事主可以拿去开庭用
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:27:00
三宝就是贴车的啦
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-04-10 21:28:00
原po这种开法也是三宝哟
作者: Timberlake (OhMy)   2019-04-10 21:28:00
遇到这种瞎鸡巴乱开赶死的真的要离远一点
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2019-04-10 21:28:00
前车只要松油门就会撞到的情况 还在那边说没逼车 也要考虑当时时速ok?
作者: fangbobcat (卍解 仙拆座垫)   2019-04-10 21:29:00
嘘文的大概不是三宝就是国文不好吧
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-04-10 21:31:00
某人语文表达能力不好 还怪人是三宝和国文差XD
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2019-04-10 21:32:00
说没逼车的是不是劲战车手啊 以为二轮跟四轮是一样煞停距
作者: k1400 (德州家康)   2019-04-10 21:36:00
很凹
作者: GHowPan (豪洨)   2019-04-10 21:37:00
没有前车还踩煞车,这样没问题吗?
作者: SELEX ( )   2019-04-10 21:37:00
自觉得没出事就是本身 但不需要拉别人的安全陪你证明吧
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:37:00
贴这么近,你根本反应不及!
作者: eulbos (反串魔人)   2019-04-10 21:37:00
笑死 一堆人在那争谁的论点比较对
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 21:38:00
你还没踩煞车就撞上了!你还没机会用上你超强的煞车!你贴近到一个程度,你的煞车再强都没用!因为你的反应神经可没这么强!你要是被警察开单没有保持车距,你要不要去跟他申诉你的煞车很够力?拜托一下,用点常理好吗有丰富开车经验的人都知道,贴太近会撞上!如果故意贴很近,就是要故意逼对方!这个简单到不需要解释!贴近提醒对方?哈哈哈都快吓死了你遇到流氓就跑啊,跑不了也就认了,但是有必要讨论流氓行为对不对吗?今天就是两方都有问题只是这是可以避免的就像你没事也不会在路上比中指自找麻烦而已,也没必要去惹别人,运气不好遇到比自己更凶的,当然就会悲惨所以路上开车还是客客气气吧
作者: TradePau (Ryan)   2019-04-10 22:17:00
原po感觉也是个危险人士
作者: leemingjing (免惊)   2019-04-10 22:20:00
帮补血,某些人主观意识太强,无法接受别人有不同看法,中文、逻辑又不好,不用理会他们。我认同你的看法,录影车主开车很杀,也有违规,但除了一开始闸道口未保持安全距离外,并无有意逼车之行为。虽然行为不可取,但明显无刻意逼车之意图。反观T牌车主,后面追上来才是刻意的。
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 22:41:00
主观看法…后车贴屁股…前车稍踩煞车就必须被撞…这是科学逻辑这是客观科学,不是主观感觉觉得贴别人车尾不是威胁?这才叫做自我感觉良好!
作者: zx2751206 (ff)   2019-04-10 22:48:00
在路上,你遇到前方龟车,想超又没办法超,如何让对方知道意图? 你可以1.贴他 2.叭他 3.拉下车窗用吼的,但你尝试了这些步骤1~2次后,你就应该乖乖等,影片中很明显就是一直持续贴车逼车,持续才是主因,可以数数看它贴了几次.....还有4.疯狂闪大灯XDDD,他本身没恶意,只想超车没错,但贴车行为让人觉得有恶意,现在在路上,连轻按喇叭一下提醒的行为,都容易被当成挑衅,何况他连续逼车.....
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 22:55:00
脑袋里要去想别人的感受!不是自己以为!前车连煞车都不敢踩!你告诉我你没恶意?有意义吗?你心里自认为煞车超强,有意义吗?谁知道你有多强?你的反应有多超强?不需要警察开单,你也知道被贴车尾,一煞车就是追撞!这是“常识” 这是简单的“科学”这到底有什么好辩的?尤其还是高速贴车尾,更是煞车必撞被贴没撞上,只是因为人家不敢踩煞车以及运气好而已
作者: leemingjing (免惊)   2019-04-10 23:05:00
前车被贴不敢踩煞车,但是敢拦车拿铝棒下车揍人。逻辑真棒。
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 23:05:00
不用等到上法院才知道什么叫危险驾驶!敢逼人家车 不也是又被人家打回来逻辑也是一样有人不想车被撞 但是愿意k别人 你又能如何?就是不想修车 但是想修理别人一样 法院才有办法去定k人家的罪 但是你绝对知道就是不能k别人! 不用等到上法院贴人家车尾不也一样不需要什么事都上法院才知道对错!不能贴车尾 也不能k人!
作者: zong780405 (Tikky)   2019-04-10 23:15:00
楼主: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-04-10 23:27:00
影片黏了两公里,就算没意图,只是三宝没用脑开车,被开罚也很难说没道理,但这次案例才一个匝道,匝道又是弯道,弯道在同线道内有发生偏移,没有规定不允许,而且后续他是不同线道超车且远离,你要认定他有恶意逼车意图,我是真的觉得很难讲。
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-10 23:29:00
谁管他心里怎么想?是看他做出什么事! 以及带给别人的威胁!难道警察会问逼车的人”你真的想逼车吗”才开单? 当然是看事实画面他就算死贴活贴是因为想近距离欣赏前车,也是不行的好吗再来,就算是要猜测他的心理意图…拜托…有在开车的会看不出来?没有想要逼迫或是硬钻的意图,贴这么近做什么?谁不知道那是威胁!难道有人笨到以为他是好心才贴近?
作者: kathyfour (万华郭宵夜)   2019-04-11 00:10:00
推你 后面车黏上来膝盖想也知道要超车 能让就让 不能让他自己钻出去 没喇叭闪灯没什么好玻璃心的啊
作者: sowenvoy (使徒)   2019-04-11 00:14:00
不要再护航了啦,国道上一堆喜欢贴线、贴前车开的智障,又不是第一次看到,被打也只能怪自己倒楣。
作者: fdis ( )   2019-04-11 00:15:00
没人在管你认不认同违规,是根据法条来判定的,不是你。另外99%的车都在逼车、都在超速?感觉文好棒棒。还有“他没出事也是他的本事”,这不就出事了吗?废文一篇
作者: Fordragon (EddyK)   2019-04-11 00:18:00
中肯给推
作者: momofishj (J)   2019-04-11 00:24:00
推楼主
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2019-04-11 00:34:00
推啊 一堆双重标准白痴
作者: letterC (忙盲茫)   2019-04-11 00:43:00
推你的想法,一堆工区速限超过25在嘘
作者: nini5400 (不要问 你会怕)   2019-04-11 00:46:00
有人真的很想争到赢欸XDD
作者: reallydamn (reallydamn)   2019-04-11 00:47:00
我也觉得还好耶 除了一开始左晃右晃 比较傻眼 明明单线 其他其实都没什么吧只是还是开慢点吧 肇事率实在太高了
作者: Atima   2019-04-11 00:54:00
这个我推你 白车车主真的太白目
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-11 01:14:00
这么说吧,如果你觉得这次的事件被打的人开车方式其实也还好而已…那你也可能遇到一样的事显然这次就是踩到地雷了
作者: superyuan (Damien)   2019-04-11 01:24:00
哈哈 政治不正确
作者: tennasanta (no comment)   2019-04-11 02:00:00
其实只要想想原po逼车的动机是什么?是因为下闸道前有纠纷而故意贴近逼车,还是单纯想超车所以贴上去逼前车开快。虽然逼车行为不对,但白车也不需动手打人吧?某s你这么气愤是因为你是白车驾驶吗?XD
作者: gooooogle (估欧欧欧欧欧狗)   2019-04-11 03:07:00
有时候左右晃是想看是不是前面还有龟车挡住而已,不过看到乡民的推文真的不用浪费时间去回应喇,自我意识太强烈,完全没有讨论的意义啊XD
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2019-04-11 03:18:00
下匝道找机会超车 你确定你有驾照?
楼主: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-04-11 03:21:00
下匝道之后找机会超车有什么错吗?实际上下匝道之后通常都会是两线道以上,为什么不能变换车道超过他?我有驾照啊,手排的,当年没钱买鸡腿,用鸡蛋换的如果是要文字游戏,好吧,也许我讲得太省略,因为我以为大家道路经验丰富,但我后面也有讲到下匝道之后找到空档超车。没路的时候,跟在后面,想要一有路就找空档超车,这不算什么违反常理的事情,贴太近违规不违规,那是另一件事
作者: lookoverhere (need not to know)   2019-04-11 03:52:00
你也是奇葩一个
作者: ststLiang (Liang)   2019-04-11 06:45:00
我非常非常厌恶逼车贴车的垃圾!就像他这次的事件,你要前车怎么办?跑又跑不掉就被死贴,要是需要踩煞车就撞上来高速状态被这样追撞,会死人的!会死人的!偏偏台湾高速公路一堆贴车逼车白痴!一点法治观念也没有!在路上为所欲为,死的有可能是别人一家人!贴车逼车就是垃圾!在无人公路踩到200我都没有什么意见在车多的高速公路紧贴前车,就是垃圾!
作者: yha (春天来了)   2019-04-11 07:35:00
其实你车祸次数非常多 虽然你说都是别人的错 但是大多数的人是开了几十年也没有发生过什么事 车祸率那么高 不太可能是巧合 开车很杀 不容易预测 缩短他人的反应时间这个楼主 贴文在本板事故 他也都认为是别人的错比方说贴近前车 然后因为路况紧急刹车 自己煞住了后面撞上来大概判定百分之百后车责任 常车祸是有原因的
作者: flexin ((喘))   2019-04-11 08:57:00
我也觉得RAV4问题比较大 支持原PO告死他 还要鼓励原PO多跟这篇的作者多学习开车技术
作者: k1400 (德州家康)   2019-04-11 09:11:00
要学不如学本篇作者说话的技术呢
作者: bgflyer (sephiroth)   2019-04-11 10:20:00
我比较欣赏理性且清楚的逻辑分析马路三宝让人厌恶,但逻辑及沟通三宝也让人感到厌烦前者让在路上增加用路风险,后者也让人在职场及生活中短命不少
作者: arisaka (嘉嘉)   2019-04-11 11:17:00
整串看下来,推本篇的逻辑与观点
作者: osiris7319   2019-04-11 11:31:00
我是白车也会+速快找空间让他过,有人赶条件许可就体谅。至于在后左右摇摆我也会,因为想观察前车的前方只是在下闸道那里不会这样做
作者: Abbaschian (物理冶金)   2019-04-11 14:37:00
37秒那边原po是开在正确的车道呀,Rav4如果要切外侧才是有问题吧赞同这篇
作者: sxscts (sxscts)   2019-04-11 14:50:00
作者: stanleyplus (PLus+)   2019-04-11 16:22:00
一码归一码神R就是有问题
作者: manseeajed (低调乡民)   2019-04-11 20:06:00
推一个 大大应该开车也不慢对吧?XD
作者: ainor (><)   2019-04-12 00:43:00
就没有自觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com