2006年的车，最近保了南山的丙式险，保费11,066/年。
包含基本的第三人体伤和财损，乘客体伤，超额，道路救援，碰撞损失，
还请版友协助看看是否合理，感恩!
https://imgur.com/a/MYs3FSR

建议旧车不用再保丙了，保超额跟乘客就好，但不知道你的车是什么，抱歉补推

超额有种经济型的 1xxx元

补，干我不是故意嘘的啊

再补，没补到楼下帮我

我国产车 第二年就没保丙 哈哈

不是，看车啊，2006年残值不高，保丙有点浪费欸，个人

感谢~我是2006年马3，38岁虽是旧车但想保杆一个也几千，花3千保5万车体险安心一下

有车体险至少有碰撞的时候,直接保险公司出面代位求偿X

“责任险体伤”我建议拉高 "事故总额" 倍率"事故总额" 倍率调高后，再加上“失能增额”条款“第三人”保障会更为丰富，且影响保费不多https://i.imgur.com/eah8k1q.jpg上：200 / 400，$2509

我5年国产 去年屁股被撞出保了6万多... 车体能保还是保吧

下：200 / 2000（x10），$2596

不然遇到皮皮的车主 就有得耗了

相差约 $90，但 "事故总额" 相差 1600 万“失能增额”会因为 "事故总额" 而影响发挥如果有要调整的话，两个条款一起是最佳选等等，‘南山’？

丙式在哪里

‘南山’- 交通意外事故责任综合保险如果上面这个条款还没停售的话可以考量一下它保障“第三人”所有（体伤、财损）的损失

这个是饼式限额吗

使其不用考量“责任 - 体伤、财损、失能、超额”直接一个额度通包，虽然我没细算保费，但就我印象中这条款跟其它比起来是便宜的限额车体称“丁式”，保障跟“丙式”相同，差在额度不同旧车优先级会建议先让第三人责任险定型当责任险定型，再去抉择车体险会比较明朗

我记得我从第三年开始 丁式就比丙式还贵了...

呃 ... 应该这么说，上面是车险的核心，不分新旧车才对但摆在新旧车的因素下，其优先级会更明显第三人先保好保满，自身车体再花时间慢慢思考

续保车体险被撞不用跑调解直接修车有什么不好

这张保单没有丙式唷！

当自己的车被撞 对方没第三责任险时 车体险就很好用了

这张确定有丙式吗？