PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
[问题] 老车保险请益
楼主:
stylishguy
(ni how ma)
2019-04-01 22:49:13
最近刚从亲戚那接手了2007的ALTIS,
由于是第一次保险,
参考了版上老车保险的文章所选的单,
想麻烦各位帮我健检一下,
看到许多文章里都推荐要保车碰车,
请问保单里头的车碰车还有需要做任何修改或拿掉吗?
毕竟老车已经没什么残值了,
谢谢
https://imgur.com/a/CqTbOKo
作者:
qazwsx6107
(Green.pn)
2019-04-01 22:50:00
57车今天做保险介绍自己看看
作者:
allnb16962
(呱呱)
2019-04-01 22:57:00
建议第三人加超额就好 车体省下来 真的出大车祸就直接报废了 2007年没啥残值
作者: Ealing (Tiger)
2019-04-01 23:11:00
请问这是那家产险的试算?
作者:
w71023
(Antares)
2019-04-01 23:22:00
图中是‘富邦’网络试算“车体险”保障的是自身车体损失有了“车体险”之后,当自身车体发生损失时可以直接找自家保险出险,不用在意第三人的状况但当没有“车体险”时,自身车体的损失就要靠自己处理这是有“车体险”的好处之一
作者:
wcptt
(龙魂)
2019-04-01 23:27:00
老车车体险就是保个方便,不然真的顶多就是报废,看你抉择
作者:
w71023
(Antares)
2019-04-01 23:28:00
但当自身车体本身有一定年龄时,维修费很容易大于残值大于残值情况下,有没“车体险”我认为就没很重要了而 "老车" 这个因素会影响的仅有“车体险”“责任险”不分老车新车,观念上都相距不远当然要说老车开不快,撞到人时比较不痛所以第三人的预估赔偿压力会比较小这个想法没有问题,但不建议纳入考量就是了 XD在经济许可情况下,“第三人责任险”保好保满当发生事情时才不会觉得懊悔,这是我的建议
作者:
jay0811
(Money Slave)
2019-04-02 08:45:00
第三人与乘客险保最低+超额责任险(可补前两者)
作者:
finasoul
(fina魂)
2019-04-02 09:21:00
还能保车体险还没有很老啦...XD
继续阅读
Re: [问题] 纳智捷电动车开卖了吗?
tten
Re: [问题] 欧洲车产地真的是在欧洲吗
saitou68201
[问题] 转弯线,该坚持规则或从善如流
AirCondition
[菜单] Kicks 智行旗舰版
EchobQ
[情报] 3月份台湾豪华品牌榜
lannjm
[问题] Suzuki Vitara 4wd 仪表板灯亮问题
mcgrady12336
[菜单] Sienna Limited 请教
Popovich
[分享] 中国大陆的丰田卡罗拉E+双擎影片
a9202507
Re: [问题] 欧洲车产地真的是在欧洲吗
MunezSu
Re: [问题] 欧洲车产地真的是在欧洲吗
Sturmvogel
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com