楼主:
dennis3w (dennis3w)
2019-03-13 02:16:55说实在的任何处罚用处都不大，
因为酒醉的人都是ㄎㄧㄤ的，
当下任何罚则早抛诸脑后不会在意，
身边酒驾被罚的朋友基本上都是两次超跳，
由此可知重罚效果不大，
个人认为最有效的方法是重罚一起喝酒的人，
一般人出门喝酒多半不会一个人喝，
只要一起喝酒的连坐重罚保证每个人都会积极把想酒驾的人用最安全的方式送回家，
反过来说习惯酒驾的人久了也没人敢跟他喝酒，他也没什么机会出去喝了，
我懂这举证很难，但一旦法案通过开出第一张罚单后，相对清醒的人一定会警惕，
这样才能杜绝酒驾的发生，
不知各位觉得这个想法如何？
作者:
berryc (so)
2019-03-13 02:31:00你先去自首吧
作者:
qq441122 (路过的乡民)
2019-03-13 02:38:00蛮有道理的，一个人喝酒很闷，都是一起喝比较多xD像我自己喝酒立马想睡，去聚餐我都喝奶茶，哈哈哈哈哈
扣车比较有效吧，除非很有钱的，不然一般人很少有第二台车可以开的吧
讨论很多次了，抓到了直接关3年，不得缓刑易科罚金，如果监狱关不下，就服兵役3年，反正国军很缺人。这样才有喝阻效果，剥夺自由，服完役或是关完，人生也空白3年，代价才够大。因为工作没了，老婆跟别人跑了，早知道喝酒就不要开车了，劝世才有力。连坐举证困难，而且喝醉酒的人不受控，这样也有罪太白烂。第一次关三年被，抓第二次九年，被抓第三次二十七年，看他有多少时间可以浪费。敢这样立法，酒驾绝对少9成以上死刑会扯到人权问题，解决不了问题，而且到时候姜母鸭事件一定吵不完，执行上有争议的空间。酒醉的人无法控制，但是在喝酒前他知道代价那么大，他就不会选择开车这个选项。还有，有的人是自己喝酒，你看那些大货车司机都是喝了再上，所以你的方法根本无法杜绝一个人喝酒的状况重点在驾驶人自己清醒的时候知道自己喝酒后的代价很大，他就会避开付出代价的可能，就不会酒驾了。
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-03-13 03:23:00初犯车子押走，拿>半年薪的钱来赎；累犯车子没入压掉
作者:
aortic (Go! GTI)
2019-03-13 03:26:00那些清醒的乘客根本是刻意不作为的从犯，不是无辜被连坐
车子压掉，只要是能付钱的，对有钱人来说不痛不痒，没有用。只有钱处理不了的时间性处罚，才会公平，才有喝止力。因为时间跟自由对每个人都很宝贵的。双管齐下应该可杜绝9成9的酒驾了。可惜这是台湾，这种事是不可能发生的。小酌提神，这实在很糟，提神可以喝提神饮料，小睡一下都比小酌提神有效。提神只是借口…很多喝酒的人都不知道自己醉了，所以说小酌提神，不至于失能，根本没有判断标准…喝醉酒的都不会说自己醉了
作者:
aortic (Go! GTI)
2019-03-13 03:57:00原po主张要连坐无辜不知情的相关人?
作者:
lol404 (404)
2019-03-13 05:05:00真的看不懂罚去殡仪馆是有屁用
作者:
aortic (Go! GTI)
2019-03-13 05:18:00同桌喝酒一律连坐。在伟大宗旨下没有无辜两字?
作者:
SSSONIC (...)
2019-03-13 05:47:00卖酒的店家 酒商 提供场地的 全都要连坐
作者:
acesslai (acess)
2019-03-13 06:02:00连坐？酒驾讲不听，你是怎样。最多就是罚酒驾同车而已
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-03-13 06:12:00我建议将烟酒公卖局的员工也列入连座名单中 出事就查谁卖他酒的 抓去关三年
作者:
yongguo (面包君)
2019-03-13 07:00:00通常法官的量刑会考虑犯人受刑后出社会的影响，如果今天一个酒驾的被关三年，出来工作没了老婆小孩跑了，结果跑去当抢劫犯，那就不符合刑罚的原则，刑罚是希望让犯人知道自己错了并且改善，而不是把他逼上绝路挺而走险去干更大的案子
阿如果一起喝的人完全不认识只是办桌并到呢?如果我有说不要开车喔对方还是开了呢?
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2019-03-13 07:34:00罚钱要够多 扣车没用 鞭刑必须引进 殡仪馆洗涤心灵重罚要罚到影响生活才有用 鞭刑是最有效的累犯第二次罚3鞭 皮开肉绽 绝对不会再犯 保证
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2019-03-13 08:07:00
普通人关半年就就知道
是不是没有朋友的人??才会想出这样的方法??意义不明XD
作者:
G773 (G773)
2019-03-13 08:29:00你确定是阿比的酒精在提神？
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2019-03-13 08:40:00罚钱没屁用 台湾人很有钱的~ 酒驾撞死人赔个三五百万换轻判都可以撞死好几次惹~
作者:
mm1314 (久毅)
2019-03-13 08:43:00推文别把垃圾丢给国军阿，是想害死谁!
作者:
dayjay (The last of us)
2019-03-13 08:43:00罚朋友是什么高智商的想法，笑了
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2019-03-13 08:45:00台北市五十年烂公寓卖一间有撞死好几个人的额度呢
作者:
mrhscd (Snoopy)
2019-03-13 08:49:00楼上一群真的很无言,如法官说的,台湾的逞罚刑度已算偏重可是刑度拿捏是法官说了算,讨论这些有屁用!?权力使人腐化,位子愈高愈没同理心没听过,法官只想颐养天年
作者: fatz (Fugu在哪里) 2019-03-13 09:05:00
没收车辆直接销毁，长期下来最有用
作者:
CATpc (JIA)
2019-03-13 09:13:00扣车直接销毁感觉比较有用，对车市也有好处
现在坐牢很爽，人权超高，受刑人动不动就投诉里面的人，根本不会怕，支持鞭刑
作者:
kinyizi (信任)
2019-03-13 09:15:00什么没效？！鞭刑做了吗
作者:
b70103 (猪小皮)
2019-03-13 09:18:00讲这么多 立委敢修法吗?
作者:
kakajava (Come to papa)
2019-03-13 09:20:00只好一路喝到挂
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-03-13 09:29:00车辆没收充公这样就不信还有人酒驾
作者:
smfy (光波记忆)
2019-03-13 09:31:00扣车超有用阿 就算要弄到第2台车还是要花一段时间去弄吧而且为了想酒驾再去弄第2台车的应该很少 喝完叫出租车最快
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2019-03-13 09:45:00只有鞭刑有用 认真身上的皮肉痛苦才是真正刻骨铭心
作者: vwpassat 2019-03-13 09:52:00
驾驶当场枪决；汽车扣押后卖掉，钱充入国库。
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-03-13 10:33:00日本的确是连提供酒的店家一起罚
作者:
ghdk (吃吐司干嘛要去边)
2019-03-13 11:08:00酒驾车辆没入压掉，减少犯罪工具
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-03-13 12:04:00酒驾是惯性动作一个礼拜压掉一台即使只要50万也很痛好吗
作者:
G773 (G773)
2019-03-13 12:36:00能推出酒精能提神增进专注力的专业文献，再补推
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-03-13 12:47:00连座菸酒公卖局员工为什么不行 像你卖人枪支 这个人跑去持枪抢劫 卖枪的难道没责任吗?这什么逻辑?
作者:
G773 (G773)
2019-03-13 12:52:00搞不懂再补推的意思吗？ 就是嘘你？？？ 喝多了吗
说鞭刑跟死刑有用的是没读过犯罪学吧== 车辆强制安装酒精锁最有用
作者:
G773 (G773)
2019-03-13 13:00:00自动选字错误啊，就让你双关又如何，这次不嘘你喔可是还是等你提出专业文献
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-03-13 13:09:00店家卖酒就违法 公卖局卖酒不违法 你好大的官威啊好大官威啊 日本没逻辑台湾就要跟进阿怎么讲不出逻辑 拿日本就是对逻辑是吧？是阿 觉得不够还不推出我的板本 把公卖局员工列入提告名单内还好 知错能改 孺子可教
作者:
mrhscd (Snoopy)
2019-03-13 13:37:00最关键的法官你都动不了,还期待有人投你喔
作者:
aortic (Go! GTI)
2019-03-13 14:45:00你吃完饭会目送确认所有人都无酒驾? 有分身? 还真有想像力媲美军中那些脑残的管理方式
打到不能开车啊！少几个会酒驾的人还是会比较好。这种不能好好使用汽车的人，本来就没有资格继续开车。我说的不是警告，是事后的处罚！这些人付的代价太小。再没有用的话，就打到不能动再判死刑！我变恶魔了！问题是立委不会同意鞭刑的，因为立委自己也可能酒驾。
作者:
berryc (so)
2019-03-13 16:48:00诛九族? 同车就算了同桌都有责任?? 笑死 继续幻想这种不切实际的方法. 压车才是最有效的, 酒后驾车不就是车都开来了,不直接开回家 "很不方便" 不方便跟车子没了让你选有钱人不会痛? 真以为有钱人的钱从天上掉下来喔?
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2019-03-13 17:37:00直接死刑最快，解决不了问题就解决制造问题的人
作者:
mrhscd (Snoopy)
2019-03-13 19:52:00我是认为若要落实，或许不要期待立委，直接公投。看有没有人要来组交通安全党、或反酒驾党，聚集共识。入党的必要条件之一是：不能有酒驾记录、不能拒绝酒测可考虑将酒驾罚则条文的罚金提高一倍、并没收车辆。如果有更好且有共识的做法也可以加入条文中，直接公投.拒绝酒测者处相同罚则。
作者:
mrhscd (Snoopy)
2019-03-14 09:43:00战神什么料有目共睹,强过矫情卖肉骗选票的后选人要求司改法学知识先战的过法官,刮别人胡子自己先刮干净