失能增额可以考虑，这一条可以预防第三人失能其所带来的 "高额" 赔偿金并且条款保费相当低廉虽然超额可以保障第三人的损失但只要第三人失能，那超额的额度就会被占用当被占用一定程度下，财损的额度还用够用吗？所以附加失能增额，可以提升财损预想的空间让超额不会因为第三人失能而大幅降低可用性关于《失能增额》，我有整理一下自己的观念可在板上搜寻“
#1SRuRWTh”
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550812896.A.76B.html里面有一系列关于我对车险的浅见希望能带给你一些帮助然后我必须说，《失能增额》内容及费率没有调整的话它是非常值得花钱买下来的一个条款因为不贵，就因为它不贵但当它触发时，所影响的额度太多太多了
https://i.imgur.com/NNcW9qb.pnghttps://i.imgur.com/hEucHlZ.jpg上图“残废”二字请直接用“失能”替代即可这是去年的图了，有空再重新写一个会贴出来是关于后半段的限制，要留意事故总额嘿此单中对第三人体伤“事故总额”为 200 万所以不计《超额》的状况下该事故的理赔数字上限为 200 万＊针对第三人体伤时简而言之我个人认为《失能增额》不是骗钱的条款为什么？我的想法都在上头认真看看，相信一定会有不同思路另外是关于《免追偿》，直接看下图选择就好
https://i.imgur.com/pLgOPlv.jpg如果保险期间不会给无血缘关系的人驾驶那就不要花钱买《免追偿》，因为绝对用不到为什么用不到？因为保险期间不会给无血缘的人驾驶车险有很多情况下会出现上面这种问题在选择条款的时候，好好慎思下一年的用车状况慎思后再回头重新选择条款内容带来的结果会更切合自己的需求钱会花得更有效益另关于“乙 / 丙式”，可参考下面文章中的推文文章代码：
#1SOnY6qshttps://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549998214.A.D36.html尝试咬咬看推文中的一字一句