https://teknikensvarld.se/algtest/
起源于瑞典的麋鹿测试
由汽车杂志TeknikensVärld制作
大家可以参考看看
可以依照厂牌 年份 速度做排序
比较可惜的是目前没有看到2018～19车款
期待后续能补上
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-12 13:55:00Xtrail超猛...强到有点好笑XDDD
作者:
b70103 (猪小皮)
2019-03-12 13:55:00第一名是一台1999年的车 好猛
作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-12 13:59:00看这表格就能知道麋鹿测试跟操控无绝对关连，光看数字会以为2017 audi A6,跟A4操控 输2017 RAV4可是影片中还是能看出过弯时避震器支撑能力跟车体运动的表现
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-12 14:00:00还有电子介入太强的车款也会过不去第二个弯Golf GTI在Km77的时候就碰到这问题 底盘+电子系统直接直接抓回来直线
作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-12 14:01:00麋鹿测试容易忽略的一点是车子煞车跟加速重心的移动，跟扭力转向科技的影响
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-12 14:02:00不过2019 Rav4在km77里面也似乎有提到指向性问题 方向掌握度很低 所以车手很难开
作者: kai770902 (K'ai) 2019-03-12 14:03:00
xantia液压悬吊也太夸张...85km
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-12 14:03:00所以其实要看频道评论 有些不快的却有不错的评价Alpine A110则是转向太神经质 完全跑不过去XD
作者:
Karter (伪Carter)
2019-03-12 14:05:00不知道卡丁车能不能时速100公里过去
作者:
zer0319 (弱者)
2019-03-12 14:06:00新车配胎也是一个关键
作者: PtT0615s (肠姜柒号) 2019-03-12 14:11:00
可惜只能参考没把技术考量近来，鲁宅开大概６０就翻了然后气ＰＰ说 这台车不是８０没问题吗
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 14:17:00
楼上几位不用那么急着解释啦！我们没有很在意这个的.....我们又没说rav4赢audi...不要在意。还是花点小钱去上个安全驾驶的课！不然靠这些车要当好爸爸不就要龟在内线开60？
作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-12 14:42:00cfk300不用在那边揣测他人意图，我只是针对麋鹿测试去评论
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-12 14:43:00麋鹿测试本来就不一定等于操控 可是新Rav4的指向性确实在影片中受到一些质疑
作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-12 14:43:00早在之前我就有讲过类似推文了，RAV4这个测试很差是有目共睹的，汽车取向不同也不意外整天猜测别人是护航还是黑很莫名
作者:
doveplus (龙发堂堂主)
2019-03-12 14:50:00就是个参考数据囉 实际能不能接受 还是买主自己试驾吧
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 14:50:00
真的可以去上课不要那么铁齿！学到就是你的阿~就说这个数据我们没有很在意了嘛！
作者:
iamspy (宁)
2019-03-12 14:59:00麋鹿测试，圈速，过湾G值....很多的加总都跟操控有关
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 14:59:00
我很在意你们不去上课阿！我也会当行人耶...
麋鹿测试完全不适用于台湾好吗三宝测试才接地气 左闪外线左转绿牌乌贼右闪路口神风自行车阿骂 再来个尖叫煞车
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 15:00:00
而且把楼堆高一点再推倒很舒服啊
作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-12 15:24:00我不懂cfk在讲啥耶，我们是谁？上课跟规内线有什么关系
作者:
Oo5566 (5566)
2019-03-12 15:39:00看到有人急着跳针就觉得好笑XD
笑死人，楼上某楼又再酸还没开esp的车，这种人真的层出不穷，业务急了XD
作者: multidentata 2019-03-12 15:59:00
看了这个测试之后,越发坚定我买RAV4的决心
输人的时候没有很在意，赢人的时候会不会点满嘲讽技能？
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 16:46:00
真心觉得不输就好了啊！
麋鹿测试跟操控有没有关系本来就看牌子的 cf兄第一次来吗？
作者: justhandsome (香薄荷) 2019-03-12 17:09:00
楼上专业XD
大家不要这么关注RAV4好吗~又不是没其他车可以买~玩赛车游戏的时候大家都选六角形技能点的哪一种?
麋鹿测试就是在模拟真正在路上需要的操控。我是觉得理由很多但是表现不好就是表现不好杀弯稳其实用不到，来回扯不要翻才是真的。toyota确实在这方面下足功夫，连海力士货卡测试状况都表现很好。如果一般休旅麋鹿测试比货卡还差，那真的是设计不良
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2019-03-12 17:45:00
哇 第一名是1999的车没人超越过?!!有些车子也有测 怎么上面没有纪录?
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2019-03-12 19:15:00
输的时候：不在意 那不重要 <<分水岭>> 赢的时候：你看他牌都拉基 XDD
作者:
qq441122 (路过的乡民)
2019-03-12 19:50:001999年的车好猛ㄛ
作者:
GyroZep (Gyro)
2019-03-12 19:56:00根本没屁用，看绕锥还比较准。像是病猫很爱用麋鹿说嘴。但是其实ESP之后介入过多，导致越开越慢，名符其实的病猫。
作者: cm8061299 (豪各) 2019-03-12 20:03:00
楼上崩溃帮QQ1
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 20:39:00
不然...比rav4好就及格。rav4当不及格大学士
这里不能讲RAV坏话喇 不信的话看看护卫队就知ㄏㄏ
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2019-03-12 23:39:00
RAV4=标准 超过就是没屁用 低于都是垃圾
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 23:46:00
rav4以外都是垃圾！！