原文连结：
UDN https://udn.com/news/story/7321/3683729?from=udn-catebreaknews_ch2
原文内容：
“不知酒精未退”酒驾判决逆转 法官认不确定故意判3月
有酒驾纪录的吴姓男子去年3月涉酒驾落网，经台南地方法院简易判刑3月，他和辩护律师上诉辩称前一晚喝酒，睡醒后不知酒精未退，非故意酒驾，没有犯意。台南地院二审认为，无法证明他认知自己酒精未退，因酒驾不罚过失犯，改判无罪，检方不服上诉。台南高分院合议庭认吴有犯罪之不确定故意，今天撤销原判决，改判3月徒刑。
台南高分院指出，被告于本案之前曾因酒醉驾车自撞，当时测得呼气后酒精浓度1.2毫克，且经法院判处有期徒刑2月。又本案警员拦检当时，见被告脸色潮红，散发酒味，被告也坦承身上有酒味。到本院开庭前一晚又喝酒，并自称天天喝酒，不喝睡不着。
综上证据，足认依被告之生活经验，主观上可以预见其前一晚饮用高粱酒尚未消退，酒精浓度可能超过法定0.25毫克，仍然骑车上路，有犯罪之不确定故意。
判决指出，住台南市的吴姓男子（44岁）3年前曾因酒驾判刑2月，去年3月14日上午10点骑机车出门，在官田区又遭警方查获涉嫌酒驾，检测酒精浓度达零点28毫克。他承认前一天晚上9点50分在家里喝烈酒，检方依公共危险罪嫌声请简易判决，去年4月经台南地院简易判刑3月。
但吴及辩护律师上诉辩称，酒测器可能存在误差，应该扣除误差值，且员警拒绝让他重测，并不合理。他饮酒后睡了一晚，未认知到体内酒精还没消退，非故意酒驾，没有犯意。台南地院二审认为，无法证明他认知自己酒精未退，因酒驾不罚过失犯，改判无罪，检方不服上诉。
心得/说明：
看来是酒驾惯犯了 加重刑责应该是势在必行的方向
甚至是需要完善代驾制度 即便喝酒后 也能够有安全的回到家 而不是在路上害人