Re: [讨论] 是不是很多人保险观念很差

楼主: Fine5566 (我很好)   2019-03-01 23:22:23
怕的是保险公司理赔摆烂,结果对方以刑逼民告你过失伤害罪,那就好笑了,有保第三责
任险,结果还是被告。
你被撞有车体险当然没事,万一你撞人呢?对方要50万虽然刁了点,但保险公司只愿意赔
7万,搞得好像7万是公定价。
作者: Ta152   2019-03-01 23:32:00
所以? 如果小伤要以刑逼民要50万,保险公司不赔,当然是诉讼过失伤害赔得很少, 常常是拘役20天易科罚金, 还是赔给国库
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2019-03-01 23:36:00
被告跟有保第三责任险是两回事啊=____=
作者: wumingxian (WU)   2019-03-01 23:40:00
小擦伤一开口就50万起跳,哪家险公司会摸摸鼻子理赔?
作者: jackel9960 (D.D Player)   2019-03-01 23:56:00
如果保50万,超额保1000万,但擦撞对方要求50万,保险只赔10万,那就是上法院看判多少保险再陪?如果法院判赔30万~那就保险出30万结案~但是如果有伤害的问题,判刑得坐牢就得去,易科罚金就自己缴的意思吗
作者: Ta152   2019-03-02 00:04:00
过失伤害会搞到没办法易科罚金要坐牢, 那态度一定很恶劣...
作者: jackel9960 (D.D Player)   2019-03-02 00:06:00
我的意思是一般人会不希望进入司法程序,主因应该都是因为不想有案底,更遑论坐牢,所以会希望提前和解,所以才会有希望不上法院就由出险解决的说法但是有时对方要求不合理或保险不愿赔这么多,最后多数应该都会走上司法途径面对刑责或罚金才有可能判决出一个金额让双方可以解决赔偿的问题~所以假设有坐牢或罚金,也还是得自己面对,那我保额再高,除非赔不出来,不然小擦撞是否都是要在调解时就自己贴钱跟对方和解?
作者: Ta152   2019-03-02 00:12:00
案底的部分我觉得j大可能多虑了, 过失伤害通常是判拘役, 不会列在良民证里面
作者: snowfish104 (SeanCat)   2019-03-02 00:15:00
J大说的基本上正确 但如果是你态度良好对方狮子大开
作者: jackel9960 (D.D Player)   2019-03-02 00:15:00
原来如此,所以谈不拢的话还是交付法院裁判即可,
作者: jackel9960 (D.D Player)   2019-03-02 00:16:00
骑车开车资历浅,除了被撞还没撞过人,最近在研究保险所以有这方面的疑问,感谢各位的解释~另外我想请问现在保险可以上网保,这样跟业务保的差异,一般保险业务跟出险专员应该不会相同?因为我的保险承继我老爹的,是认识车行介绍他保的,但他连附加驾驶伤害险要回传被保险人名册都没说..囧y
作者: snowfish104 (SeanCat)   2019-03-02 00:27:00
投保找业务 出险找理赔 不同部门
作者: jackel9960 (D.D Player)   2019-03-02 00:29:00
所以网络加保也是ok?
作者: wcptt (龙魂)   2019-03-02 03:11:00
我也都网络点点就保好了
作者: jackel9960 (D.D Player)   2019-03-02 10:21:00
好喔~我也来试试网络点点,不然我觉得该说都没说QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com