[情报] 德国公司:Model X效率大胜e-tron I-Pace

楼主: Scape (non)   2019-02-23 13:28:30
来源:
https://youtu.be/9kAJwRuBTVY
https://goo.gl/Afe4gc
nextmove 是一家德国的电动车出租公司,他们之前就做过相当多电动车的测试,
对电动车相当了解。
之前曾经在德国无限速高速公路上对Model 3 进行测试:
9/22 Scape □ [影片] Model 3在德国无限速公路上的极限测试
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RfT3FBJ (car) [ptt.cc] [影片] Model 3在德国无限速公路上 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537593551.A.2D3.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
这次他们拿了三辆车同样也在无限速高速公路上要进行效率测试:
╭───────┬───────┬───┬───┬───┬────╮
│ │生产年份 │车长 │车重 │电池组│阻力系数│
├───────┼───────┼───┼───┼───┼────┤
│Model X 90D │2015–present │5036mm│2390kg│90kWh │0.25 │
├───────┼───────┼───┼───┼───┼────┤
│Audi e-tron │2018–present │4901mm│2560kg│95kWh │0.27 │
├───────┼───────┼───┼───┼───┼────┤
│Jaguar I-Pace │2018–present │4682mm│2133kg│90kWh │0.29 │
╰───────┴───────┴───┴───┴───┴────╯
测试方式如下:
Audi e-tron 是Audi 为试驾提供的车型,Model X 90D 和Jaguar I-Pace
是nextmove 自己买的车。三辆电动车都配备了冬季轮胎,Model X 和I-Pace
配备20"轮圈,e-tron 则是21"轮圈。
室外温度为8°C。所有三辆车的空调设定为20°C。这次测试从Munich 前往
Landshut 并返回,两地距离为87km,仅测量其在高速公路上消耗的电量。
最高时速为130km/h,平均速度为120km/h,所有三辆车都是在车流中驾驶,
并且与前车保持足够大的距离,以排除滑流效应。
驾驶都是经验丰富的电动车司机。此外,为了尽量减少不同驾驶风格的影响,
驾驶员在行程中途进行了更换。
https://i.imgur.com/3ihpH95.jpg
在直接比较中,Model X 每行驶100km 需花费24.8kWh 的电量,
而e-tron 与I-Pace 分别多出了23%、26%
https://i.imgur.com/f3raPAT.jpg
关于单次充电的可行驶范围,Jaguar I-Pace 充满电可以行驶272km,
Audi e-tron 多了2km,达到274km。
Tesla Model X 90D 可比e-tron 多行驶65km 达到339km。如果Audi
也使用20"轮胎,Model X 的领先估计为50km。
由于Tesla Model X 90D 不再贩售,拿目前贩售的 Model X 100D来比较
是有意义的。配备100kWh 电池组的Model X 100D 预估将可行驶389km,
比拥有95kWh 电池组的e-tron可多行驶115km (或42%)。
https://i.imgur.com/fV6F78x.jpg
德国家庭电费约为0.28欧/kWh,考虑到10% 的充电损耗,每行驶100km
Model X 需要花费7.64欧,e-tron 则为9.39欧,I-Pace 9.64欧。
https://i.imgur.com/jnErseZ.jpg
另外长途超充价格Tesla 也比其他两家要便宜,这部分就不写了,
因为该文章是把Tesla 超充的价格用他们Model X 90D 超充免费来计算。
不过现在若是刚买第一辆Tesla,超充还是需要收费不是免费,
但还是要比其他超充便宜的多。
https://i.imgur.com/Z2cBULk.jpg
而在超过1000km 的长途旅行中,Tesla 也具有绝对的优势
Audi e-tron 的电耗比Model X 更高,导致旅行的时间更长。例如在1000km
的旅程中,e-tron 必需要有更快的充电功率来补偿更高的能耗,这样估计
两车大约需要10.5小时来完成1000km 的长途旅程。
此外,目前在德国和欧洲只有很少的超充是Audi 可以使用的,而Model X 90D
在任何特定路线上都应该会比Audi e-tron 快1~2个小时到达。
记得当初Model S、Model X 刚推出时,有不少人信誓旦旦的说传统车厂只是不想做,
要做的话分分钟能造出比Tesla 更好的车。
但现在看起来比别人晚3-4年推出的车款,在效率上还是输了2x% 以上
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2019-02-23 13:41:00
其他车厂要加油
作者: fit   2019-02-23 13:43:00
应该只有特斯拉不用加油吧! 他们都充电
作者: BenFrank (Benjamin)   2019-02-23 13:50:00
不否认Tesla在电动车方面的领先地位但这图表的做法很故意 多20%一定要弄得像2倍吗
作者: YJM1106 (YM)   2019-02-23 14:08:00
故意嘲讽对手 在车名中加入了 X D 元素
作者: alumican (新电视 ya)   2019-02-23 14:17:00
座标从250开始 还说的过去啦
作者: CleverKY (..)   2019-02-23 14:19:00
这电费.....会不会被油电打趴??
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-02-23 14:23:00
Mercedes还有一台很有梗的叫做F-CellGLE F-Cell好像上市了 这台除了能够靠充电来当电池车外他的燃料电池甚至可以靠换电解液来充电诶拍写 他放在GLC上 所以是GLE F-Cell这台我觉得超有创意的 只是不知道为什么新闻不多 :P诶查一下新闻我应该是看错了 F-Cell加的是氰 XD氢
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-02-23 14:42:00
F-Cell就FCV阿
作者: Brooklyn99 (布鲁克林99)   2019-02-23 14:43:00
效率从来不是问题啊 之前公司委外focus group都是400公里过关 NCBS也显示外型 售价 是前二考量Efficiency从来没上前3 特粉可以自嗨
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-02-23 15:07:00
要不要讨论一下为什么model 3 $35000版已经从网站消失了
作者: leaveleft (离)   2019-02-23 15:12:00
我始终觉得又便宜效率又高的电动车还是要靠日本...
作者: mbttc (童叟无欺金城武)   2019-02-23 15:23:00
电动"车"(X) "电动"车 (O)
作者: Joey452 (Joey)   2019-02-23 15:30:00
不晓得跟日本的电动车比起来,谁效率更高?
作者: madeinheaven   2019-02-23 18:40:00
比效率看EPA最准 目前Hyundai Ioniq Electric 最高
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2019-02-23 23:36:00
Tesla 电控真的很强
作者: LebraDcup6 (喇叭D罩杯)   2019-02-24 09:49:00
比效率前要不要拿输出扭力来对标一下,Ioniq还好意思
作者: YJM1106 (YM)   2019-02-24 11:14:00
60kW的机器好意思跟600kW的比
作者: zx2751206 (ff)   2019-02-24 11:46:00
现代先不要来闹好吗.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com