[讨论] 改税制就能解决2.5难卖的问题?

楼主: wang960615 (wangweiju)   2019-02-19 17:27:49
https://i.imgur.com/0A5mjpU.jpg
这是日本的新制自动车税表
台湾的600cc分级
据传是来自日本改制前
不过日本也在检讨是不是要改100cc一级
与及电动车税如何解决
我是很支持改制
不过改下去真正影响的是1.8 2.0的车主
2.5依旧是跟2.0不同世界
然后3.0又是不同世界了
不过吵翻天 乡民买的可能也没几个就是
顺便补个重量税
https://i.imgur.com/lGIGc9v.jpg
另外日本养车 车检花费也很重
而且车检基本上伴随高额的维修花费
而且车检基本上伴随高额的维修花费
而且车检基本上伴随高额的维修花费
而且车检基本上伴随高额的维修花费
反而日本的老车税就很轻了
10年以上 自动车税多收一成而已
比起老车税
车检相关的花费应该才是让日本人车子早早就换的主因
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-02-19 17:30:00
你支持没用政府最高原则一定是税收不能少
作者: F5   2019-02-19 17:31:00
官员的脑袋
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-19 17:34:00
若总税收不能少且2.5税变少,其他车的税可能须微幅调升
作者: wwf1588 (草爷)   2019-02-19 17:34:00
这个取消 或减少 就会从另一个地方补回来
作者: k7202001   2019-02-19 17:38:00
2.0跟2.5也差没多少钱 比1.8跟2.0差还少2.0也没多难卖阿
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-02-19 17:40:00
台湾的税金 超过3000 会一次跳很多涡轮画 其实就是变相少收你税金了
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-19 17:40:00
也许是因为台湾买家已习惯2.0的存在
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-02-19 17:43:00
国产主流1.8,双B进口主力2.0 单纯这样看还好会有2.5的争议 多半是中型休旅 都是2400以下
作者: black209014 (噗雷克)   2019-02-19 17:47:00
早该改、让那些1799的车子多缴一点也是应该的
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-02-19 17:50:00
税金差5000,但是你中型休旅轿车,卖二手就是有差重点是二手行情
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2019-02-19 17:56:00
其实油电计税的时候-100cc就解套惹
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2019-02-19 17:59:00
改里程或随油就行了啦 无关CC数 大家都一样
作者: ohya111326 (0.0)   2019-02-19 18:00:00
会买2.5的不会在意这么一点吧
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-02-19 18:04:00
之前某政府网站就告诉你了 道路维护费宁愿求稳的收入吧 里程 随便 要怎样定大家满意 又要稳相对麻烦
作者: zooxalju (不吃鱼的猫)   2019-02-19 19:09:00
燃料税随油征收就对了讲这么多zzzzz燃料税随油征收就对了讲这么多zzzzz
作者: momococo123 (风中雨滴)   2019-02-19 19:18:00
那你也要说日本车价很便宜 台湾像土匪啊那你也要说日本车价很便宜 台湾像土匪啊
作者: lancelot123 (lancer)   2019-02-19 19:26:00
500一级并不会比600一级便宜啊,500<600。要取消的是现行有一个501-600,这个为了裕隆订出来的可笑级距,差100多跳一级
作者: deugene05 (阿星)   2019-02-19 19:30:00
随油收 这么简单
作者: JubeChocobo (啾比)   2019-02-19 19:34:00
买得起车的到底有几个买不起车位
作者: ASKA (The 羊男)   2019-02-19 19:44:00
房屋税会折旧 牌照税不会就很不合理
作者: wujunda (wu)   2019-02-19 19:50:00
官员:ZZzz……
作者: playdoom (告别青春 ....依然PP)   2019-02-19 19:59:00
以后都电动车,不用改了
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2019-02-19 20:02:00
公务员:别吵我睡觉!
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-19 20:03:00
电动车现行约60马力切一级,有同样的问题
作者: StarLeauge (星~)   2019-02-19 20:10:00
就为了少数几台车改税制?
作者: poco0960 (poco)   2019-02-19 20:21:00
2.5的车只会多不会少
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2019-02-19 21:01:00
https://reurl.cc/d7YqM 可以看看日本二手车价
作者: gazelle74   2019-02-19 21:32:00
2500cc的车应该要加税,高污染
作者: e1bmwe1 ( )   2019-02-19 21:39:00
先处理国道收费的问题吧!短途爽翻天的政策买票
作者: qq441122 (路过的乡民)   2019-02-19 21:41:00
台湾现在新车销售,2000cc以下大概占了7成了!!
作者: iifz32 (yi yuan)   2019-02-19 22:06:00
100cc一级,跨越3000cc额外加重,不就好了?直接用现行总税收跟总持有车辆数,来换算就能知道该收多少
作者: black209014 (噗雷克)   2019-02-19 22:09:00
国道收费根本不能有免费里程、还要加收基本费
作者: mixmix (狗屁思想)   2019-02-20 07:46:00
当然要改成符合我大铝罐税制
作者: maniaque (maniaque)   2019-02-20 09:36:00
2.5好卖->在车辆总数不变下->其他级距变难卖
作者: CORSA (重型爬行兽)   2019-02-20 12:32:00
若要改成500c.c.一级那更多的1.6的车主直接翻桌
作者: Gwendaline (米)   2019-02-20 16:43:00
现在日本也有在讨论汽车税改 https://tinyurl.com/y6xbejtzhttps://tinyurl.com/y6xbejtz未来可能会用行车距离计算
作者: black209014 (噗雷克)   2019-02-20 20:20:00
怎么可能不朔及既往
作者: iifz32 (yi yuan)   2019-02-20 20:40:00
一堆脑包就讲说已100%计算加成,再依车型做加减困难度不大100CC
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2019-02-21 20:15:00
2.5缴不起的 还是乖乖开国产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com