原文连结：
https://goo.gl/9crfmf
原文内容：
酒驾致死视同杀人！法部拟修法订0.75ml门槛
2019年2月12日 上午10:23
酒驾撞死无辜民众事件频传引发社会愤怒，行政院长苏贞昌也痛斥酒驾致死等同故意杀人
，法务部研议修正《刑法》将酒驾致死改依杀人罪究责，并参考学者研究认为酒测值若达
0.75mg/L，肇事机率是未酒驾者的25倍，拟以此作为区别酒驾杀人与一般公共危险罪门槛
，修法草案预计本周出炉。
据《苹果》报导，法部检察司副司长李濠松指出，要如何区别一般公共危险罪和酒驾致死
视同杀人罪，除订定酒测值门槛外，刑责要订定在《刑法》的杀人罪章或公共危险罪章，
仍在研议中，至于针对车辆设置酒精锁，李则表示法部虽建议设置，也考虑是否可针对酒
驾犯的缓起诉或缓刑条件中要求加装酒精锁等，但因车辆涉及交部法规和行车安全等层面
，还须与交部商讨细节。
心得/说明：
另外还有篇新闻是：
酒驾杀人罪 朝野认同 https://goo.gl/c4jskn
希望用严刑能减少酒驾所带来的危害
就算不能根除，也总好过现在这样装皮皮就拿他没办法继续喝继续开

希望没撞死人也该以谋杀罪起诉，优质法匠出来抗议囉

没撞死人也杀人罪 酒驾也杀人未遂好了

一定会有给立委议员酒驾时解套的漏洞条款拉还要修法麻烦死了 直接比较猪肉不是很好 第一次20万 第二次100万比较实际

罚钱对于那些累犯来说没什么用，名下也没财产让你扣，但他

漏洞条款就是怎么测都0.75以下

能喝到0.75的人根本不多 等于没设大部分人顶多才0.20左右 再上去根本很少

应该直接没入车辆、然后抓起来关比较有效

放屁 行为时的精神状况异常可以定罪 精神病杀人也可以啦

0.75...这门槛真“低”啊XD

酒这么危险你还卖酒抽税，要人民自制开车不喝?跟不鼓励赌博却搞台彩一样.

0.25~0.75才是占大多数，还是一样可以罚钱了事，有个屁用

根本没心要修啊 垃圾

那要不要怪卖车的 害人喝酒开车来酒驾？

标题0.75ml！！！！！ 你确定? 要不要再看看内文写多少阿

方向是好的 但标准明显就吓唬人而已

看来没撞死几个法官是不会把酒驾法给修好了

法官运气都不错啊 极少听到被撞死的大概要牺牲一个法官全家才有用吧

所以这是说要0.75以上撞死人才算杀人罪?

不用这么麻烦拉 测出来0.75以上的员警要先写20页的通报单之后警方上限就是0.74了

撞死法官没用吧，撞死立委比较有用

This is fucking bullshit

毒驾又要怎么量刑？乱七八糟

话说这要撞到人才算杀人 还是上路就算杀人...?上路就算杀人的话 那还没杀到人就被判杀人 总觉怪怪的直接明确的定一个重刑度的危险驾驶罪不是就好了吗干嘛譁众取宠的搞个杀人罪.....

0.75可以直接起诉杀人未遂

杀人未遂这条有要求犯意 其实硬套会有问题 :/目前主要是以“不确定杀人故意”来起诉为主 但有争议真的直接立个高刑度危险驾驶罪会好一点其实重点是要关进去啦 关不进去这些人罚不怕的 :(

所以0.5，酒驾撞死人，还是一样没事???

卖酒喝酒都不是罪，喝酒开车才是问题啊啊啊啊

吸食毒品 缺钱买毒一样啊

要提高最低罚责

记者标题下0.75mL 是有没有读过书...

关牺牲法官屁事? 你知道法律是谁订的吗你们选出来的伟大立委拉，只会在立院打架、酒驾的高官

以后要杀人，喝一咪咪酒 “微 杀人”

直接直播鞭刑

撞死人的都超过0.75

这次酒驾没撞死人不代表以后不会，建议修法没肇事但超过0.5直接关一年以上，不得易科罚金，自然会少很多酒驾

早该修法

推，猪肉都罚得比酒驾重，八七政府，酒驾起跳罚20万，

0.5是过失致死罪或是公共危险罪 怎么会没事

过失致死就要几年了 意思是酒驾杀人罪要高于过失致死罪