最有杀伤力的方式，
1，
停在原地，马上报警，制作笔录，
并于笔录上记录，收到惊吓，心悸呼吸困难。
2，
前往医院，取得验伤单，理由自己掰，
承上亦可。
3，
自己写或他人代笔，诉状，
以刑逼民，
肇事逃逸，伤害罪，逼迫民事就范，
4，
当然鼻屎大的事，最后一定走向和解，
但对方肇事逃逸，
以刑逼民，有相对谈判优势~
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之铭言：
: 新年快乐！
: 先跟车版各位拜年！
: 是说突然想到
: 上礼拜跟朋友开车去花莲玩
: 我们都把车停在路边白线
: 我们人在马路斜对面
: 然后突然一个会车被一台白色丰田后照镜尻到叶子板板金一条（约30公分目测没到底漆
）
: 然后对方就直接开着走了
: 然后我们当场全程目睹！
: 想问一下如果发生这种事情当下该如何处理？

这种东西反串不太合适

看到肇事逃逸过失伤害就笑了 罚锾跟罚金台端还分得清吗

别乱教一些有的没的 最讨厌这种卖弄好像很懂一样无人受伤 不构成刑事肇逃 你于笔录中说你怎样受惊都是多余 笔录视同公文书 你是意图要使公务员登载不实你要是不相信 可以试看看

我不知道，我也是求教法律专家~

看到车子被撞 跑过去要阻拦对方逃逸 但是还没靠近就不慎跌倒 请问 跌倒这笔帐可不可以算对造的？

对方有诚意当然好说，没有诚意原po这样做就是保底，传票收下去一般人都会乖今天就算你撞到人，也是告下去就对了。鬼岛法律，懂？

你觉得鼻屎大的事，上简易庭的机率?你觉得，没有优势的一方，搞越大，赔越少?调委会，说白了，就是喊芭乐掯的地方，以为很文明?

你开心就好，调委会跟简易庭的都北七

你知道乙种验伤单内容写什么吗病人自述，叭啦叭啦，花钱，医院盖上官防印你知道，诉状成立后，打回管区，效率差几万倍吗

还以刑逼民咧？不懂不要乱讲

试过你就知道，行不行的痛，谁跟你说跟大小擦伤有关系

你的1.2.3.4根本行不通，键盘车手？车上一点小擦伤，又不是撞到要大修，说受到惊吓去开验伤单，而且又是精神上的伤，这个在调解会就直接被打枪了，看都知道是来敲一笔的，更不用说去简易庭了，对方不爽好好跟你用，你要跑好几趟，去到调委会、简易庭，在跟你判一个车体折旧，这样有比较爽吗？

真不可取

过失伤害，大概就像路上捡菸蒂一样简单。诬告大概跟路上捡到一千元一样困难…当你经历过，怀孕的太太在车上，被撞，而对方不闻不问直接跑掉。可能不会只有讨厌对方这么简单，而是痛恶这样的人的存在。撞到，找保险，关心一下对方，很困难?

诬告哪有那么容易成立 是警察怕麻烦才常常乱说“你这样诬告喔”劝你放弃

难看?当你有被撞到跑掉的经验，你就能感同身受了

帅

好了啦这样很难看

撞到事实，跑掉事实，我呼吸困难，失眠，你要怎么举证我胡扯~我躺在后座睡觉，吓到了反正，如果按正常程序处理，不见得找的到，也耗时，懂得小手段，效率差很多周遭，总有法律法务相关朋友，问问就知道啦话说，对方就婊，你还老实的跟他客气…

………原文人不在车上，在马路对面，哪来刑事的肇逃？

惊恐

说了，鼻屎大的事情，只会进调解委员会还真以为，所有都会按正常程序走吗~调解，说穿了就是，鬼扯的地方，看谁手上筹码多诬告要怎么成立?我真的感觉心悸失眠，我也取得乙种验伤单，对方也真的肇事逃逸而且如果提出过失伤害，很容易成立，我也领了心悸的药，是你要提出证明跟你无关吧最后，笑死人，诬告那么好成立吗，ㄆ~

很会喔，说诬告罪的，看一下构成要件吧，实务上根本不可能成立

快噢 照做然后收一个诬告罪 自以为聪明的下场XDDDD

乱教 你以为劲战车手哦 整天以刑逼民

还是一样，鼻屎大的事情上不了法庭笔录归笔录，乙种+诉状，检察官愿意受理的话案子就会发回管区管区自然就会找两造前来和解前面不是有说，最具杀伤力的方式?不代表一定要走这条，ok?只是多一种选择我反而最讨厌，只会不断提出质疑反对，但没有提出任何贡献的人~

。。。

就说对方隔空视奸好了......

这观念错到不知道从哪边吐槽起了...麻烦台湾的法律部份全部重修好吗??没有贡献不要紧 但是发表一堆错误言论误导别人更惨...

推荐这篇

都被打脸了还要硬拗，难怪现在一堆诈骗集团，科科。

没人受伤单纯财务损失不就单纯民法怎么以刑逼民？

又在听别人说，又不是自己亲身经历说的那么义正严词，键盘误导文别来害人

建议加告一条性骚扰

原原po就没人在车上吼…车主肇逃顶多道交处罚条例被开罚单。照你的方法原原po直接变刑法的诬告罪。以刑逼民也要看情况好吗？你也是以“过来人的经验”，问你有法律专业的朋友如何处理，怎么一次你就变专家了？每情况不同会有不同做法，不可能都完全适用好吗？肇逃本来就包括了过失伤害的性质了，当然是告肇逃，不会告过失伤害…只要报警、作笔录+提告、验伤、保存证据，就好了，后续等出侦查庭、和解或起诉后上法庭附带告民事赔偿。

到底原po的态样要提什么过失伤害……我实在看不懂，案件每个态样都不一样，你一直执著你自己的样子然后提供你“亲身经验”，到底有何毛用？你不依据原po所提供的态样去提供相对应意见，只在那边战网友说你“亲身”怎样怎样，你这不是误导是什么？

我只是提供方向，可以咨询，总有些手段可用当然要老老实实的也很好~

你要不要猜猜看你报案肇逃警察杯杯第一件事情会做什么?全台湾的人都知道会去调附近的监视器...然后警察会发现车上没有人，然后你成功找到人赔你修车钱，接着拿那笔钱缴给国库然后再赔偿对方另一笔钱...

你有看过台湾的摄影机有多么清楚吗

车牌能不能照得清楚很难说，但是有没有人开车门下来，我相信10年前的镜头也看得出来。你要不要现在打电话给你的法律专业朋友拜个年顺便问

一定要马上下来?拜过了~

一下，"非告诉乃论罪"可以提告诉吗?如果可以提告这样可以撤销吗??与当事人和解后撤销告诉，检察官通常会作怎样的处分???

所以你要跟我争法律知识?说了我不专业~刚刚不是说，我懒惰，应该咨询＞手段

干嘛还坚持嘴硬，什么一定要马上下来干嘛的，台端何不先看看诬告嘴的要件呢？你的态样人还在车上，人家的态样是连车子都没发动，可以比？你是不是没跟你“朋友”讲清楚人家的状况啦！

一直再说是给原原PO另一种选择，啊你的作法不仅不适用原原PO而且还有反效果啊，实在搞不懂承认自己讲错话是有多难？

被检察官洗脸还比较快

不专业就不要虾掰了 在标题加上"我是反串"算了==