楼主:
oftisa (oo)
2019-02-04 23:43:34女车主好可怜，明明就是被法匠法官逼的
现在却要她赔钱，真是莫名其妙
法匠搞了半天对这种乱停车的问题没有任何解决办法，逼得人民不得不思下解决
被乱停车法官还会说没有占用，没关系，顶多判缴1小时20元的停车费
而且停车费用太低，还要判原告赔钱
问题是凭什么法官可以决定一小时20元？
地主的私人土地，就算要收一小时20万都可以，法官凭什么决定？
但是有人进入法官的停车场的话就完了
还会关铁门找警察抓人，判入侵民宅
可是他只是进去走走而已，照法官对别人的标准，根本连偷窃、侵占都没有啊
反倒是法官关铁门是限制人身自由
不过是法官关铁门，所以就不算限制人身自由了
就像法匠平常最爱呛人死刑没有用
没有证据证明死刑有威吓力，难道没有死刑你就会杀人吗？
但是当律师被车撞死，所有法律人就群起气愤的呛要判死刑
台湾最大的问题就是没有出过社会的迂腐法匠可以判别人的生死
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190204/1509284/
: 不爽车位被奔驰占停 女子大胆“刮刮乐”判赔7万
: 心得/说明：现在台湾到处都是监视器，去刮别人的车子很容易被抓到，
: 应该先用合法的方式警告那个乱停车的奔驰车主。
作者:
qq441122 (路过的乡民)
2019-02-04 23:45:00ㄎㄎ..
作者:
Nyx591 (Nyx)
2019-02-05 00:20:00重点就是法匠只会在象牙塔审理案件，完全没有同理心，唉
作者:
usea5a (给我一个理由忘记)
2019-02-05 00:30:00法匠不就是没出过社会 前半辈子都在读死书 考试 然后考进去安逸讲些干话吗
作者:
wumdbmax (Maxwu)
2019-02-05 00:54:00所以乱停可以刮，违停可以撞！好棒棒的社会啊！
作者:
berryc (so)
2019-02-05 01:05:00楼上扯什么违停。公共公间跟私人能类比？在某些国家你闯入人家私人土地还能出来就偷笑了、不能碰你一根毛？在台湾还是只能靠技巧性私刑要刮人车记得要说是在移车不小心刮到的自己停车位被占、动手移车不犯法吧
作者:
MUMUKON (XD)
2019-02-05 01:31:00要来黑的就要有本事不要被抓到
民法第1条 民事，法律所未规定者，依习惯；无习惯者，依法理。 所以停车费是依据这条判的
作者:
fairprin (蛋壳盖头上)
2019-02-05 08:58:00立法不足关法官屁事
作者: roy11111 (roy) 2019-02-05 09:13:00
你告什么法院就处理什么，所以法院为啥要处理危停
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2019-02-05 09:37:00奇文共赏
作者:
kakajava (Come to papa)
2019-02-05 12:22:00我们不是那个某些国家，所以我们有铁窗文化
作者:
s94516 (s94516)
2019-02-05 13:37:00台湾就是被一堆这种死读书法匠搞到民不聊生
作者:
pemit (城拔比)
2019-02-05 21:28:00推. 有人嘘的很科科耶
作者:
kelune (kelune)
2019-02-07 14:05:00要立牌ㄧ小时20万