女车主好可怜，明明就是被法匠法官逼的
现在却要她赔钱，真是莫名其妙
法匠搞了半天对这种乱停车的问题没有任何解决办法，逼得人民不得不思下解决
被乱停车法官还会说没有占用，没关系，顶多判缴1小时20元的停车费
而且停车费用太低，还要判原告赔钱
问题是凭什么法官可以决定一小时20元？
地主的私人土地，就算要收一小时20万都可以，法官凭什么决定？
但是有人进入法官的停车场的话就完了
还会关铁门找警察抓人，判入侵民宅
可是他只是进去走走而已，照法官对别人的标准，根本连偷窃、侵占都没有啊
反倒是法官关铁门是限制人身自由
不过是法官关铁门，所以就不算限制人身自由了
就像法匠平常最爱呛人死刑没有用
没有证据证明死刑有威吓力，难道没有死刑你就会杀人吗？
但是当律师被车撞死，所有法律人就群起气愤的呛要判死刑
台湾最大的问题就是没有出过社会的迂腐法匠可以判别人的生死
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190204/1509284/
: 不爽车位被奔驰占停 女子大胆“刮刮乐”判赔7万
: 心得/说明：现在台湾到处都是监视器，去刮别人的车子很容易被抓到，
: 应该先用合法的方式警告那个乱停车的奔驰车主。