借标题问一下
一串看下来是直行车路权好像是没错的
但如果转弯时转弯车用常理判断是安全的
但直行车突然加速
造成车祸
或是转弯车本来看不到这台车
本来依情况判定，即使有车来，速限内也不会撞到
却因为直行车超速，而造成车祸
不同情况下
这样还是直行车最大吗？
还是直行车无论如何就有无限路权呢？
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2019-01-31 13:01:00抱歉，你提恶意、故意的来讲，应该是没有什么好讨论还有请你举证问题，超速、突然加速等，而且肇责还是转弯车子多，毕竟主因、次因问题
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-31 13:06:00看的出来在各种硬凹不会开车就不要在路上害人,你问的这些烂问题,检方跟法官会有最准确的解答^^
作者:
henrk (台北大肥猫)
2019-01-31 13:09:00过个弯需要多久，这次车祸不就是弯不了，停路中间才被撞
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2019-01-31 13:12:00id就告诉你为什么发这种文了
作者:
biomagic (biomagic)
2019-01-31 13:12:00直行车经过路口看到有车也没减速也有责任
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-31 13:15:00楼上,没关系,转弯不等直行车,可以车祸后再来慢慢灰肇责看要多花多少时间跟金钱
作者:
sOuOr (sOuOr)
2019-01-31 13:30:00拜托不要再说直行车要减速了 路权100%是直行车为啥要减速
作者:
k1400 (德州家康)
2019-01-31 13:35:00看不出你什么用意 不过新闻有报过这种案例还计算了可视距离与反应时间
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-31 13:36:00没车再转很困难喔?
作者:
vatog (...)
2019-01-31 14:02:00想法正确 礼让是基于合理预测 超速会让他人无法预测
大家都觉得转弯车有足够时间给直行车反应减速了，难怪逼车这么多。逼车也是给别人足够时间反应煞车让道是吧？
一直在讲直行车要减速的真的是法盲......那之后转弯车都直接插 反正直行车要减速?????
作者:
vatog (...)
2019-01-31 14:12:00直行车如果在速限内当然不用减速啊 超速另当别论
你该不会以为这判例会是0:10吧这里是台湾耶 有没有搞清楚....
作者:
bbbing (无)
2019-01-31 14:36:00我反串，去翻翻字典什么叫礼让
作者:
fan0226 (YI)
2019-01-31 15:46:00你说超速就超速喔，证据？