[新闻] 骑士闯红灯死亡 被撞驾驶反被判5个月

楼主: KKmex (麦克斯)   2019-01-27 09:35:31
原文连结:
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/
苹果日报
原文内容:
骑士闯红灯死亡 被撞驾驶反被判5个月
出版时间:2019/01/27 08:51
骑士阅红灯撞上左转的汽车,骑士身亡家属提告,结果汽车驾驶因为有5%肇责被判刑5个
月!
《东森新闻云》报导,黄女2017年2月5日深夜开车返回屏东市的住处,经过三岔路口时左
转,不料却遇上李男闯红灯高速撞上她,李男当场重摔送医宣告不治,死者家属后来也决
定对她提出告诉;公路总局屏澎区行车事故鉴定委员会调查后,认为李男闯红灯是车祸发
生的主要原因,因此享有绿灯路权的没有任何肇责。
但此案转送成大研究发展基金会鉴定后,报告却逆转认为李男应负75%~80%肇责;路口设
计不良为次肇因,应负15%~20%肇责;黄女未依规定“开路口中心点”就提早左转,应负
5%肇责。依过失致死判处黄女5个月徒刑得易科罚金。黄女虽然不能接受,对此黄女相当
不服,认为认为三叉路口又没有标示路中心点,怎么能判断哪里是中心点可以转弯,但最
后也对法律心灰意冷放弃上诉。(即时新闻中心/综合报导)
心得/说明:
所以以后可以左转的路口, 都要标示中心点, 免得差1, 2公尺都有可能被判违规
行车事故鉴定委员会的鉴定效力不及成大研究发展基金会??
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-01-27 09:37:00
文组误国
作者: deugene05 (阿星)   2019-01-27 09:37:00
这样要5个月? 酒驾撞死有这么高吗
作者: stockton19 (摇滚的重量)   2019-01-27 09:39:00
原来还是要顺着虚线开
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-01-27 09:48:00
所以才说应该要肇责50%以上,过失伤害/致死才成立台湾法官很喜欢两边都给肇责
作者: carter0710   2019-01-27 09:52:00
只会把人想成机器人做的事真是低能
作者: AlexShen (加菲猫)   2019-01-27 09:52:00
我大车司机,在鬼岛开车,干
作者: ducatio (无尾熊)   2019-01-27 09:53:00
一天1000也要15万!
作者: kathypig   2019-01-27 09:56:00
骑机车每个都是自杀炸弹客,自己不要命还要害人
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2019-01-27 10:00:00
台湾法律就是个笑话
作者: GyroZep (Gyro)   2019-01-27 10:15:00
本来就改过线才转,一堆偷吃步,根本逆向
作者: lovefriend (红小翔)   2019-01-27 10:15:00
天大的笑话 这什么律法阿!! 烂透了~~~~~~~~~~~~~~~~然后家属也又有问题 自己闯红灯就... 居然还有脸提告真是超级不要脸~~~~既然对方肇责有75~80% 可以反提民事赔偿吗? 告下去~来个互相伤害阿!!!
作者: noddle (noddle)   2019-01-27 10:35:00
上次好像也是成大?这有参考价值?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2019-01-27 10:37:00
垃圾法官
作者: NicECooKiE (大鲁宅)   2019-01-27 10:38:00
没过路口中心点就转是台湾人的烂习惯,习惯到出事了还没有自觉自己做错,看车主反应还有留言就知道
作者: ptta (ptta)   2019-01-27 10:39:00
反正多找几家鉴定,只要一家出具不同意见报告就好办了
作者: lovefriend (红小翔)   2019-01-27 10:42:00
5%的肇责5个月 该付75~80%肇责主因的该怎么处理呢?我会觉得 应该易科罚金 车主付5%的钱 75~80%给闯红灯的家属 这样才符合公平阿!!!
作者: hugh509 ((0_ 0))   2019-01-27 10:44:00
所以对方高速闯红灯,开路口中心就能避免意外??
作者: lovefriend (红小翔)   2019-01-27 10:45:00
当然要过中心点才转 但这不是肇事主因阿!! 5%~
作者: hugh509 ((0_ 0))   2019-01-27 10:45:00
如果不能,那这判决根本笑话吧
作者: lovefriend (红小翔)   2019-01-27 10:46:00
所以5%的车主付5%的钱 75~80%当然留给闯红灯的阿!!
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2019-01-27 10:48:00
不闯红灯,哪来的这些事?
作者: lovefriend (红小翔)   2019-01-27 10:51:00
就判决人的逻辑观念 不晓得去哪里呢?
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2019-01-27 10:53:00
在法律上只要有过失不管趴数就是要负过失的责任
作者: ajfj15236 (Sam Lai)   2019-01-27 11:02:00
直接看判决书全文好吗,不要再被媒体撷取的片段内容误
作者: asked (艾斯可一滴)   2019-01-27 11:04:00
判决很合理 七早八早就转 根本逆向杀人啊 才5%可易科便宜她了
作者: s58565254 (猜囉)   2019-01-27 11:05:00
车主当然可以请求损害陪偿阿不过人死了 只能从遗产去要钱 如果没什么遗产就抱歉
作者: JayceYen (Jayce)   2019-01-27 11:07:00
低能法官
作者: casio0406 (casio0406)   2019-01-27 11:11:00
这什么垃圾判决,被撞还要被关喔干你娘
作者: initialdark (保存期限)   2019-01-27 11:17:00
蛮智障的理论
作者: gihsun   2019-01-27 11:21:00
所以要如何判断中心点?? 每当要左转时下车拿尺量?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-01-27 11:35:00
我的疑问也是要怎么判断中心点?有专家可以解答吗?
作者: marx0126 (What's up?)   2019-01-27 11:41:00
二轮水准还是别上国道害人
作者: Shinehow (shawn)   2019-01-27 11:42:00
设计路口的怎么没有一起抓去关 责任还比开车的高啊
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2019-01-27 11:47:00
留言的最有规矩啦 整天坐公共汽车才在那边路口中心 笑死
作者: pooroo (肥猪人)   2019-01-27 11:48:00
闯红灯的根本自杀行为.....遇到这种有够衰!!!
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2019-01-27 11:49:00
成大研究发展基金会到底是在干嘛的啊?
作者: rock14879a (小夫)   2019-01-27 11:56:00
闯红灯 还告3小
作者: ludoren (地图游击手)   2019-01-27 11:58:00
刑事过失致死不是非告诉乃论吗?
作者: ppp001 (I can make it)   2019-01-27 12:00:00
有过失合理,一堆人过停止线就左转,驾照考试是鸡腿换的喔
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-01-27 12:08:00
双三宝互收
作者: yuaso (yuaso)   2019-01-27 12:11:00
台湾真的很会轻罪重判 重罪轻判 这算哪门子法治社会 不公不义
作者: gjcl6 (789)   2019-01-27 12:11:00
他闯红灯这状况就算过路口转一样也会被撞啦
作者: yuaso (yuaso)   2019-01-27 12:13:00
某楼突破盲肠 这例子就算驾驶不左转而是直行,闯红灯的就不会撞上?干中心点什么事
作者: mywomanj (王大头)   2019-01-27 12:14:00
日本的路口会标出中心 https://goo.gl/Qmd1gh
作者: SSDing (ssd)   2019-01-27 12:14:00
这法律真的很烂,驾驶很倒楣
作者: tako30215 (章鱼哥)   2019-01-27 12:15:00
不闯红灯就不会死 这三小判决 设计道路的不用被关
作者: opprticx (当当当大胆的寄了,)   2019-01-27 12:16:00
以后想自杀的人,直接骑车撞别人,还能留一笔钱给家人!
作者: yuaso (yuaso)   2019-01-27 12:16:00
是啊 道路设计还有15%以上的肇责,15%的没事,5%的有事
作者: gazelle74   2019-01-27 12:22:00
闯红灯被撞死,真是天佑台湾
作者: shine465 (......)   2019-01-27 12:30:00
鬼岛法官正常发挥喔~
作者: woajw (虚心接受死性不改)   2019-01-27 13:03:00
缺德鉴定 干
作者: swjlsc (右手赢了)   2019-01-27 13:03:00
很多车抢快转弯就先吃对向啊
作者: randy061 (061)   2019-01-27 13:09:00
智障治国
作者: ASKA (The 羊男)   2019-01-27 13:14:00
台湾要左转的一到路口就切的很多... 而且很多也不是故意的,而是根本不知道这样是错的。
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-01-27 13:17:00
笑屎人5%肇责还可以这样算喔
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2019-01-27 13:17:00
贱畜上不了国道真的怪不了人
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2019-01-27 13:21:00
15%的不用去坐牢 5%的坐 哈哈哈拉基法律
作者: DudeFromMars ( )   2019-01-27 13:36:00
垃圾
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-01-27 13:48:00
就乱开车出事站不住脚啊,到路口中间再转会死吗一堆等著左转的车,除了第一台有过中点,后面每台车
作者: SakuraHana (樱花)   2019-01-27 13:50:00
鬼岛四轮就比较没人权啊…
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-01-27 13:50:00
都是越来越早切,真要检举一次都能检举三四台
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-01-27 14:20:00
现在开始有在标示路口的中心点了 至少林口大小巷子都有...
作者: camry10527 (傻傻der)   2019-01-27 14:38:00
台湾:死者为大 给人家一点钱没事没事
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-01-27 14:53:00
再乱切西瓜转弯啊一堆左转抢快的根本很难检举就当习惯了
作者: Jacky4939112 (MDFKR)   2019-01-27 15:00:00
设计路口的人20%肇责 他妈的还不抓去关?
作者: protoss666   2019-01-27 15:14:00
说个笑话 司法改革
作者: erictin (阿头)   2019-01-27 16:05:00
才5%要坐牢5个月,那100%不就100个月,鬼岛
作者: kediflower ( )   2019-01-27 16:17:00
合理阿 每个要左转的大车小车都他妈超爱剪线 干 欠罚
作者: alanever (AlanEver)   2019-01-27 17:26:00
设计不良就告政府相关单位阿!
作者: asfwe   2019-01-27 17:28:00
遵守交通规则还要被判5个月。到底要叫人如何遵守交通规则?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-01-27 17:35:00
都判路口设计不良了,提早左转为什么会成立?而且设计不良的责任还比较大
作者: hyk32166 (了了了)   2019-01-27 18:00:00
最爱提早切西瓜的就是那些大货车 然后通通推给死角
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2019-01-27 18:56:00
家属:死都死了 要点钱花
作者: lousen0068 (Maclolip)   2019-01-27 19:30:00
啊她妈的那20%那个不用关 台湾法律系 哈哈哈哈哈 文组误国 废掉文理分组好吗 大学再分高中一堆吊车尾的去唸文组还考上台大
作者: usan (usan)   2019-01-27 20:35:00
路口设计不良占20%责任,那...是谁要负责啊
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2019-01-27 20:38:00
我相信请好律师可以免责 但是律师钱也是一笔开销政府立法委员根本废
作者: bbbing (无)   2019-01-27 22:44:00
是要过了中心点之后直角转弯吗? 不然内线左转要怎么进内线
作者: initialdark (保存期限)   2019-01-28 01:12:00
楼上驾照该回收了
作者: atelier (迷恋)   2019-01-28 10:45:00
台湾的肇事责任归属根本是一个笑话难怪这么多人不敢让机车上国道
作者: kaiyoung (plus666)   2019-01-28 12:21:00
LP捏著去蹲吧,驾驶习惯差总有一天会出事的
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2019-01-28 13:52:00
就是因为有成功的案例,所以肇事方才会提告拼运气。 但事实上,我朋友的亲戚是法官,他说在法官界判定,学长会看你判决结果来决定你的分数(在哪个阶段就不清楚了),总之不跟他们判的一样.....就....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com