原文连结：
中时 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190125002351-260402
原文内容：
被铳康！他连收11张罚单 车在保养厂却被检举违停
34岁陈姓男子今年1月接获11张红线违停罚单，全由民众检举，他发现罚单中有
重复使用的照片、检举时间与照片不符，甚至于车辆在保养厂维修，也遭民众恶意检举。
对此，新北市交通大队长李宏振表示，若检举人是恶意检举、捏造，
会触犯使公务人员登载不实文书罪。
陈姓男子表示，去年在新北市深坑老街经营娃娃机台，深夜补货时会将自小客车停
放在店门口，今年1月开始陆续接获11张发单，检举事由为“在画有红线路段停车”，
他仔细看完罚单后却发现根本就是民众恶意检举。
陈姓男子表示，从检举人提供的照片前景、背景研判，可以怀疑照片几乎都是
同一时段拍摄，但检举人却分为不同时间点检举，有两张罚单照片还是一模一样，
检举人自行填写违规时间，根本无法取信于人，这样的检举制度有检讨必要。
陈姓男子也提到，去年12月20日遭检举的罚单，时间点为下午4时许，但检举人所附上
的照片却是半夜所拍，再者，该时间点他的车辆正在新北市新店区中正区的保养厂维修，
有刷卡单据可以佐证，根本不可能15分钟内将车辆移置深坑。
交通大队长李宏振表示，2018年全市有逾78万件民众检举违规，统一由交通大队分给各
辖区警分局审核制单告发，由于数量庞大难免会有疏失，同一个行为、车辆若没有移动，
若由民众检举仅能开立一张罚单；在开立发单时，若是同一个违规地点、车牌，
系统会跳出以前的罚单资料供警员比对。
针对民众的质疑，李宏振表示，若收到罚单后可提出申诉，审核时间约1个月，
若检举人是恶意检举、捏造，会触犯使公务人员登载不实罪。
李宏振提到，已向警政署建议一般检举案件应该回归警员勤务作为，
较重大的恶性违规，如路口10公尺内、公共汽车停靠区、消防栓旁违停、并排停车等，
才开放让民众检举，但后续仍待修法进一步讨论，避免因此扰民，检举沦为报复的手段。
心得/说明：
还是支持自动检举啦 免得违规达人顾人怨 遭到恶意报复
不过15分钟内真的不可能从新店飙到深坑吗?
有没有在地人能够出来分享一下?