原文连结:
中时 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190125002351-260402
原文内容:
被铳康!他连收11张罚单 车在保养厂却被检举违停
34岁陈姓男子今年1月接获11张红线违停罚单,全由民众检举,他发现罚单中有
重复使用的照片、检举时间与照片不符,甚至于车辆在保养厂维修,也遭民众恶意检举。
对此,新北市交通大队长李宏振表示,若检举人是恶意检举、捏造,
会触犯使公务人员登载不实文书罪。
陈姓男子表示,去年在新北市深坑老街经营娃娃机台,深夜补货时会将自小客车停
放在店门口,今年1月开始陆续接获11张发单,检举事由为“在画有红线路段停车”,
他仔细看完罚单后却发现根本就是民众恶意检举。
陈姓男子表示,从检举人提供的照片前景、背景研判,可以怀疑照片几乎都是
同一时段拍摄,但检举人却分为不同时间点检举,有两张罚单照片还是一模一样,
检举人自行填写违规时间,根本无法取信于人,这样的检举制度有检讨必要。
陈姓男子也提到,去年12月20日遭检举的罚单,时间点为下午4时许,但检举人所附上
的照片却是半夜所拍,再者,该时间点他的车辆正在新北市新店区中正区的保养厂维修,
有刷卡单据可以佐证,根本不可能15分钟内将车辆移置深坑。
交通大队长李宏振表示,2018年全市有逾78万件民众检举违规,统一由交通大队分给各
辖区警分局审核制单告发,由于数量庞大难免会有疏失,同一个行为、车辆若没有移动,
若由民众检举仅能开立一张罚单;在开立发单时,若是同一个违规地点、车牌,
系统会跳出以前的罚单资料供警员比对。
针对民众的质疑,李宏振表示,若收到罚单后可提出申诉,审核时间约1个月,
若检举人是恶意检举、捏造,会触犯使公务人员登载不实罪。
李宏振提到,已向警政署建议一般检举案件应该回归警员勤务作为,
较重大的恶性违规,如路口10公尺内、公共汽车停靠区、消防栓旁违停、并排停车等,
才开放让民众检举,但后续仍待修法进一步讨论,避免因此扰民,检举沦为报复的手段。
心得/说明:
还是支持自动检举啦 免得违规达人顾人怨 遭到恶意报复
不过15分钟内真的不可能从新店飙到深坑吗?
有没有在地人能够出来分享一下?
作者:
SSSONIC (...)
2019-01-26 02:01:00有深夜试开一次看看时间吗?
作者:
wwf1588 (草爷)
2019-01-26 02:32:00被你贴照片的妹妹很可怜..
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2019-01-26 04:59:00被业者偷偷开出去?
作者: fit 2019-01-26 09:07:00
下午四点,15分钟内要从新店到深坑,应该不容易如果真的是捏造的话,说不定连个资都留假的,那就难抓了
作者:
ludoren (地图游击手)
2019-01-26 09:18:00所以最后一段一般检举案件回归警员勤务,是哪些案件?
作者:
mathrew (Joey)
2019-01-26 09:34:0015分钟 新店中正路飙到深坑很有难度,你自己开过一次就知道了
作者:
finasoul (fina魂)
2019-01-26 09:48:00报复?也要有人违规阿。这种改图本来就不是常态属个案
作者:
hcshin (behind the mask号:)
2019-01-26 09:49:00个案,结案
作者: gally9901 2019-01-26 09:52:00
检举达人也有老鼠屎
作者: lee6n0600 (mingchia) 2019-01-26 11:32:00
红线违停就违规,但11张不会是同一天吧!
习惯性的违停也才发11张给你而已而且报警跟本没用 你走了他就回来了别骗了啦