[新闻] 女医大生闪违停害闺蜜爆头亡 只有她有罪

楼主: colapola (天邊一隻熊)   2019-01-10 20:12:57
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190110/1498531/
女医大生闪违停害闺蜜爆头亡 运将因这一点判无罪
胡姓女医大生2017年9月骑机车,载着余姓闺蜜行经中和区中正路,却遇到郑姓小黄运将
违停,导致公共汽车无法靠站而并排停车,只好左切内侧车道通行,却未注意尚有直行大货车
而遭撞倒,余女头部遭辗死亡,胡女当场跪地痛哭。事后郑男虽被依业务过失致死罪起诉
,但新北地院认为是胡女贸然与货车争道,钻入车缝,安全距离不够才肇事,郑男虽违规
停车,但与车祸无关,今判郑男无罪。
现今全案发展结果仅胡女(20岁)有罪,法院也考量胡女属自首、认罪,且与被害家属达
成和解,依过失致死罪判胡女5月徒刑,可易科罚金15万元,缓刑2年,另郑姓公共汽车司机、
刘姓大货车司机均已获检方不起诉确定。
胡女在警讯、侦查均供称,有看见公共汽车往右停车,而后照镜看没车才左切,没想到被货车
擦撞,再撞公共汽车而倒地,法官据此认定胡女并未受出租车违停所影响
======
超傻眼的判决.......
还好我现在不骑机车了
还是替二轮...Q_Q
另外供词真的很重要 我也被整过一次.....
作者: DSAndres (DS)   2019-01-11 13:42:00
部分路段没有路肩,公共汽车停等区就在车道上,这样公共汽车暂停上下客,机车钻进快车道被撞,有违停可怪吗?
作者: blueweak (暱称)   2019-01-11 13:38:00
一定没看后照镜 但其他人没责我也是笑笑不能怪法官 检方故意只拉一个最远因来起诉 很明显了
作者: id41030 (呆呆向钱冲)   2019-01-11 09:36:00
笔录真的要只说对自己有利的话,不然事后被搞
作者: vasia (敲我聊天)   2019-01-11 09:59:00
违停一点责任都没有不认同
作者: fismo ( )   2019-01-11 09:10:00
法官应该学生开始就是开车出门
作者: new2488 (air)   2019-01-11 09:24:00
这个就算违停有责任也不会是主责
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2019-01-11 08:24:00
机车骑士如有防御驾驶的观念 遇到违停 应暂停在违停车后方 环顾后面 待无车时再行使 贸然闯入车道未注意后方 很危险
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2019-01-11 08:13:00
这就是为什么,台湾的法官社会评价如此之差
作者: iceking (blue ice)   2019-01-11 08:04:00
判决没问题啊 责任最大是骑车的 不过违停还是谴责
作者: vincentpon (Comingboy)   2019-01-11 13:07:00
检方太烂吧
作者: pooroo (肥猪人)   2019-01-11 12:57:00
针对此事故中客观来看有没有想过为什么她要切车道?你告诉我嘛?各位法律系高材生?
作者: o760823 (锋)   2019-01-11 12:51:00
违规乱切车道才是主因,一堆法盲出来给人笑没注意后方安全就乱切的三宝,前方是不是违停都一样的结果
作者: missin (EVO)   2019-01-11 12:26:00
又是违停..如果政府无法确保 违停出现机率很低,内线就不该禁行机车
作者: wind80053 (阿亿)   2019-01-11 12:15:00
恐龙再临
作者: handlesome (人生如梦)   2019-01-11 07:48:00
违停就是不对 台湾的法官素质实在让人摇头
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2019-01-10 20:13:00
拼二审QQ
作者: berryc (so)   2019-01-10 20:15:00
好朋友死在面前还要背过失致死前科 惨
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-01-10 20:18:00
载人是有责任的不过应属个案
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2019-01-10 20:20:00
看来可以放心违停了 微罪不举 检举实名制 出事不起诉
作者: fjuting (丁丁)   2019-01-10 20:23:00
干,违停也是主因之一吧,这三小判决
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-01-10 20:26:00
违停无罪?什么拉基判决 今天没有违停那个女生会挤去其他车道干你娘 违停垃圾 永远不会反省自己 操你妈
作者: lin802311 (yes543)   2019-01-10 20:29:00
违规停车垃圾 干
作者: Dudley (Collins)   2019-01-10 20:31:00
整篇没看到检方起诉违停小黄 连起诉都不用喔!!!
作者: su31tak (su31tak)   2019-01-10 20:33:00
违停垃圾害死人不偿命
作者: initialdark (保存期限)   2019-01-10 20:33:00
什么脑残推论
作者: ludoren (地图游击手)   2019-01-10 20:37:00
货车跟公共汽车司机当年还被上铐移送画还面放送新闻真的倒楣
作者: Hiphop0827 (Hiphop草帽)   2019-01-10 20:39:00
干拎娘祭拜智障法官 要不是废物小黄违停机车会切内侧吗 祝废物法官小黄有报应
作者: kzfun2001 (巨蟒)   2019-01-10 20:45:00
垃圾黄无罪太扯了 但是女生说有看后照镜没车才转?所以货车是从哪个平行时空蹦出来撞妳的吗没看后照镜就没看还要硬扯 昨天才一个方向灯打了就要转的 今天又来一个
作者: kalapon (D桃)   2019-01-10 20:47:00
违停的会不会连罚单都没有啊,厉害了 牠妈的岛
作者: ppp001 (I can make it)   2019-01-10 20:48:00
该死的小黄才是始作俑者
作者: elfish123 (ZEXD)   2019-01-10 20:54:00
法师又会出来说法盲喔,希望法官不要被违停害死喔=)
作者: smoke47s (狗蛋神)   2019-01-10 20:55:00
干你老师 没有违停 人家吃车会撞到? su3w8 a8 2k7
作者: henry00000 (SONGYY)   2019-01-10 20:56:00
看来是供词不对
作者: newbulls (BB)   2019-01-10 20:59:00
干!法官应该没骑过车
作者: jevin (帅到不行)   2019-01-10 21:03:00
小黄应该还是有民事的肇责 但刑责比较难
作者: open820518 (小乐)   2019-01-10 21:03:00
真有趣 霉体怎么写风向怎么倒 怎不翻画面看看
作者: panex0845 (胖克思)   2019-01-10 21:04:00
画面一年前就有了 就是机车变换车道不慎 未礼让左侧车
作者: open820518 (小乐)   2019-01-10 21:05:00
嘴巴上喷媒体记者断章取义和下标的素质 但身体却很诚
作者: panex0845 (胖克思)   2019-01-10 21:05:00
道的大货车而发生碰撞 简单来说就是骑士自己的问题
作者: panex0845 (胖克思)   2019-01-10 21:09:00
小黄不起诉是因为前面的车都没事 就这个爱钻又不注意
作者: SSSONIC (...)   2019-01-10 21:12:00
看来 可以放心违停了
作者: best0811 (御六)   2019-01-10 21:17:00
可以放心违停了~高兴
作者: oftisa (oo)   2019-01-10 21:22:00
白痴判决,台湾会被白痴,却自以为聪明的法匠害死
作者: niko0202 (Niko)   2019-01-10 21:22:00
台湾司法 总是不会让我失望
作者: rolandyu (ambersultan)   2019-01-10 21:25:00
公共汽车问题也很大,有违停可以用广播把违停驱离再进站,这样并排不是借口
作者: blairkimi (胖佛者死)   2019-01-10 21:31:00
欣慰 以后乱停就好
作者: packing33 (33)   2019-01-10 21:32:00
所以在广播时驱离前一样是并排啊
作者: wctoymr (o0检察官0o)   2019-01-10 21:35:00
违停垃圾 今天检举三个
作者: eddy13 (eddy)   2019-01-10 21:55:00
所以以后大家遇到违停就乖乖停下来等违停的车开走吧!
作者: ookiniSN9 (欧欧kini)   2019-01-10 22:04:00
台湾判决不ey
作者: randy061 (061)   2019-01-10 22:05:00
垃圾法官
作者: DimlyLit (阴暗)   2019-01-10 22:07:00
作者: o760823 (锋)   2019-01-10 22:08:00
台女有承认根本没看后照镜就往左切,三宝本来就有责任
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2019-01-10 22:08:00
法院认证可违停
作者: o760823 (锋)   2019-01-10 22:09:00
说错,看后照镜没车但马上被撞,真的有看吗?
作者: lizardc1 (ce)   2019-01-10 22:12:00
只有我觉得胡女在急三小吗?
作者: omegajoker (omegajoker)   2019-01-10 22:14:00
违规停车居然无罪 扯到爆
作者: lizardc1 (ce)   2019-01-10 22:15:00
没事跟人家抢道争这一分钟 根本不符合风险报酬比
作者: joe750327 (C.C)   2019-01-10 22:18:00
有违停,对向有车你不能先停车?
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-01-10 22:20:00
骑机车不看后视镜不是常识吗?看一堆三宝车后视镜角度就知
作者: SakuraHana (樱花)   2019-01-10 22:24:00
两轮族:快车道比较安全
作者: JUSTOUR (下一步是什么)   2019-01-10 22:24:00
垃圾王八蛋
作者: SakuraHana (樱花)   2019-01-10 22:25:00
下次别乱钻了
作者: Apologize924 (Apologize)   2019-01-10 22:26:00
违停别让 别绕 狂按喇叭 让大家知道这个人违规停车就会有人围过来看 附近有警察更好 直接过来赶人 再不行就110 我看你走不走
作者: DSAndres (DS)   2019-01-10 22:36:00
公共汽车只是暂停上下客,可以在后面等吧。硬往内侧靠的习惯很不好...很多人没看内文,今天这位同学是闪公共汽车,不是闪违规的小黄。
作者: lily7777 (lily)   2019-01-10 22:40:00
放心违停了!
作者: NEWinx (yoyo)   2019-01-10 22:40:00
想问这法官有没有常违停?
作者: skizard ( )   2019-01-10 22:40:00
公共汽车司机哪来问题很大 等违停开走在进去停都不知道过多久了常误点被客诉扣薪水 违停会赔吗
作者: Lorazin (Lorazin)   2019-01-10 22:42:00
女骑士有错 但违停应该也要负些责任才对
作者: betkuz (正常人)   2019-01-10 22:55:00
原来遇到违规停车,要停下来等,等到违规的人离开才能续行。
作者: beoneg (预感)   2019-01-10 22:56:00
台湾法官真的没救了
作者: xavierliu (my style my life)   2019-01-10 22:59:00
看完这篇,觉得持续检举违停,直到台湾跟日本一样守法
作者: stabber111 (怪胎)   2019-01-10 22:59:00
因为正确作法是在公共汽车后面等,然后检举小黄
作者: Luks   2019-01-10 23:17:00
违规停车无罪WTF
作者: gjcl6 (789)   2019-01-10 23:17:00
垃圾恐龙
作者: jenkl   2019-01-10 23:19:00
低能法官
作者: ROTFL (LMAO)   2019-01-10 23:34:00
违停无过失,都是别人的错
作者: new2488 (air)   2019-01-10 23:37:00
要不要停下来等跟是不是违规是2回事,如果抱持着违规我就是要乱切,被撞不是我的问题,那心态也不对,因为台湾路况除了违规还有很多状况会被挡住,当前面有车挡住怎么应
作者: trickart (我小魔啦)   2019-01-10 23:39:00
推 还好无罪 不然法盲连小黄妈妈都要骂为什么把小黄司机生下来了 无限牵拖XDDDD
作者: new2488 (air)   2019-01-10 23:42:00
变才是重点,一昧吵是不是违规只是在合理化乱切的事实
作者: cltang (cltang)   2019-01-10 23:47:00
一堆平常乱切习以为常,看到判决吓到,只能狂骂法官压压惊
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2019-01-11 00:03:00
垃圾违停 继续疯狂检举
作者: gg123sf (Pan)   2019-01-11 00:06:00
台湾的法律就是二轮乖乖等车走再走 违停无敌
作者: agow (猴子)   2019-01-11 00:09:00
以后要害人违规停车就好?
作者: Davil0130 (0000)   2019-01-11 00:09:00
满满法盲不意外
作者: mrnegativetw (每天来点负能量)   2019-01-11 00:14:00
我建议禁行机车
作者: poco0960 (poco)   2019-01-11 00:24:00
"检方"不起诉啦,感谢法官又当了一次恐龙
作者: PR58 (PowerRanger)   2019-01-11 00:42:00
智障检察官 没脑到极点
作者: usan (usan)   2019-01-11 00:57:00
超扯,法官要不要来中和骑车看看
作者: s94516 (s94516)   2019-01-11 01:09:00
台湾法官正常发挥
作者: freshbox7 (小七)   2019-01-11 01:27:00
垃圾小黄,迟早收报应 去死
作者: joe750327 (C.C)   2019-01-11 01:43:00
某楼以为只有二轮会被违停影响?四轮也会被卡好吗……等对向跟后面没车没那么难
作者: ShitHappens (我不是个肥宅)   2019-01-11 03:54:00
等是等公共汽车起步再走 又不是等违停 今天问题在没办法
作者: casio0406 (casio0406)   2019-01-11 03:54:00
天啊,这什么鬼岛法律
作者: canlest (呆呆)   2019-01-11 04:14:00
楼上逻辑正确 违停可恨但因果关系确实不存在
作者: berryc (so)   2019-01-11 04:25:00
一般人开车看到外侧有违停,后面有台机车在向前骑, 应该都会预想机车会内切吧..这撞上去应该是应注意未注意违停车没被碰到就无责这真的有趣, 违停真的鸟不起人家撞到你双方都有责, 人家闪你喷掉跟你没关系难怪台湾违规停车的讲话都特别大声S大的理论有问题吧? 道路施工怎么能跟违停相比..施工都会放告示牌或路障等, 违停如果有本事在车后放三角锥还有得讨论. 问题有放吗?N久以前在山路骑车, 看到一台对向车违规超车, 前方的骑士为了闪避去摔到沟里, 所以违规的驾驶也无责囉?
作者: canlest (呆呆)   2019-01-11 05:57:00
且不论s大说的如何,你的例子怪怪的吧,违规千百种怎么能这样类比?如当事人所说没看后视镜就切车道 ,那我认为前方不论是道路缩减、 违停或是施工,这事故还是会发生的
作者: pooroo (肥猪人)   2019-01-11 10:03:00
阿因果关系怎么又不适用了???醒醒好吗法官??
作者: smfy (光波记忆)   2019-01-11 10:04:00
违停虽不是主因,但至少也有些责任
作者: pooroo (肥猪人)   2019-01-11 10:05:00
法律系一堆只会呛人家法盲,整天只会背判例跟一堆逻辑狗屁不通学说 通说然后呛人家法盲
作者: teddet2007 (ted)   2019-01-11 10:05:00
大概又是孝子
作者: pooroo (肥猪人)   2019-01-11 10:06:00
完全没想过法官也是人,也有脑袋打结当机鬼遮脑的时候违停占人家车道影响人家行驶空间,最后没影响!!!垃圾
作者: tacos (~( ̄灬 ̄)~~(_灬_)~)   2019-01-11 10:12:00
主要责任看起来是学生没错啊 只是看违停的算不算而已
作者: pooroo (肥猪人)   2019-01-11 10:20:00
违停连肇事次因都没有,对啦前三台机车都闪过,妳却闪不过是妳拙笨,所以没有相当因果关系啦反正台湾司法是笑话,也有二审打脸一审,可惜女医大生应该也不会上诉二审了
作者: chenyw (chenyw)   2019-01-11 10:25:00
还合理啊 毕竟违停不是直接肇事原因 虽然也违规不然杀人犯的父母不也都有罪 生他又不教他害人被杀
作者: Ekmund (是一只小叔)   2019-01-11 10:33:00
违停迫使人变换车道 杀人犯父母是有迫使他杀人腻?违停导致车道缩减引发车祸致死的案例 板上就贴过几篇但无肇责的这还是头一遭 见鬼了
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2019-01-11 10:53:00
干违停无罪是三小
作者: youwilldie (野性风)   2019-01-11 11:09:00
二轮真的很爱钻 违停有罪 但机车可以选择停下来但无罪太扯
作者: chencjj (神骨鸡好好吃)   2019-01-11 11:26:00
违停无罪,大家停好停满
作者: initialdark (保存期限)   2019-01-11 14:07:00
我只是挡住他 他绕过去被撞干我屁事的概念好像也没错 之前卸货货车怎么有事勒?
作者: youwilldie (野性风)   2019-01-11 14:07:00
今天如果是开车遇到违停 必须切到对向车道绕过 一定会仔细观察前后车流才超 但很多机车骑士好像完全不在乎自己的生命 连煞车都懒得按就要钻 这其实就是习惯问题违停有错 但这起意外机车驾驶未注意车流才是肇事主因
作者: w10211 (Reclusion)   2019-01-11 14:12:00
违停没影响?这判决蛮屌的 干不过楼上you讲的例子,会被说怎么不停在后面等公共汽车走
作者: vatog (...)   2019-01-11 14:14:00
低能法官
作者: lovedog0731 (阿优)   2019-01-11 15:35:00
小黄:还好她自首了
作者: berryc (so)   2019-01-11 18:48:00
嗯以后国道出现停在路上的障碍物也不能闪避、闪避切车道出事就全责。原地煞停才是正确的。煞不住就是未保持安全距离全责、后面有学长煞不住就是你命不好
作者: karlseeker (karlseeker)   2019-01-11 19:25:00
干,恐龙法官!!
作者: scoutking85 (85之王)   2019-01-11 23:41:00
干 这三小判决
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2019-01-12 10:44:00
马的 脑残低能法官大概觉得有接触到才算是关系
作者: BusterWu   2019-01-12 18:56:00
违停小黄都去吃大便啦 今天才看到一个在转弯处拦车 小黄从内线切出来载客

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com