楼主:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2019-01-05 20:55:34大家好
因为有了2个小孩(一岁)，所以必须换车了，前一台车是长辈送的 VIOS
通常假日出门，会有三个大人 (就是我+老婆+保母)
前面是我和我老婆
后面一个保母+2个汽车安全椅
这样的空间，我想 RAV4 应该够 (但其实我没去试过车)
预算本来是抓130万以下
也就是在等 RAV4 5代进来 (但如果拔光 tss 2.0 等，可能会考虑 crv)
但今天老婆跟我说 ux250h 大概150万就有了 (加个20万就有LEXUS 感觉很值得)
我想请教版友
UX250H 的空间 后座能够装 2个汽车安全椅 然后保姆也轻松坐吗
还是说 保母会坐得很挤
小弟不懂车 (平常公司都有人载 也很少开)
希望有前辈可以为小弟分析一下
感恩 谢谢
建议你看过UX250h再说! 自己觉得真的小，虽然我买了
两个安全座椅加上去，除非保姆是宠物才塞得下150万的LEXUS 可以考虑NX200，19年式还补上盲点跟RCTA
应该无法吧..今天带老婆跟大宝，扛着两个汽座去试3008，后座放好汽座，老婆坐中间都蛮吃力了..（153/45）
要2个安全座椅+保姆你该看的是SUV!UX后座跟行李箱都小我刚到展间地下室打开UX250h后行李箱，有吓到!真的小
TSS 2.0要不被封印，不知道要烧多少好香XDAuris就直接现醃现宰XD
作者:
mtg0921 (mtg0921)
2019-01-05 21:04:00UX真的小行李箱放推车可能颇紧绷
作者:
Tosca (hi)
2019-01-05 21:06:00你的需求要买NX200 也是150W就有
作者:
ducatio (无尾熊)
2019-01-05 21:11:00除非是独立座椅吧，不然两个汽座下去，大概很难
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2019-01-05 21:11:00后座两个儿童座椅加一个大人，RAV4应该也很紧绷至于UX就不用想了带小孩出门，后座拼命塞还塞得下，感觉满爽的XD
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-05 21:19:00...你先去展间好吗?CT,UX, 小不拉基
作者:
Anncy (Oh Happy)
2019-01-05 21:22:00CRV可以满足你的空间需求
作者: capirex (′・ω・`) 2019-01-05 21:22:00
RAV45比较帅
作者:
GimO (Gimo)
2019-01-05 21:23:00去试乘啊 ux250h当然比较好 空间能接受的话
作者:
OKTCS (加油 好吗)
2019-01-05 21:25:00乡民会说UX很小叫你买RAV45 然后自己买UX
作者:
GimO (Gimo)
2019-01-05 21:30:00去试乘最准 乡民意见都是粪。UX没有那么小啦
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-05 21:36:00作者: dctmax 2019-01-05 21:36:00
UX你去看了就知道... 保母可能要塞行李箱XD
作者: fatz (Fugu在哪里) 2019-01-05 21:37:00
UX根本不算休旅车
作者:
skthree (I will be with you.)
2019-01-05 21:37:00奥德赛应该更符合你的需求
作者:
YU0121 (爱玉冰™)
2019-01-05 21:40:00说真的 两个一岁小孩vios就无法开 你小孩是巨人吗？然后又考虑跟vios差不多大小的ux
作者: soo21320 2019-01-05 21:46:00
楼上应该没小孩吧，问题应该是汽座很占空间，中型房车放两张大人几乎坐不下…
现行款是85起跳 还离150很远捏Auris有完整的TSS2.0
作者: society (好忙好忙) 2019-01-05 21:47:00
UX250H感觉对你的需求来说太小了
作者: soo21320 2019-01-05 21:48:00
UX真的小 家庭使用可以直接pass了
AEB跟LKA才是真正攸关行车安全的TSS2.0在这方面拿到很高的评价
作者:
rrazer (可以不要吗)
2019-01-05 21:50:00两个安全座椅还是要Rav4 ，塞两个我觉得NX都嫌小
作者:
oftisa (oo)
2019-01-05 21:50:00自己去看不就好了，空间这种表象的事情，并不是什么眉角
作者:
oftisa (oo)
2019-01-05 21:51:00并不是什么高科技、特殊的制度，有什么好问的？
作者:
oftisa (oo)
2019-01-05 21:52:00你要换车的目的又是空间，不要为了虚荣心而换小台的高级车
小孩的推车跟杂物UX应该塞不下。150买ES空间最大又比较宽。安全椅跟保姆才挤的进去
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-01-05 21:58:00
两个汽座要塞保母的话。两台都GG，CRV（有可能）比较有机会
拜托拿出个台湾市场以外，TSS 2.0没全速域ACC和LTA车道
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-01-05 22:00:00
一岁小孩的汽座很站空间
作者:
geniusw (silence)
2019-01-05 22:06:00UX250h很小喔 你一定会闲空间亚太规=生锈与铝罐?
同款车种同样TSS 2.0，以目前欧美日和纽澳等都有全速域ACC和LTA，就台湾没有，这不叫封印什么叫封印？东南亚我目前是没看到有TSS 2.0搭载车,所以也无法比较中国好像也还没有TSS 2.0搭载车
不用吵了，我虽然是歪L车主LSS+ 2.0没全速域跟车维真
买NX,汽座不要太宽，其中一个或许要放弃ISOFIX的
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-05 22:29:00vios都能忍了 ux应该也可以吧
作者: RyzenR7 (AMD Ryzen R7 1700X) 2019-01-05 22:38:00
说铝罐的应该没问过和泰 科科
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-05 22:51:00LSS全车系入门款都没有盲点
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2019-01-05 23:03:00我google就知道UX比RAV4小了。= =
作者: setopbox (setopbox) 2019-01-05 23:04:00
后座两个儿童椅，保母其实很难坐，除非买正7人座
作者: miracle7644 (miracle7644) 2019-01-05 23:38:00
两个小孩ux的空间真的相当吃力啊
作者: DenyPedrosa (Deny) 2019-01-05 23:45:00
UX不是正统SUV 后面两个汽座就差不多了150万选Lexus就ES200吧 空间很赞
作者:
AlanLu (小憨呆)
2019-01-05 23:54:00UX小到靠北
作者:
Lineages (Mr.Children)
2019-01-06 00:05:00既然要买LEXUS就买NX200就好，不用UX真的小
作者: mikemii (瞇眼小子) 2019-01-06 00:20:00
UX真的小到爆炸......
作者:
celelor (蓝色眼睛)
2019-01-06 00:29:00UX小到靠北，有空间需求请pass这台
作者: germanism414 (browanlin) 2019-01-06 00:56:00
就看不起台湾人啊！给妳烂货还当宝台湾人的民族性就是差!
作者:
cka 2019-01-06 03:02:00后坐真的小..
作者: syunlove (^_^) 2019-01-06 03:31:00
为了虚荣心 坐歪L我也是服了
作者:
sk6 (19号的邂逅)
2019-01-06 04:25:00UX真的小
作者:
drcula (Son of SUN)
2019-01-06 08:26:00这需求应该只有CRV5够大
作者:
joshau (joshau how)
2019-01-06 09:55:00买Crv当盘子很好啊，不要买进口RAV4，路上很缺溃缩区我推CRV
纯嘘某个想当版主兼卖车的ID看到在吹TSS多好多好就倒弹AEB这东西有用到一次就值得的配备为啥和泰的车进台湾 配备就是先重重砍一刀奇怪了 我看他国的Corrola hatch的AEB测试都会停进台湾的看到纸箱就冲撞下去 还给了不只一次机会呢你能举证车媒影片是造假的和黑 那我道歉从此大力支持东南亚就台湾有TSS? 是怎样有就要谢主隆恩? 阉割版也没关系? 路上纸箱小心点?然后DRCC不要再带风向是舒适性配备了官网很清楚定义这就是安全性配备就算是舒适性配备 也是安配之一啦还吹阉割版的时速30以下还有AEB做最后一道防线偏偏你的AEB就是会冲撞下去 写在spec上好看用?另外UX的通风椅.10吋萤幕.BSM.天窗.eAWD.Carplay通通没有 有钱想选配也没有
作者: xcard01 2019-01-06 11:24:00
概没力8代
拿土炮测试说AEB不作动，难怪台湾车评不需要太专业
阉割版TSS 2.0值得称赞的就PCS没阉割但全速域ACC和LTA车道维持被封印，还是欠嘴XD
作者:
takachen (其实我想过正常的生活)
2019-01-06 13:32:00就空间来说，ux大概cx3大小。连fit 都不如。请上nx
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2019-01-06 13:36:00买小体积的儿童安全椅比较实在
建议你看过UX250h再说! 自己觉得真的小，虽然我买了
两个安全座椅加上去，除非保姆是宠物才塞得下150万的LEXUS 可以考虑NX200，19年式还补上盲点跟RCTA
应该无法吧..今天带老婆跟大宝，扛着两个汽座去试3008，后座放好汽座，老婆坐中间都蛮吃力了..（153/45）
要2个安全座椅+保姆你该看的是SUV!UX后座跟行李箱都小我刚到展间地下室打开UX250h后行李箱，有吓到!真的小
TSS 2.0要不被封印，不知道要烧多少好香XDAuris就直接现醃现宰XD
作者:
mtg0921 (mtg0921)
2019-01-06 05:04:00UX真的小行李箱放推车可能颇紧绷
作者:
Tosca (hi)
2019-01-06 05:06:00你的需求要买NX200 也是150W就有
作者:
ducatio (无尾熊)
2019-01-06 05:11:00除非是独立座椅吧，不然两个汽座下去，大概很难
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2019-01-06 05:11:00后座两个儿童座椅加一个大人，RAV4应该也很紧绷至于UX就不用想了带小孩出门，后座拼命塞还塞得下，感觉满爽的XD
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-06 05:19:00...你先去展间好吗?CT,UX, 小不拉基
作者:
Anncy (Oh Happy)
2019-01-06 05:22:00CRV可以满足你的空间需求
作者: capirex (′・ω・`) 2019-01-06 05:22:00
RAV45比较帅
作者:
GimO (Gimo)
2019-01-06 05:23:00去试乘啊 ux250h当然比较好 空间能接受的话
作者:
OKTCS (加油 好吗)
2019-01-06 05:25:00乡民会说UX很小叫你买RAV45 然后自己买UX
作者:
GimO (Gimo)
2019-01-06 05:30:00去试乘最准 乡民意见都是粪。UX没有那么小啦
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-06 05:36:00作者: dctmax 2019-01-06 05:36:00
UX你去看了就知道... 保母可能要塞行李箱XD
作者: fatz (Fugu在哪里) 2019-01-06 05:37:00
UX根本不算休旅车
作者:
skthree (I will be with you.)
2019-01-06 05:37:00奥德赛应该更符合你的需求
作者:
YU0121 (爱玉冰™)
2019-01-06 05:40:00说真的 两个一岁小孩vios就无法开 你小孩是巨人吗？然后又考虑跟vios差不多大小的ux
作者: soo21320 2019-01-06 05:46:00
楼上应该没小孩吧，问题应该是汽座很占空间，中型房车放两张大人几乎坐不下…
现行款是85起跳 还离150很远捏Auris有完整的TSS2.0
作者: society (好忙好忙) 2019-01-06 05:47:00
UX250H感觉对你的需求来说太小了
作者: soo21320 2019-01-06 05:48:00
UX真的小 家庭使用可以直接pass了
AEB跟LKA才是真正攸关行车安全的TSS2.0在这方面拿到很高的评价
作者:
rrazer (可以不要吗)
2019-01-06 05:50:00两个安全座椅还是要Rav4 ，塞两个我觉得NX都嫌小
作者:
oftisa (oo)
2019-01-06 05:50:00自己去看不就好了，空间这种表象的事情，并不是什么眉角
作者:
oftisa (oo)
2019-01-06 05:51:00并不是什么高科技、特殊的制度，有什么好问的？
作者:
oftisa (oo)
2019-01-06 05:52:00你要换车的目的又是空间，不要为了虚荣心而换小台的高级车
小孩的推车跟杂物UX应该塞不下。150买ES空间最大又比较宽。安全椅跟保姆才挤的进去
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-01-06 05:58:00
两个汽座要塞保母的话。两台都GG，CRV（有可能）比较有机会
拜托拿出个台湾市场以外，TSS 2.0没全速域ACC和LTA车道
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-01-06 06:00:00
一岁小孩的汽座很站空间
作者:
geniusw (silence)
2019-01-06 06:06:00UX250h很小喔 你一定会闲空间亚太规=生锈与铝罐?
同款车种同样TSS 2.0，以目前欧美日和纽澳等都有全速域ACC和LTA，就台湾没有，这不叫封印什么叫封印？东南亚我目前是没看到有TSS 2.0搭载车,所以也无法比较中国好像也还没有TSS 2.0搭载车
不用吵了，我虽然是歪L车主LSS+ 2.0没全速域跟车维真
买NX,汽座不要太宽，其中一个或许要放弃ISOFIX的
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-06 06:29:00vios都能忍了 ux应该也可以吧
作者: RyzenR7 (AMD Ryzen R7 1700X) 2019-01-06 06:38:00
说铝罐的应该没问过和泰 科科
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-06 06:51:00LSS全车系入门款都没有盲点
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2019-01-06 07:03:00我google就知道UX比RAV4小了。= =
作者: setopbox (setopbox) 2019-01-06 07:04:00
后座两个儿童椅，保母其实很难坐，除非买正7人座
作者: miracle7644 (miracle7644) 2019-01-06 07:38:00
两个小孩ux的空间真的相当吃力啊
作者: DenyPedrosa (Deny) 2019-01-06 07:45:00
UX不是正统SUV 后面两个汽座就差不多了150万选Lexus就ES200吧 空间很赞
作者:
AlanLu (小憨呆)
2019-01-06 07:54:00UX小到靠北
作者:
Lineages (Mr.Children)
2019-01-06 08:05:00既然要买LEXUS就买NX200就好，不用UX真的小
作者: mikemii (瞇眼小子) 2019-01-06 08:20:00
UX真的小到爆炸......
作者:
celelor (蓝色眼睛)
2019-01-06 08:29:00UX小到靠北，有空间需求请pass这台
作者: germanism414 (browanlin) 2019-01-06 08:56:00
就看不起台湾人啊！给妳烂货还当宝台湾人的民族性就是差!
作者:
cka 2019-01-06 11:02:00后坐真的小..
作者: syunlove (^_^) 2019-01-06 11:31:00
为了虚荣心 坐歪L我也是服了
作者:
sk6 (19号的邂逅)
2019-01-06 12:25:00UX真的小
作者:
drcula (Son of SUN)
2019-01-06 16:26:00这需求应该只有CRV5够大
作者:
joshau (joshau how)
2019-01-06 17:55:00买Crv当盘子很好啊，不要买进口RAV4，路上很缺溃缩区我推CRV
纯嘘某个想当版主兼卖车的ID看到在吹TSS多好多好就倒弹AEB这东西有用到一次就值得的配备为啥和泰的车进台湾 配备就是先重重砍一刀奇怪了 我看他国的Corrola hatch的AEB测试都会停进台湾的看到纸箱就冲撞下去 还给了不只一次机会呢你能举证车媒影片是造假的和黑 那我道歉从此大力支持东南亚就台湾有TSS? 是怎样有就要谢主隆恩? 阉割版也没关系? 路上纸箱小心点?然后DRCC不要再带风向是舒适性配备了官网很清楚定义这就是安全性配备就算是舒适性配备 也是安配之一啦还吹阉割版的时速30以下还有AEB做最后一道防线偏偏你的AEB就是会冲撞下去 写在spec上好看用?另外UX的通风椅.10吋萤幕.BSM.天窗.eAWD.Carplay通通没有 有钱想选配也没有
作者: xcard01 2019-01-06 19:24:00
概没力8代
拿土炮测试说AEB不作动，难怪台湾车评不需要太专业
阉割版TSS 2.0值得称赞的就PCS没阉割但全速域ACC和LTA车道维持被封印，还是欠嘴XD
作者:
takachen (其实我想过正常的生活)
2019-01-06 21:32:00就空间来说，ux大概cx3大小。连fit 都不如。请上nx
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2019-01-06 21:36:00买小体积的儿童安全椅比较实在
要说AEB被砍也要有点证据吧拿那种可笑的纸箱测试当作圣经正规的JNCAP、iihs测试当作垃圾看那还有什么好讨论的？JNCAP、iihs这样的机构也都不认为DRCC是一种安全配备也都不会因为有DRCC而增加分数你还能拿官网怎么说来嘴那还有什么好讨论的？东南亚是只有和泰进TSS 2.0是很有诚意没错啊就算少了全速域ACC跟车道维持真正攸关安全的自动刹车跟车道偏离还是有啊我重视TSS 2.0之类的安全性配备你重视通风椅、10吋萤幕、天窗、Carplay等舒适性配备只能说各有各的立场 不必在那边人生攻击啦这样就Low了点身另外CR-V不错啦~但是省下来的32.5%关税跟货物税跑哪去了？
大部分的人重视的是TSS整体的完整度，而不是PCS没阉、ACC、LDA有给就好棒棒~你应该先证明有哪个非台湾市场的同款车种上的TSS 2.0也是被封印全速域ACC和LTA，如果说亚洲版或是中国版的TSS2.0就是这种阉割版，那就摸摸鼻子认了~目前有搭载TSS 2.0的车种，就是都有全速域ACC和LTA
笑死了 别人实话实说就开始看不懂中文从头到尾都是针对看到的配备和评测身上有毛以为自己被攻击?到底哪边说出了AEB被阉割了????不管是ANCAP或是其他公正单位测AEB就是会停阿我也看到了阿 但是也看到本岛的AURIS冲撞纸箱阿给了三次机会有一些连"减.速.都.不.会"要不要我再贴一次影片??不管土炮还IIHS都是一种参考阿 参考权重不同也OK结果本土实测 就.是.撞.下.去官网就是把DRCC清楚定义成安全配备啦 怎样你现在告诉我官网在胡说八道乱讲一通??那其他什么543或AEB有没有割是不是也是____???至于有钱也买不到的BSM或配备就是代理商问题啊什么市场阿.区域阿什么鬼的excuse都OK就是说出来车子本身可以有 是代理商不让你车主有讲到这里哪边让您觉得身体怪怪以上我说的哪一句是造假的 请您告诉我
你就继续拿可笑的纸箱测试当圣经我会继续相信JNCAP跟iihs应该没有继续讨论下去的意义了官网当年把镀铬手把饰条当安全配备被酸个半死现在倒是又被当圣经了XD您一定也深信镀铬手把是安全配备对吧？
少扯开话题开战场 跟我扯镀铬手把?各种评测我也会看阿还需要你辛苦贴来吹TSS??
不然你解释什么条件下AEB保证停??不要再偷换概论说我当圣经了
当然你也可以深信镀铬手把是安全配备啦~这是你的自由
各种NCAP我也会看啦 我也相信会停阿但是影片出来就是撞下去 就是撞下去 就是撞下去
除了人身攻击以外你还会其他的吗？我们还是不要浪费彼此时间做这样没意义的讨论了你就继续拿可笑的纸箱测试当圣经
你就继续拿可笑的纸箱测试当圣经我会继续相信JNCAP跟iihs
到底哪边人身攻击了??? 你若是只会复制贴上就别推了
Rav4除非油电，不然应该100初就有了吧然后UX后座三个会很挤，我有坐过