场外转来的，大家怎么看
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=55501526
没想到跨完年第一天就见红……
从嘉义开回板桥，刚要把朋友放到板桥捷运站回家，
大概剩50公尺距离被撞。
起步该打方向灯也打了
也保持随时能煞车的速度右转了
然后后面就黑人问号突然被撞了......
发生当下看后照镜完全看不到发生怎么一回事
然后就下车处理了，是一台机车阿桑撞到后车尾。
车没倒、人好好，但我屁股烤漆直接被刮掉
对方本来说没事，要直接走，
我想了想还是报警（地点离警局大概两百公尺？太温馨了）
到警局确认行车纪录器后才发现，
原来对方根本是完全没有开头灯，
（难怪连事发后我看后照镜还是一样没看到底是谁撞我）
加上最近两天台北这种天气，
夜色昏暗加上下雨视线不清，
意外就发生了。
对我来说就是被草丛怪Gank了 唉
https://imgur.dcard.tw/uLbvAW8.jpg
我都珍惜生命远离路肩了 离红线好大一段距离
我询问员警对方没开头灯的罚则
员警直接回我如果这样也要开我转弯车未注意后方什么的
回去的路上我随手拍了一下路况
https://imgur.dcard.tw/sCvnuOa.jpg
后照镜的视线差不多就是这样
车身、柏油路、路边行人砖、没开头灯的草丛怪完美融入阴影
没有光源照射，这是注意能解决的事…反正我是想哭
然后表明申请鉴定的话要一个月，而问题出在我比较大
未礼让直行车
（对方说他是要直行，但是这点有办法质疑吗，事发当下我一直觉得他是要抢快钻缝隙右转
，不然吃饱太闲钻外侧的外侧直行是....）
我问说那我转弯转了多少有影响吗，警察说无关都一样
我问撞击点在车后或车右后方会有影响吗，警察说无关都一样
我整个很郁闷，
自从骑机车之后一直有在关注ｍ01和dcard上各种汽机车案例，
询问员警得到的答案都不一样
我转弯角度不大，实际上我是前方车，他是后方车，
如果在车道上排队的话，他应该是要等我右转完，才能直行，
不但未保持安全车距，
绿灯起步，对方以一个不合理的车速快于我及我后方公共汽车，
未开头灯，他追撞我，我怎么会错
可是变成他可以直接在交岔路口意图从后面超我车，我应该礼让这种事……
大家上路要先备好一栋房？这种绝对防不胜防啊
最糟的还是员警跟我说对方可告我刑法过失伤害罪，
基本上对方肉包铁，随便都受伤，一定可以告，
一旦成立就是最低３万元，拘役三十天
请问这是真的吗，
有这么容易就背前科.....
https://imgur.dcard.tw/kizQrfk.jpg
这是对方在警局展示给我和员警看的伤口，挫伤，嗯
（监视器都拍到你站得好好了，脚是被大卡车辗过腻..）
在我做笔录的当下对方去大医院验伤了
https://youtu.be/i5VoIK37NtM
大家第一遍有看到机车在哪里吗
甚至当下我也不可能像看影片一样一直盯者后照镜一直玩大家来找碴
天地良心，我能做的都做了
我就是刚起步的速度，
对方明显快很多，一路超越公共汽车和我
连后方公共汽车都懒得打的方向灯没少打，还打了足足七秒，
但这些警察表示是没有意义的，
肇因就是未礼让...礼让...
回家随手查了一下资料更让人沮丧了
“转弯车与直行车发生事故，未必应负全责，不论左、右转”，交通分队长林光华指出，肇
事责任有“全责”和“责任分摊比例”，计算责任方式包括事故路面宽度、车道、地点及撞
击部位等，肇事责任从全责到2比8有不等差别。
概略区分，若转弯车被撞击位置在车头或车尾，事故点是否占据直行车道情况，例如，转弯
车逾对向车道4分之3、撞击处在车尾，须负的肇责约百分之20。
：这个和员警跟我说的不一样，员警说我肇责较大
==
道路交通安全规则102条第1项第7款，在民国95年以前为“转弯车应让直行车先行。但直行
车尚未进入交岔路口，而转弯车已达中心处开始转弯，直行车应让转弯车先行”；95年修订
后，认定“转弯车应礼让直行车先行”，直行车享有绝对路权，但修法后，仍有许多人停留
在修法前“相对路权”。
：以前看过新闻报导车身过了多少是可以排除的阿...
==
机车驾驶若是赤足或穿木屐、拖鞋，或者仅著背心、内裤，同样会处五十元以上、一百元以
下罚锾，不过这条法条也同样在民国75年5月废除。
也就是说不只是骑机车，开车穿拖鞋、背心都会被开罚，但在民国75年的“道路交通处罚条
例修正条例”中就已经将此条删除，所以目前就算是穿拖鞋、只穿背心骑车、开车都是不会
被罚钱的。
：到底考驾照进穿拖鞋是...
==
我现在六神无主七上八下九头烧
是不是该跪舔对方谈无条件和解
本来对方是想说算的
今天之后就不知道了
警察都说成这样了
我可能要揹一个过失伤害和良民证说掰掰
大家看影片真的是我的错吗，唉
本文同步发布狄卡 秉持着人多胜过诸葛亮的精神
让乡民来一起讨论 顺便让大家多上一课QQ
不需要理会警察，，他们一来不介入双方纠纷，二来巴不得你被他三言两语吓到直接认错和解，他才省事，该蒐集的资料蒐集，对方要告就让他来告，你要叫对方赔的，他不肯赔也不用怕，该告就告，什么多开你一张罚单或者送
作者: eddie0729 (....) 2019-01-04 16:27:00
你的错很明显啊,难怪员警不想理你 想硬ㄠ也不要这样
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-04 16:32:00警察/检察官/法官,综合种种变因,结果三个字:很难讲板上之前有一例,我觉得他没肇责,很多乡民嘴他有肇责,之后判下来是无肇责
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-01-04 16:34:00所以右转弯我都让右边车轮压到水沟盖 避免有空隙
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-04 16:34:00警察只负责收集证据,没有裁决的权力,但如果警察渎职没有搜集到对你有利的证据的话...后续你会比较不利
关门关到压水沟盖还是有从人行道出来的，真他妈的不要命
作者:
chu2528 (黎华)
2019-01-04 16:37:00如果撞击点在正车尾那你还有胜算，之前朋友在车尾侧边就肇责重了，下次记得转弯前请贴线吃好吃满，避免不必要的困扰
作者:
hito80686 (frank0516)
2019-01-04 16:38:00承办员警嫌麻烦吧
作者:
weijunW (伪君某W)
2019-01-04 16:40:00以刑逼民算二轮的起手式了，不过我觉得对方夜间雨天未开灯对你非常非常有利。
作者:
hito80686 (frank0516)
2019-01-04 16:40:00要争取无肇责感觉很难 车主蛮倒楣的
作者:
impose (向左走还是向右走)
2019-01-04 16:47:00只要你也有过失，即使对方才是肇事主因，还是算过失伤害不过关键还是行车事故鉴定，法院也几乎都依据鉴定结果判
作者:
hober (啊呜的季节)
2019-01-04 16:52:00作者:
coox (小裤)
2019-01-04 16:55:00你问警察干嘛？他又没裁判权，纪录完让你签完字就没他的事了
作者:
KGSox (天天开心)
2019-01-04 16:58:00就申请肇事鉴定吧 反正不管要和解或是要上法院 总要有依据申请出来输就输 关那个警察屁事
又没提告 为什么要调别人的行车记录器？现在就是单纯车祸而已啊
作者:
impose (向左走还是向右走)
2019-01-04 17:03:00告诉期是6个月，行车纪录、监视器录影这些不先保全之后就是调不到了
作者:
rock0747 (kick it)
2019-01-04 17:05:00反正你自认没错就跑法院阿，让法官来评断
这种犯贱的低端人口被砂石车碾也是迟早的事达尔文会伸张正义的
怎会从那么外面转.....还是摄影机角度？ 转太快了..
作者: a79102112 2019-01-04 17:21:00
这里是台湾 呵呵~谁叫你要开车
认命吧 看能不能跟他凹大家和解签一签自己处理自己的车子跟伤 这样算你赚到
作者:
kaogo (逆风飞翔)
2019-01-04 17:35:00你有没有发现你的头昏昏的脖子痛痛的
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-01-04 17:36:00警察的话可以忽略，如果我是你，会出险把车修好，对方的部分等他告
作者:
ainor (><)
2019-01-04 17:37:00叫他赔你修车
他没开灯不是肇事主因 这个情况你还是会吃未注意后方
而且台湾很多人骑车就是要硬钻 都关门了还是要钻常常要关到到水沟盖他们才会放弃钻车
撞击点是车侧还是车尾？车侧你只好乖乖跟他和解了，车尾的话看有没有保险出险处理处理吧！
作者:
acesslai (acess)
2019-01-04 17:45:00先说结论，小车祸尽快和解，但对方就是兵，你自己斟酌。转弯关紧点。
抱歉原文没看清楚，问他要不要各退一步自己处理好和解，不要的话看你有没有车体险出险出一出吧！撞车尾没啥好说的，同车道你跟他属于前后车的关系。她硬要 的话你就出险处理全部吧
作者:
bigko (小猪)
2019-01-04 17:55:00有保险建议出险修车吧！警察的话别管他了！有次我停红灯被无照的死国中生撞！警察也叫我要当场和解啊？！还说不和解该开的罚单都要开喔！结果是找不到任何可以开我罚单的理由！最后就说，好啦好啦，帮你承办啦！
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2019-01-04 18:06:00同车道是前后车关系吧，不适用转弯应让直行车这条
作者: Yelich (耶律齐) 2019-01-04 18:09:00
出险让保险公司陪他玩吧
作者:
ttlun (S4)
2019-01-04 18:16:00记得左右转一定要把路封死 不然川宝那么多早晚会气死
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-01-04 18:20:00
告你是一回事，告不告得赢又是一回事
作者:
bbbing (无)
2019-01-04 18:28:00要正式鉴定才知道你有没有闪避可能，对方自爆跟头灯无关例如后照镜是你的，它看不清楚是你的责任
看不清楚根本不是理由 你要“看清楚”才能转后视镜看不清楚 转头看“确认”安全再转 是你的责任
作者: best0811 (御六) 2019-01-04 18:33:00
下雨天这样骑车真的神风特攻
作者:
nalthax (书虫一枚)
2019-01-04 18:34:00汽机车分道可能可以降低此类事件吧
作者: best0811 (御六) 2019-01-04 18:34:00
要转弯前真的要先封路...
警察遇到车祸常常这样装会 自行搜证举证 看判决才正确
看撞击点 机车也不会无责这跟闯红灯自杀的不一样 没有反应时间的问题
#1S6DSJgU (car)如上面那篇 很多人觉得 我有看 有打方向灯 被撞黑人问号 那些动作不是有看就好 要“看到”
作者:
CBING (菲律宾王子)
2019-01-04 19:01:00政风室检举啊
就说要转弯 车道先关门 防止二轮钻车 要好好保护自己加油
回嘘文，首都客运影片保留期是15天，为什么要先调..然后撞击点如影片，是在后轮后方，我不确定该怎么我主要依据:交路字第0980040138号函交路字第1010413264号函又，超车应从左方超车，夜间行车应开头灯，行经路口应减速慢行，他都没做到因此认为我没肇责机车钻车缝很危险，我以前都不会关死水沟，让他们有闪避空间，我错了。警察跟我说释函只是一种学派的说法，根本不准 <是这样吗
作者:
leo10 (好人的宣判)
2019-01-04 19:47:00我要右转一定先关门关好关满
作者:
lin9753 (乂唔)
2019-01-04 19:50:00遇到一次车祸就会发现都是垃圾合鸟直接打给上面的态度就不一样
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2019-01-04 19:52:00函释于法有据，都道路交通安全规则的内容啊
作者:
hober (啊呜的季节)
2019-01-04 19:52:00有水沟盖关水沟盖，有人行道关人行道
作者:
leo10 (好人的宣判)
2019-01-04 19:59:00我上次遇到好警察，安慰我，我的状况肇责不大，果然车鉴我无肇责
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2019-01-04 20:01:00后视镜连车身都没照到？不会乔？
一般人对警察最大的谬误就是他会帮你，他就只是个公务员而已
作者:
syterol (小贼)
2019-01-04 20:15:00直行不关车缝，转弯关死，这是台湾行车默契之一，再练练吧
作者:
Ageg (Ageg)
2019-01-04 20:18:00说实话 承办员警只是帮你记录交通事故 初判是交通队处理鉴定是车鉴会
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-01-04 20:27:00警察才不会帮你XD后续都嘛两造跟保险公司的事
作者:
nutrino (伪中子)
2019-01-04 20:28:00遇到垃圾警察了
作者: wirecut 2019-01-04 20:32:00
申诉啊…警察有吃案的嫌疑
哈哈抱歉，我还真的没奢望警察帮我，但是连行车纪录器都不愿意帮我行函我有点傻眼而已关于后视镜，大家晚上在高速公路不会是看车身辨识后方有没有车的吧？当然是看灯呀......其他都一样黑
作者:
berryc (so)
2019-01-04 21:30:00问他员警编号, 去申诉. 公仆是在嚣张什么
我现场一直问撞击点真的没差吗他回我都一样然后我吓到要和解，他又跟我说没关系不急回家想
作者:
ballcat (ballcat)
2019-01-04 22:25:00转弯不会靠边的吗
作者:
a1234shin (a1234shin)
2019-01-04 22:25:00对方没开灯，你没肇责的可能性不小，就看要不要赌了
作者:
Nyx591 (Nyx)
2019-01-04 22:32:00同车道只有前后车关系，没有转弯直行车关系，这警察WWWWWWW补推回来，这警察素质真棒
作者: chanlan002 (葫璐) 2019-01-04 22:35:00
我骑车不靠右钻后面车也会叭我...而且是跟上车流的情况下
作者:
Nyx591 (Nyx)
2019-01-04 22:35:00回楼上，欢迎来到台湾，四轮嘴脸横行的国度回楼主，去申请肇事鉴定吧，警察的初判表没有效力的
作者: chanlan002 (葫璐) 2019-01-04 22:39:00
我也有开四轮 但就我机车打右转方向灯 后面还是有三宝往前冲....真希望哪天法律限制 不管汽机车都禁止钻车
作者:
Nyx591 (Nyx)
2019-01-04 22:43:00回C大，我两轮四轮都有啊，我也实在不懂开车仗着车子大去逼迫两轮的驾驶脑袋到底在装啥；还有我开车要右转方向灯都打了慢慢要靠边结果还是有两轮从超远的地方要从我右边刷卡，我也是不知道这种的脑袋在装什么。
作者: chanlan002 (葫璐) 2019-01-04 22:50:00
回N大 真的常遇到 照后镜又有死角...盲点侦测真的需要小弟开车技术不太好 水沟式转弯后 前方有违停或机车从人行道钻出来.... 又得再注意 唉
作者: dferww55 2019-01-04 23:57:00
他这小挫伤,检察官不一定会起诉,法官也不一定会判网络上说的其实不太对,真闹下去检法也会觉得浪费司法资那万一真的被起诉也被判了怎么办? 易科罚金不算前科还是可以申请良民证之类的的东西,是我的话2~3000和解亏一点省事事省,对方狮子大开口或真的很不爽就上法院
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2019-01-05 00:15:00警察喔，话听听就好，都警专出来的哀，又不是警官
作者:
carisbig (Gihamo)
2019-01-05 00:18:00加油
作者:
Boss1983 (No Name)
2019-01-05 00:28:00接这案的警察真的很辛苦!!!
作者: wdpone5541 (loveshin) 2019-01-05 00:37:00
警察为什么要帮你要行车记录器，对方 还没告你，这又还不是刑案，蒐集什么有利证据，看不懂
作者:
isohera (土城加藤鹰)
2019-01-05 01:56:00别担心，你会吃7他吃3这种没等他走完就弯你一定有责任哪怕只有10%过失伤害也要全吃，不然他不跟你和解硬要告你过失伤害
作者:
l6333133 (l6333133)
2019-01-05 03:45:00申诉那个警察
作者: cobaltblue (钴蓝) 2019-01-05 03:50:00
不管事情，只想说警察的话真的听听就好…
除非法官采信你当下无法看到他=无责若认为你能看到他却疏于注意没看到=有责先搜集证据画面看看能否说服法官自己斟酌
观念错误 不管你在前面多少100公尺也好 右转直行后车撞上来 就是转弯车未礼让直行车，这是主因 要上法院的话法官都会斟酌当时的状况，大妈未开大灯未保持安全距离是次因，大概是判7:3 吧 比例是法官心证判的。另外你有说你有看后照镜，若没讲这点 会再多一个应注意未注意 肇责比例会上升
重点不是关门好吗，是要减速跟注意后方来车推文一堆教人关门的表示打方向灯关门之后就不管了?行人或右侧路面会怎样根本无法确定，不要乱教
不需要理会警察，，他们一来不介入双方纠纷，二来巴不得你被他三言两语吓到直接认错和解，他才省事，该蒐集的资料蒐集，对方要告就让他来告，你要叫对方赔的，他不肯赔也不用怕，该告就告，什么多开你一张罚单或者送
作者: eddie0729 (....) 2019-01-05 00:27:00
你的错很明显啊,难怪员警不想理你 想硬ㄠ也不要这样
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-05 00:32:00警察/检察官/法官,综合种种变因,结果三个字:很难讲板上之前有一例,我觉得他没肇责,很多乡民嘴他有肇责,之后判下来是无肇责
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-01-05 00:34:00所以右转弯我都让右边车轮压到水沟盖 避免有空隙
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-01-05 00:34:00警察只负责收集证据,没有裁决的权力,但如果警察渎职没有搜集到对你有利的证据的话...后续你会比较不利
关门关到压水沟盖还是有从人行道出来的，真他妈的不要命
作者:
chu2528 (黎华)
2019-01-05 00:37:00如果撞击点在正车尾那你还有胜算，之前朋友在车尾侧边就肇责重了，下次记得转弯前请贴线吃好吃满，避免不必要的困扰
作者:
hito80686 (frank0516)
2019-01-05 00:38:00承办员警嫌麻烦吧
作者:
weijunW (伪君某W)
2019-01-05 00:40:00以刑逼民算二轮的起手式了，不过我觉得对方夜间雨天未开灯对你非常非常有利。
作者:
hito80686 (frank0516)
2019-01-05 00:40:00要争取无肇责感觉很难 车主蛮倒楣的
作者:
impose (向左走还是向右走)
2019-01-05 00:47:00只要你也有过失，即使对方才是肇事主因，还是算过失伤害不过关键还是行车事故鉴定，法院也几乎都依据鉴定结果判
作者:
hober (啊呜的季节)
2019-01-05 00:52:00作者:
coox (小裤)
2019-01-05 00:55:00你问警察干嘛？他又没裁判权，纪录完让你签完字就没他的事了
作者:
KGSox (天天开心)
2019-01-05 00:58:00就申请肇事鉴定吧 反正不管要和解或是要上法院 总要有依据申请出来输就输 关那个警察屁事
又没提告 为什么要调别人的行车记录器？现在就是单纯车祸而已啊
作者:
impose (向左走还是向右走)
2019-01-05 01:03:00告诉期是6个月，行车纪录、监视器录影这些不先保全之后就是调不到了
作者:
rock0747 (kick it)
2019-01-05 01:05:00反正你自认没错就跑法院阿，让法官来评断
这种犯贱的低端人口被砂石车碾也是迟早的事达尔文会伸张正义的
怎会从那么外面转.....还是摄影机角度？ 转太快了..
作者: a79102112 2019-01-05 01:21:00
这里是台湾 呵呵~谁叫你要开车
认命吧 看能不能跟他凹大家和解签一签自己处理自己的车子跟伤 这样算你赚到
作者:
kaogo (逆风飞翔)
2019-01-05 01:35:00你有没有发现你的头昏昏的脖子痛痛的
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-01-05 01:36:00警察的话可以忽略，如果我是你，会出险把车修好，对方的部分等他告
作者:
ainor (><)
2019-01-05 01:37:00叫他赔你修车
他没开灯不是肇事主因 这个情况你还是会吃未注意后方
而且台湾很多人骑车就是要硬钻 都关门了还是要钻常常要关到到水沟盖他们才会放弃钻车
撞击点是车侧还是车尾？车侧你只好乖乖跟他和解了，车尾的话看有没有保险出险处理处理吧！
作者:
acesslai (acess)
2019-01-05 01:45:00先说结论，小车祸尽快和解，但对方就是兵，你自己斟酌。转弯关紧点。
抱歉原文没看清楚，问他要不要各退一步自己处理好和解，不要的话看你有没有车体险出险出一出吧！撞车尾没啥好说的，同车道你跟他属于前后车的关系。她硬要 的话你就出险处理全部吧
作者:
bigko (小猪)
2019-01-05 01:55:00有保险建议出险修车吧！警察的话别管他了！有次我停红灯被无照的死国中生撞！警察也叫我要当场和解啊？！还说不和解该开的罚单都要开喔！结果是找不到任何可以开我罚单的理由！最后就说，好啦好啦，帮你承办啦！
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2019-01-05 02:06:00同车道是前后车关系吧，不适用转弯应让直行车这条
作者: Yelich (耶律齐) 2019-01-05 02:09:00
出险让保险公司陪他玩吧
作者:
ttlun (S4)
2019-01-05 02:16:00记得左右转一定要把路封死 不然川宝那么多早晚会气死
作者: moneypack3 (钱包三号) 2019-01-05 02:20:00
告你是一回事，告不告得赢又是一回事
作者:
bbbing (无)
2019-01-05 02:28:00要正式鉴定才知道你有没有闪避可能，对方自爆跟头灯无关例如后照镜是你的，它看不清楚是你的责任
看不清楚根本不是理由 你要“看清楚”才能转后视镜看不清楚 转头看“确认”安全再转 是你的责任
作者: best0811 (御六) 2019-01-05 02:33:00
下雨天这样骑车真的神风特攻
作者:
nalthax (书虫一枚)
2019-01-05 02:34:00汽机车分道可能可以降低此类事件吧
作者: best0811 (御六) 2019-01-05 02:34:00
要转弯前真的要先封路...
警察遇到车祸常常这样装会 自行搜证举证 看判决才正确
看撞击点 机车也不会无责这跟闯红灯自杀的不一样 没有反应时间的问题
#1S6DSJgU (car)如上面那篇 很多人觉得 我有看 有打方向灯 被撞黑人问号 那些动作不是有看就好 要“看到”
作者:
CBING (菲律宾王子)
2019-01-05 03:01:00政风室检举啊
就说要转弯 车道先关门 防止二轮钻车 要好好保护自己加油
回嘘文，首都客运影片保留期是15天，为什么要先调..然后撞击点如影片，是在后轮后方，我不确定该怎么我主要依据:交路字第0980040138号函交路字第1010413264号函又，超车应从左方超车，夜间行车应开头灯，行经路口应减速慢行，他都没做到因此认为我没肇责机车钻车缝很危险，我以前都不会关死水沟，让他们有闪避空间，我错了。警察跟我说释函只是一种学派的说法，根本不准 <是这样吗
作者:
leo10 (好人的宣判)
2019-01-05 03:47:00我要右转一定先关门关好关满
作者:
lin9753 (乂唔)
2019-01-05 03:50:00遇到一次车祸就会发现都是垃圾合鸟直接打给上面的态度就不一样
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2019-01-05 03:52:00函释于法有据，都道路交通安全规则的内容啊
作者:
hober (啊呜的季节)
2019-01-05 03:52:00有水沟盖关水沟盖，有人行道关人行道
作者:
leo10 (好人的宣判)
2019-01-05 03:59:00我上次遇到好警察，安慰我，我的状况肇责不大，果然车鉴我无肇责
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2019-01-05 04:01:00后视镜连车身都没照到？不会乔？
一般人对警察最大的谬误就是他会帮你，他就只是个公务员而已
作者:
syterol (小贼)
2019-01-05 04:15:00直行不关车缝，转弯关死，这是台湾行车默契之一，再练练吧
作者:
Ageg (Ageg)
2019-01-05 04:18:00说实话 承办员警只是帮你记录交通事故 初判是交通队处理鉴定是车鉴会
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-01-05 04:27:00警察才不会帮你XD后续都嘛两造跟保险公司的事
作者:
nutrino (伪中子)
2019-01-05 04:28:00遇到垃圾警察了
作者: wirecut 2019-01-05 04:32:00
申诉啊…警察有吃案的嫌疑
哈哈抱歉，我还真的没奢望警察帮我，但是连行车纪录器都不愿意帮我行函我有点傻眼而已关于后视镜，大家晚上在高速公路不会是看车身辨识后方有没有车的吧？当然是看灯呀......其他都一样黑
作者:
berryc (so)
2019-01-05 05:30:00问他员警编号, 去申诉. 公仆是在嚣张什么
我现场一直问撞击点真的没差吗他回我都一样然后我吓到要和解，他又跟我说没关系不急回家想
作者:
ballcat (ballcat)
2019-01-05 06:25:00转弯不会靠边的吗
作者:
a1234shin (a1234shin)
2019-01-05 06:25:00对方没开灯，你没肇责的可能性不小，就看要不要赌了
作者:
Nyx591 (Nyx)
2019-01-05 06:32:00同车道只有前后车关系，没有转弯直行车关系，这警察WWWWWWW补推回来，这警察素质真棒
作者: chanlan002 (葫璐) 2019-01-05 06:35:00
我骑车不靠右钻后面车也会叭我...而且是跟上车流的情况下
作者:
Nyx591 (Nyx)
2019-01-05 06:35:00回楼上，欢迎来到台湾，四轮嘴脸横行的国度回楼主，去申请肇事鉴定吧，警察的初判表没有效力的
作者: chanlan002 (葫璐) 2019-01-05 06:39:00
我也有开四轮 但就我机车打右转方向灯 后面还是有三宝往前冲....真希望哪天法律限制 不管汽机车都禁止钻车
作者:
Nyx591 (Nyx)
2019-01-05 06:43:00回C大，我两轮四轮都有啊，我也实在不懂开车仗着车子大去逼迫两轮的驾驶脑袋到底在装啥；还有我开车要右转方向灯都打了慢慢要靠边结果还是有两轮从超远的地方要从我右边刷卡，我也是不知道这种的脑袋在装什么。
作者: chanlan002 (葫璐) 2019-01-05 06:50:00
回N大 真的常遇到 照后镜又有死角...盲点侦测真的需要小弟开车技术不太好 水沟式转弯后 前方有违停或机车从人行道钻出来.... 又得再注意 唉
作者: dferww55 2019-01-05 07:57:00
他这小挫伤,检察官不一定会起诉,法官也不一定会判网络上说的其实不太对,真闹下去检法也会觉得浪费司法资那万一真的被起诉也被判了怎么办? 易科罚金不算前科还是可以申请良民证之类的的东西,是我的话2~3000和解亏一点省事事省,对方狮子大开口或真的很不爽就上法院
作者:
DaneiLJ (键盘乡民)
2019-01-05 08:15:00警察喔，话听听就好，都警专出来的哀，又不是警官
作者:
carisbig (Gihamo)
2019-01-05 08:18:00加油
作者:
Boss1983 (No Name)
2019-01-05 08:28:00接这案的警察真的很辛苦!!!
作者: wdpone5541 (loveshin) 2019-01-05 08:37:00
警察为什么要帮你要行车记录器，对方 还没告你，这又还不是刑案，蒐集什么有利证据，看不懂
作者:
isohera (土城加藤鹰)
2019-01-05 09:56:00别担心，你会吃7他吃3这种没等他走完就弯你一定有责任哪怕只有10%过失伤害也要全吃，不然他不跟你和解硬要告你过失伤害
作者:
l6333133 (l6333133)
2019-01-05 11:45:00申诉那个警察
作者: cobaltblue (钴蓝) 2019-01-05 11:50:00
不管事情，只想说警察的话真的听听就好…
除非法官采信你当下无法看到他=无责若认为你能看到他却疏于注意没看到=有责先搜集证据画面看看能否说服法官自己斟酌
观念错误 不管你在前面多少100公尺也好 右转直行后车撞上来 就是转弯车未礼让直行车，这是主因 要上法院的话法官都会斟酌当时的状况，大妈未开大灯未保持安全距离是次因，大概是判7:3 吧 比例是法官心证判的。另外你有说你有看后照镜，若没讲这点 会再多一个应注意未注意 肇责比例会上升
重点不是关门好吗，是要减速跟注意后方来车推文一堆教人关门的表示打方向灯关门之后就不管了?行人或右侧路面会怎样根本无法确定，不要乱教
这种员警直接录对话检举了拉自己都搞不清楚法规 只想搓汤圆
这种员警直接录对话检举了拉自己都搞不清楚法规 只想搓汤圆
作者: xavier9487 (最粗的感动) 2019-01-06 05:21:00
有人说要看到为止也是笑了 卡在转弯处等到雾消？
作者: xavier9487 (最粗的感动) 2019-01-06 13:21:00
有人说要看到为止也是笑了 卡在转弯处等到雾消？
88楼，这车祸就说汽机车所谓分流才会引起的，致使机车习惯右边超车即时在路口也是照超不误，我个人骑车都骑车道中间为主，完全不会遇到这个状况
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2019-01-07 00:21:001.过失伤害不一定都三万, 二.被判良民证还是可请.3.和解是最快的省事