楼主:
kazura (崭新复出)
2018-12-28 22:15:40转自某FB社团
https://imgur.com/QMzjd5z
第五代 Rav4
不知道是不是 和泰引进做认证的车辆 还是 自办外汇进口
停在路边是想学Focus吗!? XD
看不出是欧规 还是美规
作者:
catgod (住在云上的猫)
2018-12-28 22:18:00送测试的吧 没挂车牌
作者: mixmix (狗屁思想) 2018-12-28 22:23:00
新的rav5真好看，楼下快订10台
作者:
davidlonn (davidlonn)
2018-12-28 22:26:00楼下说不如直上ES200
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-12-28 22:29:00铝圈....但要靠这台打crv5 了
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2018-12-28 22:30:00帅
作者:
geniusw (silence)
2018-12-28 22:44:00封印TSS2.0 但赢在刚性跟无锈
满好看的阿 话说美规低规也是配这个框阿 有什么问题
作者:
joshau (joshau how)
2018-12-28 22:53:00国产本田迷唯一能说嘴的只有TSS 啊你的HS有跟日本一样吗
作者: SEEDA (喜德) 2018-12-28 22:54:00
封印版就够打了 悲哀
作者:
Sparxxx ( )
2018-12-28 22:54:00蛮帅的，有landrover的感觉
作者:
sai1268 (....)
2018-12-28 23:24:00这轮框几吋阿？看起来跟车身好不搭
作者:
zer0319 (弱者)
2018-12-28 23:34:00因为轮供造型的关系吧
作者:
geniusw (silence)
2018-12-28 23:36:00没人说TSS错 如同刚性跟生锈问题 很现实
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2018-12-28 23:41:00光是有撞测就把国惨车巴假的了
亚大规的钢材比例不如美规、组装品质有进步空间这些缺点，要批我也没反驳啊~ 但怎么TSS封印，就讲不得一样？XD
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2018-12-28 23:58:00TSS 1.9
作者:
lauwei (lauwei)
2018-12-29 00:04:00光侧撞，CRV5就不知道输几条街，不要再护航了，台本有种就送出出去测试，这点纳智杰还赢
作者:
lude71 (lude71)
2018-12-29 00:19:00这外型就是要配涡轮才合适啊
作者:
terry66 (999)
2018-12-29 00:24:00超过110就难卖了 圈跟引擎要省成本阿
作者: mioloveme (mio) 2018-12-29 00:35:00
放心啦大概又是NA
作者:
betkuz (正常人)
2018-12-29 00:40:00纳也没侧撞阿...
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2018-12-29 00:43:00RAV4本来就是NA啊...
希望 1. 不要换车美式 2. adas完整这样的话油电版颇有兴趣
作者: livious (李维) 2018-12-29 00:55:00
真的帅,等是值得的
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 01:12:00
台湾生产的又不等于亚大规 本粉护航的有够难看ASEAN-NCAP送测的车型也不是台湾生产 最好是有参考价值啦
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 01:38:00
所以台湾版的还是没有公开撞测也没有成绩阿 五星不是用嘴巴讲讲就有的而且台湾的还会锈锈 刚性更有疑虑
台湾生产不等同亚大规？台本不都公布钢材了？既然公布钢材不值得信 哪版上推现代干嘛？现代也在公布钢材啊舍掉钢材现代剩什么？版上推现代就是为了钢材 结果你这言论...呵呵
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 01:52:00
台湾的国产车都有疑虑阿 什么GOA车体 什么潜艇级钢材没有撞测过根本就只是广告术语我也没捧过现代 不要把我没说过的话塞给我
呵呵 那你干嘛只针对本田？应该针对全部国惨 以后现代再吹自家钢材 希望你也能回”韩粉护航”
作者:
b642897 (bowa)
2018-12-29 01:57:00轮框跟chr比丑的
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 01:58:00
因为有本粉在护航刚性的部分阿 我当然就拿本田当例子难道我想回哪篇文要你决定？
呵呵 所以承认对人不对事？难怪会人身攻击 吵架先人身攻击通常都是输的一方 会输表示论调没个准 就表示你说不等同ASEAN NCAP也是乱编的
作者:
kidlee (Shadow)
2018-12-29 03:10:00如果铝圈是这款也太不搭…
crv跟rav4都不错，c有棒棒主动安全但怕锈黄油，r半套主动但进口+平实稳定三宝爱车的形象还是较受我青睐
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 08:23:00
台湾版的CRV本来就没送去ASEAN NCAP测试 当然不能直接适用ASEAN NCAP 也有 Corolla 的撞测成绩 难道你会说神A也有撞测成绩吗?没撞测就没撞测 本粉再护下去就很难看了
进口车又没被他们国内撞测单位抽测 没抽测只能全凭商人良心 这样直接套用国外撞测真是太脑补 帮商人脑补才是护航难看
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-12-29 09:46:00台湾在还没有NCAP前，除非你是当地买然后原装自办进口不然不管国产还进口都有疑虑，即使你是那规也一样不过国产疑虑会多一点
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2018-12-29 09:47:00很简单啦 国产车如果撞测成绩好车商会不公布？ 法律是没强制要公布 不是不能公布所以如果撞测好 怎么会不敢公布？这样想就知道了
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 09:56:00
TNCAP也不会测进口车阿 而且你自办进口的车跟车商进的车根本就没差好吗
进口车如果真是等同国外版 广告也打那么大 却偷偷在免责说明补上依实车调整 这又是何苦？国惨也就只撞两项 分通过跟不通过而已 能上市不都公布了？不然还有什么没公布？难道一定要有几星？那你抗议错对象了吧 该去找政府自办进口一样？你买几台台湾总代理拿几台？多开条产线专产台规版意外吗进口也没被该国内销抽测 全凭商人良心 再脑补护航就难看了
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 10:38:00
日本产的RAV4有外销到很多国家 也有通过许多国家的撞击测试 台湾版的RAV4跟其他国家的RAV4到底有没有不同 你要提出明确的证据 不是随便乱脑补而台本生产的CRV 只供应台湾 刚好又是没有NCAP的国家台本生产的CRV没有公布撞测成绩是很明确的事实 把你的信仰收好吧 真的难看
本粉iwei0930狂打脸本粉hondasho耶XDDD 举球手4ni？
作者:
missile (期待新的人生)
2018-12-29 11:03:00等好久了，明年一定买。
那你又能拿出什么进口车都同规的证据？说我护航 就凭其他国家有过那关台湾屁事？你自己护航也不拿证据才难看台本也公布钢材了 要指控ASEAN NCAP不能参考 你也要拿出证据不一样
进口就一定优那才叫信仰进口不是嘴巴讲讲就一定跟国外一样标准都降到东南亚规格了还能被说护航 呵呵 说认命还比较贴切 台湾被归亚大规被当次民又怎样？至少知道能接受而不是像进口车把你当次民 还不自知好多了把你当次民还不跟你明说 这又算什么？
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 11:51:00
不同产地的同款车本来就要分开测阿 这不是常识吗 依照
要护航进口规格一样 拿出两国钢材成份分析 焊点数量数
完 后内铁挡块没拔 这些证据都拿出来才能真正服人 在此之前 你也口说无凭
没喔～vios在ASEAN NCAP拿五星还是被砲，总之logo决定一切
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2018-12-29 12:02:00
提出“台湾进口特规车”论点的人是你耶 你要拿出日本产的进口车会依地区调整材料的证据才对吧？而且你这种阴谋论根本就没完没了 奔驰在台湾销量也很好难道奔驰会开一条台湾特规产线吗
作者:
efiefi (Kevin)
2018-12-29 12:11:00买
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2018-12-29 12:21:00看来有人在紧张了，帮QQ
作者:
urcute (urcute)
2018-12-29 13:53:00期待CRV与新RAV4的大战:)
作者:
acchen07 (acchen07)
2018-12-29 19:23:00好丑
轮框又没有很贵，省这种...通风、加热椅、电动椅这个才是可以省的吧
真是好笑 所以日本产就一定日规？日本也产销美国的啊 要吹牛皮怎不干脆吹到美规更高级？都能产美规产日规了 多一条东南亚规有啥好奇怪 而且说我阴谋论？就是因为怕阴谋论才会有NCAP这种单位出现好吗？像你这么信 何苦有NCAP 反正挂个日本原装 就吞下去了 筹备NCAP真是浪费钱 商人良心有什么好证明 全世界不都一样 在台湾没第三方公证进口车规格前消费者有疑问有啥奇怪 像你台本都公布成这样 你还不是不信 没第三方 不管国惨进口都一样啦 至于奔驰 呵呵 我一向尊重有钱人 平价进口不用贴金跟高级车比